在全國法院第三十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)中，，創(chuàng)歷史上獲獎(jiǎng)數(shù)量最多的佳績。這些優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果，是二中人扎根實(shí)踐、筆耕不輟，以高質(zhì)量調(diào)研賦能法院工作的真實(shí)寫照。今天，我們邀請二等獎(jiǎng)?wù)撐牡淖髡?，分享他們的寫作心得?/p>
二等獎(jiǎng)?wù)撐?/strong>
混合過錯(cuò)情形下行政許可信賴?yán)娴呐袛?/strong>
吳嘉懿
上海二中院
行政庭法官助理
寫作是一場見樹木又見森林的旅程
寫論文是一個(gè)厚積薄發(fā)的過程。獲獎(jiǎng)?wù)撐慕^非臨時(shí)思考的產(chǎn)物，過往工作中發(fā)現(xiàn)的問題、在法官指導(dǎo)下逐漸形成的審理經(jīng)驗(yàn)與價(jià)值觀是論文質(zhì)量的基礎(chǔ)，自身堅(jiān)持和職能部門的支持則是論文從完成到完善的不竭動(dòng)力。
寫論文源于有觀點(diǎn)想表達(dá)，所以我決定以“有話可說”“有法可解”作為選題的重要標(biāo)準(zhǔn)。論文關(guān)注的信賴?yán)鎲栴}來源于我兩年前參與撰寫的精品案例。盡管前期準(zhǔn)備較為充分，但案例與論文寫作還是有明顯的維度差異。案例是“以點(diǎn)串線”，在各個(gè)要件和考量因素中提煉邏輯主線得出裁判結(jié)論；論文則是“連線成面”，將類案的審理邏輯與理論、法律規(guī)定對照、填補(bǔ)空白，再針對實(shí)踐中的多種情形提出建議。從素材到論證再到結(jié)論，考驗(yàn)謀篇布局的能力，也是論文修改最核心的部分。得益于市高院和本院組織的多輪論文輔導(dǎo)，專家多次指導(dǎo)修正了文章的結(jié)構(gòu)與觀點(diǎn)，同時(shí)，學(xué)習(xí)往屆獲獎(jiǎng)?wù)撐慕Y(jié)構(gòu)和學(xué)者關(guān)于論文寫作的講座也有助于快速捋清論證思路。好風(fēng)憑借力，論文寫作并不是一個(gè)人的單打獨(dú)斗，更需要開放包容、博采眾長、多方支持。
學(xué)術(shù)討論會(huì)論文寫作對我最大的意義，在于督促我體系化思考和表達(dá)。讓思考和總結(jié)成為一種習(xí)慣，以檢索和學(xué)習(xí)面對新挑戰(zhàn)，是法院調(diào)研工作帶給我們的人生財(cái)富。
二等獎(jiǎng)?wù)撐?/strong>
審判監(jiān)督管理的虛置困境與系統(tǒng)治理
顧嘉旻
上海二中院
民庭法官助理
筆耕不輟 思行致遠(yuǎn)
撰寫一篇學(xué)術(shù)討論會(huì)論文一定要“開好頭”，認(rèn)真選擇合適的主題，既能夠在宏觀層面貫徹落實(shí)新制度、新要求，也能在微觀層面回應(yīng)迫切需要解決的司法實(shí)踐真問題。同時(shí)在論文寫作過程中，我有一些小體會(huì)和大家分享：
一、提前規(guī)劃，讓寫作時(shí)間更多一點(diǎn)。學(xué)術(shù)討論會(huì)論文要求內(nèi)容詳實(shí)、邏輯嚴(yán)密、行文流暢，所以需要預(yù)留足夠多的寫作時(shí)間。我們可以先把本職工作高效完成，多利用“八小時(shí)之外”的時(shí)間，爭取把自己的努力轉(zhuǎn)化成一篇合格的論文。
二、勤學(xué)好問，讓寫作思路更廣一點(diǎn)。多閱讀與論文主題相關(guān)的專著，學(xué)會(huì)站在前人的肩膀上看得更遠(yuǎn)，我們需要對實(shí)踐問題的解決提出更系統(tǒng)的新穎觀點(diǎn)，不妨多去向?qū)徟薪?jīng)驗(yàn)豐富的“老法師”請教，有助于打破自身固有思維。
三、嚴(yán)格要求，讓寫作質(zhì)量更高一點(diǎn)。要以“能不能寫得更好”的反復(fù)提醒，督促自己不斷修改，直至比照往年一等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐?，對自己論文質(zhì)量產(chǎn)生信心為止，這其中可能需要修改十多次，甚至幾十次。
四、永不言棄，把寫作成果展示出來。在寫作時(shí)總會(huì)遇到各種無法繼續(xù)寫下去的“阻塞”，需要不斷鼓勵(lì)自己，咬緊牙關(guān)，加油把論文寫出來，無論是否獲獎(jiǎng)都是自身成長的見證，并會(huì)逐漸積累起寶貴的調(diào)研經(jīng)驗(yàn)。
二等獎(jiǎng)?wù)撐?/strong>
禁止重復(fù)起訴規(guī)則的現(xiàn)狀檢視與路徑優(yōu)化
方景
上海二中院
立案庭法官助理
積跬步 至千里
在日常工作中，每當(dāng)遇到一個(gè)好問題時(shí)，我的老師總會(huì)對我說：“這個(gè)問題可以記下來，回頭思考下?！痹诹竿スぷ髦校視r(shí)常會(huì)遇到一些重復(fù)起訴的案件，在請教老師和閱讀相關(guān)書籍后，對此問題有了一定了解。學(xué)術(shù)討論會(huì)征文通知公布后，我便確定了這個(gè)選題方向。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條對禁止重復(fù)起訴規(guī)則予以明確規(guī)定。對該規(guī)則適用的現(xiàn)實(shí)情形進(jìn)行梳理后，我注意到實(shí)踐中存在多種適用方式。基于此，又檢索了大量案例，從不同層面對案例進(jìn)行深入研究，類型化規(guī)則適用的偏差情形，著重探究不同適用背后的成因，并從多個(gè)維度提出優(yōu)化適用的思考和建議。
學(xué)術(shù)論文的寫作離不開領(lǐng)導(dǎo)和老師們的悉心培育和指導(dǎo)。上海市第二中級(jí)人民法院歷來重視調(diào)查研究，在院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，院研究室開展一系列指導(dǎo)工作，貫穿論文寫作全過程，提供了有力的保障和支持。論文定稿后，市高院又組織論文修改培訓(xùn)，在數(shù)十次的修改打磨中，我不斷優(yōu)化論文框架結(jié)構(gòu)，完善邏輯論證，推敲選詞用句，調(diào)整案例呈現(xiàn)方式，最終定稿。
“不積跬步，無以至千里！”每一篇調(diào)研文章的形成，都離不開對現(xiàn)實(shí)問題的思考。未來將繼續(xù)腳踏實(shí)地，把工作做得更好，把調(diào)研做得更深入！
二等獎(jiǎng)?wù)撐?/strong>
民事訴訟關(guān)聯(lián)糾紛合并審理的類型化檢視與規(guī)范化建構(gòu)
榮學(xué)磊
上海二中院
研究室（審管辦）副主任
蔣曉雨
上海二中院
研究室（審管辦）法官助理
扎根實(shí)踐 奮楫篤行
撰寫這篇論文的初衷，源自于對“糾紛一次性解決”等法治理念如何科學(xué)落實(shí)于司法實(shí)踐的思考。在民事訴訟中，面對復(fù)雜多樣的關(guān)聯(lián)糾紛，如何通過合并審理實(shí)現(xiàn)司法資源的優(yōu)化配置，同時(shí)確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到充分保障，是我們展開研究的主線。經(jīng)過討論，我們決定從類型化的角度對關(guān)聯(lián)糾紛進(jìn)行梳理，通過規(guī)范化建構(gòu)，為該問題提供一種切實(shí)可行的解決方案。通過分析大量案例，我們嘗試從不同類型的關(guān)聯(lián)糾紛中提煉出關(guān)鍵性的評(píng)價(jià)要素，為合并審理提供規(guī)范化的審判思維路徑。這個(gè)過程充滿了挑戰(zhàn)，但也讓我們深刻體會(huì)到學(xué)術(shù)研究的魅力。
論文獲獎(jiǎng)的榮譽(yù)，既離不開合作的努力，也要感謝市高院與我院持續(xù)的幫助。市高院、二中院為本次論文寫作組織了多次指導(dǎo)，在與專家學(xué)者的一對一交流中，文章從選題、寫作思路梳理到后期修改都受到了很多啟發(fā)與幫助，在不斷地發(fā)現(xiàn)不足、尋求提升并推動(dòng)文章臻于完善的過程中，作者與文章一并獲得了沉淀與進(jìn)步。
此次寫作，讓我們更加深刻地認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)研究需要扎根于實(shí)踐的土壤，腳踏實(shí)地去發(fā)現(xiàn)和解決“真”問題，為司法實(shí)踐提供理論支撐和智力支持。我們將繼續(xù)深耕學(xué)術(shù)研究，關(guān)注司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，探索理論與實(shí)踐的深度融合。
責(zé)任編輯 | 翟珺
版面編輯 | 周彥雨
熱門跟貼