走過(guò)路過(guò)，不要錯(cuò)過(guò)！
抖音大戲《開(kāi)掛疑云》更新到法院篇了
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
近日，渠縣法院依法審結(jié)一起電子競(jìng)技類游戲主播網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
兩位百萬(wàn)粉王者主播峽谷“對(duì)狙”
從“開(kāi)掛疑云”撕到法庭見(jiàn)真章，
當(dāng)鍵盤(pán)俠遇上真法槌，
法院判決書(shū)竟成最佳吃瓜指南（普法教材）！
【劇情回顧 1.0】
這波操作建議全網(wǎng)主播全文抄作業(yè)！
2023年3月24日至2023年4月15日期間，
王者峽谷頂流主播余某和潘某上演驚天大瓜：
潘某憑借官方封號(hào)記錄+余某游戲錄像分析等內(nèi)容，在抖音、快手、嗶哩嗶哩、斗魚(yú)連發(fā)“實(shí)錘”視頻直指余某開(kāi)掛。
吃瓜群眾激情轉(zhuǎn)發(fā)，直播間秒變祖安文豪創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
余某不堪其擾，反手“開(kāi)大”法庭見(jiàn)：精神損失+網(wǎng)絡(luò)暴力+名譽(yù)受損三連擊！
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
【法院判決 2.0】
法官敲黑板劃重點(diǎn)！
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
回合一：合法質(zhì)疑≠法外狂徒
主播該扛的鍵盤(pán)得扛，網(wǎng)友的正常質(zhì)疑也需接受
余某作為網(wǎng)絡(luò)公眾人物，面對(duì)網(wǎng)友非惡意的批評(píng)、質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)具有一定的容忍義務(wù)，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為一般質(zhì)疑和批評(píng)就構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。
潘某同樣作為網(wǎng)絡(luò)游戲主播，根據(jù)余某自行上傳的游戲視頻、官方封禁處罰記錄及其他博主的消息，在抖音發(fā)布視頻對(duì)余某某的游戲戰(zhàn)術(shù)、玩法等提出質(zhì)疑（雖騰訊公司后出具材料證明存在“誤判”，并解除“封號(hào)”處罰，且騰訊公司的證明材料也佐證了潘某此前基于“封號(hào)判定”所作出的質(zhì)疑非純粹惡意捏造），且視頻中的個(gè)別語(yǔ)言表述雖不嚴(yán)謹(jǐn)，但出于語(yǔ)境考慮仍在正常評(píng)論范圍之內(nèi)，余某應(yīng)當(dāng)予以理解并寬容，不能據(jù)此認(rèn)為潘某某存在惡意針對(duì)。
而網(wǎng)民依據(jù)該視頻所發(fā)表的評(píng)論觀點(diǎn)，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代特有的思維和言論表現(xiàn)，余某作為網(wǎng)絡(luò)公眾人物，應(yīng)當(dāng)予以接納。
回合二：“實(shí)錘”變?cè)熘{
從“技術(shù)分析”到“實(shí)錘開(kāi)掛”，附加祖安文學(xué)“法術(shù)傷害”
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
事情本在較為合理范圍，但潘某在之后繼續(xù)發(fā)布多個(gè)視頻，并在直播時(shí)多次提及對(duì)余某某的評(píng)論，將其推斷的“疑似開(kāi)掛”變?yōu)椤皩?shí)錘開(kāi)掛”的確定內(nèi)容，并使用“劇本*”、“你他*的”“掛*”等侮辱性言論，言辭逐漸出現(xiàn)激烈、過(guò)激和貶損原告的情形，使事態(tài)惡化，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在針對(duì)余某某的惡意。
網(wǎng)民評(píng)論亦逐漸分化，客觀上造成了對(duì)余某某社會(huì)評(píng)價(jià)降低的不利后果。
“騷操作”后果
置頂?shù)狼?4小時(shí)＋賠償大禮包，這波血虧！
法院認(rèn)定潘某的行為構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)，判決其在十日內(nèi)于“抖音”平臺(tái)使用其賬號(hào)首頁(yè)置頂位置連續(xù)二十四小時(shí)發(fā)布向余某的文字致歉聲明（致歉聲明內(nèi)容需經(jīng)本院審核，如被告拒不承擔(dān)該義務(wù)，本院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效法律文書(shū)等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費(fèi)用由潘某負(fù)擔(dān)），并在十日內(nèi)賠償余某損失6,000元。
【吃瓜須知 3.0】
“渠小芽”在線教學(xué)
tip01
百萬(wàn)主播生存法則
【該剛時(shí)剛，該躺時(shí)躺】（指面對(duì)合理質(zhì)疑）
網(wǎng)絡(luò)主播作為公眾人物，其言行舉止對(duì)其粉絲有著不可忽視的影響，其每一場(chǎng)直播、每一條動(dòng)態(tài)都可能成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，這就要求主播在提供網(wǎng)絡(luò)表演及視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)過(guò)程中，要以身作則、嚴(yán)格自律，不能傳播未經(jīng)證實(shí)的消息，更不能在網(wǎng)上惡意詆毀、辱罵他人。
本案中，余某作為游戲主播，面對(duì)網(wǎng)友對(duì)其游戲戰(zhàn)術(shù)非惡意的批評(píng)、質(zhì)疑，理應(yīng)具有一定的容忍義務(wù)，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為一般的質(zhì)疑和批評(píng)就構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。潘某同樣作為網(wǎng)絡(luò)游戲主播，對(duì)余某的游戲戰(zhàn)術(shù)、玩法等提出質(zhì)疑，應(yīng)以理性、客觀、公正的態(tài)度表達(dá)，但潘某在直播時(shí)對(duì)余某使用侮辱性言論，出現(xiàn)貶損余某的評(píng)論，導(dǎo)致余某名譽(yù)受損和社會(huì)評(píng)價(jià)降低，潘某應(yīng)當(dāng)對(duì)其違法行為承擔(dān)民事責(zé)任。
tip02
“鍵盤(pán)俠”進(jìn)階指南
【輸出觀點(diǎn)要帶腦，祖安文化要舉報(bào)】
轉(zhuǎn)發(fā)“實(shí)錘”視頻前，先看三遍《民法典》第1024條。（民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)）
激情評(píng)論時(shí)請(qǐng)默念“網(wǎng)絡(luò)不是水滸傳，亂罵破財(cái)6000塊”。
tip03
吃瓜群眾必修課
【前排嗑瓜子要謹(jǐn)慎，小心變網(wǎng)暴工具人，遇到祖安文學(xué)請(qǐng)長(zhǎng)按舉報(bào)】
文末提問(wèn)
1
下次看見(jiàn)主播互撕，
你是選擇激情開(kāi)麥，
還是優(yōu)雅吃瓜？
這波判決你怎么看？
評(píng)論區(qū)蹲課代表！
擬稿：朱恩洋 楊楠茜
編輯：楊楠茜
審核：陳潔
審定：劉兵
熱門(mén)跟貼