俄軍君士坦丁堡大捷，但是口袋沒扎緊，烏軍5個旅棄城而逃！
最近在烏克蘭戰(zhàn)場上，俄軍又取得了大的勝利。
俄羅斯方面最新消息顯示，俄軍已經(jīng)成功攻入君士坦丁堡市，烏克蘭軍隊的守軍已經(jīng)難以支撐，不得不選擇突圍，逃出生天。
據(jù)說，俄軍在南部地區(qū)集結(jié)，圍攻了君士坦丁堡接近兩周，卻遲遲沒有發(fā)動全面進攻。
這種戰(zhàn)術(shù)讓人不禁疑惑：為何俄軍不直接合圍殲滅呢？
有分析稱，這是一種精心考慮過的戰(zhàn)術(shù)選擇。
俄軍并不是不愿意打，而是認為等待烏克蘭軍隊守軍撐不下去，自行突圍，然后用炮火和無人機進行打擊，是一種更為高效和低成本的方式。
在這種情況下，烏克蘭的重裝備和補給都留在了后方，徒留一群倉皇而逃的士兵，在俄軍的火力面前淪為靶子。
這種策略與歷史上的戰(zhàn)例有些相似，比如美軍在1944年西線的“法萊斯口袋”戰(zhàn)役。
然而，現(xiàn)代戰(zhàn)場上尤其是在大平原環(huán)境中，合圍殲滅變得更加困難。因此，俄軍更傾向于使用“圍三闕一”的戰(zhàn)術(shù)，通過火力優(yōu)勢最大化地削弱烏克蘭有生力量。
從馬里烏波爾到巴赫穆特，再到阿瓦迪夫卡，類似的戰(zhàn)術(shù)被多次驗證。
這種方法雖然讓烏克蘭軍隊保留部分人力，但戰(zhàn)斗力已大打折扣，就像被“半殲滅”一樣。
此外，撤退途中的烏克蘭軍隊還面臨來自空中和遠程火力的持續(xù)打擊。
所以，與其說俄軍不想打一場大包圍戰(zhàn)，不如說他們發(fā)現(xiàn)了一個更節(jié)省資源、更見效快的戰(zhàn)法。
在這種策略下，烏克蘭守軍即便“勝利轉(zhuǎn)進”，也很難重新組織起有效的防御或反攻。
據(jù)悉，俄軍對君士坦丁堡區(qū)域的清理，大概在下周完成。
雖然烏克蘭軍隊本身的抵抗沒有給俄軍帶來太大困擾，但地雷、無人機和FPV自殺式穿越機的作用卻不可小覷。
這些武器一直在消耗和遲滯俄軍的進展，使得俄軍行動相對緩慢。
就在南君士坦丁堡俄軍即將會師時，他們還需要盡快從北面的恰索夫亞爾方向突破，以實現(xiàn)與捷爾任斯克的會合。
在這個過程中，俄軍利用FPV自殺式穿越機成功摧毀了烏克蘭第33機械化旅的一輛德國豹2坦克，并進一步鎖定逃離的烏克蘭坦克兵進行補刀。
與此同時，有消息稱，朝鮮的谷山大炮已經(jīng)準(zhǔn)備好投入烏克蘭前線，與俄軍的重型炮兵旅協(xié)同作戰(zhàn)。
雖然這些大炮的射程和破壞力不及俄軍的2S7M自行大炮，但它們可以在后方40公里處靈活進行火力補充。
這種“打一槍換一個地方”的策略使其成為應(yīng)對烏克蘭海馬斯遠程火箭炮的有效方法。
當(dāng)前，烏克蘭的局勢陷入困境，西方國家的武器援助一直以來都是其重要支撐。
然而，現(xiàn)在北約對烏克蘭的支持開始出現(xiàn)波折。
一些歐洲國家的官員表示，烏克蘭面臨的失敗更多是自身原因造成的，因為他們已經(jīng)提供了所有可能的軍援支持。
英國軍方的一些將領(lǐng)甚至公開批評烏克蘭在使用北約提供的武器和彈藥時浪費嚴重。
英國媒體指出，烏克蘭武裝部隊在使用西方武器時不夠合理。他們?nèi)匀谎赜美吓f的蘇聯(lián)式戰(zhàn)術(shù)，這導(dǎo)致“標(biāo)槍”和NLAW等昂貴武器系統(tǒng)的浪費。
據(jù)了解，烏克蘭軍隊在戰(zhàn)場上經(jīng)?；靵y地同時使用多套NLAW反坦克系統(tǒng)，而這種齊射的成本高達十萬英鎊。此外，北約援助的裝備有時還被烏克蘭軍隊倒賣。
面對這些指責(zé)，烏克蘭軍方則表示北約的訓(xùn)練方法并不總是符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭的實際情況。
烏克蘭指揮官菲里莫諾夫批評，由北約訓(xùn)練的部隊中，類似155旅出現(xiàn)逃兵的問題幾乎是普遍現(xiàn)象。
盡管存在這些問題，英國和歐盟還是決定繼續(xù)為烏克蘭提供必要的軍事支持，幫助其在?；鹫勁兄姓紦?jù)有利位置。
然而，在正式確定?；鹎埃瑧?zhàn)場很可能會經(jīng)歷更加激烈的沖突。
目前，包括庫爾斯克和頓巴斯在內(nèi)的戰(zhàn)場形勢更有利于俄軍，這讓各方的態(tài)度愈發(fā)明確。
而特朗普最近的系列動作表示，他意識到世界正向多極化發(fā)展，但他只承認中美俄三大力量，并試圖拉攏俄羅斯以分化中俄關(guān)系。
實際上，應(yīng)該把歐洲、非洲和拉美地區(qū)都納入進來，共同商討全球發(fā)展，從而弱化美國的霸權(quán)地位！
熱門跟貼