二戰(zhàn)后的越南，一直都處在戰(zhàn)爭階段，這一點人盡皆知，長期處于對戰(zhàn)中的人，總是會不斷成長，因此在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時的部分越南軍隊，打起仗來比中國的軍隊更加得心應手，在進行對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之前中國軍隊已經(jīng)很久沒有參加過戰(zhàn)斗了。但要說到對戰(zhàn)經(jīng)驗，要具體問題具體分析，看是什么類型的戰(zhàn)役，才能知道我們在作戰(zhàn)過程中所學到的，顯而易見，越南沒學好，倒不是說他們的學習能力不行，只是說他們們學的東西都不夠全面系統(tǒng)，他們只積累了游擊戰(zhàn)相關的經(jīng)驗，因此才在戰(zhàn)爭中失敗。
在我國被迫發(fā)起的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，單單看武器，就會發(fā)現(xiàn)我軍是比不上越軍的。不管是將步兵班、步兵連提出來看，還是單單看步兵營，無論是哪個單位的武器裝備力量，越軍都遠遠多于解放軍，甚至于在連和營的裝備上，他們的單兵火力就足有我軍的3倍。當時正值越美戰(zhàn)爭結束不久，越南繳獲了大批的美國的新式武器，再加上蘇聯(lián)的大力支援，其武器裝備實在是比中國的好上不少，舉個例子，越南那個時候步兵早已裝備了大量的AK47，我國步兵的武器主要還是以56式半自動步槍為主，由于這個原因，我軍會經(jīng)常遭受到越軍壓制。但是對比我國軍隊來說，越軍的整體軍事素養(yǎng)不足，部隊間的相互配合完全跟不上節(jié)奏，為此我軍直接采取分割包圍，逐個擊破。
如果我們?nèi)P否定越南軍隊的作戰(zhàn)能力，那也是不對的，因為在此次戰(zhàn)斗中我軍損失也較為慘重，傷亡人數(shù)也有兩萬多。而越軍在戰(zhàn)場上最大的問題就是他們的團戰(zhàn)配合很差，他們士兵的素質(zhì)都比較高，但是在戰(zhàn)斗中卻沒有達到預想的效果。當我們重新回顧對越反擊戰(zhàn)這段歷史，可以發(fā)現(xiàn)，但凡是大兵團作戰(zhàn)，越軍差不多都是戰(zhàn)敗的，而可以重傷我軍的，僅僅只有越軍特工分隊的突襲。并且只要戰(zhàn)場是平原，越軍差不多都輸?shù)煤軕K。只有山地叢林作戰(zhàn)才會獲得一些優(yōu)勢。在戰(zhàn)場上的短板十分明顯。
雖然越南已經(jīng)有了幾十年的作戰(zhàn)經(jīng)驗，但他們還是在游擊戰(zhàn)時最游刃有余，而對于大規(guī)模作戰(zhàn)，他們幾乎都沒有什么經(jīng)驗。但反觀中國人民解放軍，自抗日戰(zhàn)爭起，再到國內(nèi)人民解放戰(zhàn)爭，以及新中國成立后的抗美援朝戰(zhàn)爭，隨便哪一次戰(zhàn)役，在世界各國的眼中，都是聲名遠揚的大型戰(zhàn)役，并且戰(zhàn)況都十分激烈。中國人民解放軍的指揮官對大規(guī)模團戰(zhàn)也十分拿手，因此在進行大型戰(zhàn)役時總能有出色的指揮表現(xiàn)，而且越南兵力遠在解放軍之下，因此就算我軍武器不占優(yōu)勢，越軍也處于下風，與勝利無緣。
熱門跟貼