在二戰(zhàn)正式爆發(fā)以后，中國憑借著亞洲主戰(zhàn)場的身份，以十分落后的武器裝備，抵擋住了日軍的進攻，加速了反法西斯戰(zhàn)爭勝利的步伐。而一個軍隊能否在戰(zhàn)場上立于不敗之地和他們的軍隊編制有著很大的關(guān)系。我們常說經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，在軍隊中這句話也同樣適用，軍隊不是一個個體，它是由士兵組成的一個戰(zhàn)斗集體，通過把士兵組合成一個單位，才能讓指揮官更好的排兵布陣，而軍隊的編制就是軍隊組編士兵的方法。只要是軍隊編制十分合理，可以讓軍隊的整體實力得到進一步的加強，讓軍隊的戰(zhàn)斗力變得更強，關(guān)系到軍隊在戰(zhàn)場上的勝負。
而軍隊編制隨著時代的進步也在不斷的做出改進，并后每個國家都有各自不同的軍隊編制，對于同一個國家來說在不同的歷史階段其軍隊編制也有所不同，只有讓軍隊編制適應(yīng)時代的發(fā)展，才能讓軍隊保持整體實力的最優(yōu)化，從而增大軍隊的獲勝率。在抗日戰(zhàn)爭中中軍和日軍在軍隊編制也存在著很大的差異。
上世紀三四十年代，中日兩國都為亞洲東部國家。日本一直都要踏足中國土地。日本士兵一直以驍勇善戰(zhàn)、戰(zhàn)術(shù)多變聞名于世。在侵華戰(zhàn)爭期間的日軍大致可以分為四個部分。首先是駐扎在東北的關(guān)東軍，以及華北方面軍，在上海地區(qū)作戰(zhàn)的華中方面軍，海軍中國方艦隊共四支軍隊，這四支力量有自己的軍事任務(wù)，相互獨立，互相牽制，軍隊內(nèi)部之間存在矛盾，差點不能共存。和幾大軍閥統(tǒng)治中國政府時有很大的相似之處，雖然矛頭都是指向外敵，但是互相不怎么配合。就算沒有合作精神，他們還是在中國大地上作威作福，日軍之所以能夠在亞洲地區(qū)橫行霸道這么久，和它軍隊力量的調(diào)配有很大的關(guān)系。
1937年7月7日，是一個中國人永遠不會遺忘的日子，日本為了占領(lǐng)盧溝橋這個軍事要地，故意挑起爭端，誘發(fā)了七七事變，讓國民黨終于肯放下成見，與共產(chǎn)黨聯(lián)手，團結(jié)各族同胞，共同反抗日本侵略。在這段時間內(nèi)，兩國在動員能力上的差距就顯現(xiàn)出來了。以中國陸軍為例，共計有40個番號的集團軍加入了這場戰(zhàn)斗。中國領(lǐng)土面積大，人口數(shù)也比日本大，中國軍隊一直都在400-500萬這個區(qū)間，很少超過500萬，全盛時期，就才540萬而已。日本卻不一樣，地方小，參加戰(zhàn)爭的人卻少說也有700萬，對比軍隊數(shù)量，大大超過中國。大家都知道日軍采用的師團編制，可是到底多少人才算得上師團，絕大部分人都是不清楚的，許多人都很想當(dāng)然的覺得，約等于我國軍隊的一個師。這種想法其實是錯的，這兩個可以說是完全不同的東西。
自從日軍發(fā)動侵華戰(zhàn)爭以來，如果我們詳細分析一下日軍和我軍的軍隊及編制，這兩個方面日軍的水平都高于我國。師團制度是日軍編制中獨特的一種制度，有利于多兵種作戰(zhàn)是師團制度的一個顯著特點，在實戰(zhàn)中，一個師團甚至能發(fā)起一次大規(guī)模的戰(zhàn)役。在抗日戰(zhàn)爭剛剛爆發(fā)的時候，日軍師團分為甲乙丙丁四個等級，其中常備甲等師團只有17個，除開這甲等17個師團，其余的是，乙等支援師團，丙等預(yù)備隊，丁等維持師團。這些師團相比于甲等師團來說，戰(zhàn)斗力稍顯不足，不同的戰(zhàn)斗區(qū)域?qū)?yīng)著著不同的師團。日軍獨特的四等師團制，使得我軍在和日軍進行對戰(zhàn)時處于下風(fēng)。日軍師團擅于進行多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)，除了軍隊中最多的步兵以外，還包括騎兵，炮兵，工兵，為了運送物資，甚至還配有專門的運輸兵部隊，這種編制決定了日軍師團可以在不向外界請求支援的情況下，直接發(fā)動戰(zhàn)役。
抗日戰(zhàn)爭期間日本承襲德軍的軍隊編制制度，根據(jù)對方戰(zhàn)場兵力統(tǒng)一調(diào)配，適合持久作戰(zhàn)。在抗日戰(zhàn)爭快要結(jié)束時我國軍隊，實際上在編制上也有自己的一套方法，在開始抗戰(zhàn)的時候我方并沒有編制軍隊的經(jīng)驗，我軍分為軍、師、旅、團、營等。那時一個軍是由2到4個師組成的，戰(zhàn)時主力軍的人數(shù)可以超過12000人，所以日軍的一個師團的力量與我國一個軍相差不大，但是從裝備的武器上看，我國一個軍的輸出遠遠趕不上日軍。二戰(zhàn)快要到尾聲的時候，雙方都在這場戰(zhàn)爭中下了血本。常常發(fā)生激烈的戰(zhàn)役，雙方在戰(zhàn)場上投入的兵力持續(xù)不斷，臨時整編軍隊太過匆忙，我國的指揮官們意識到再這樣下去日軍很快就能抓住我國的缺點，所以根據(jù)實際情況重新整編軍隊，如縱隊、兵團等新編制。
將日本的軍隊規(guī)模在抗日戰(zhàn)爭剛開始的那段時期和抗日戰(zhàn)爭快要結(jié)束的那段時期進行對比，我們會發(fā)現(xiàn)兩者有很大的區(qū)別，人數(shù)差距格外明顯，但是和我們部隊的人員配置比較起來，還是日軍更多。在抗日戰(zhàn)爭剛打響時，通常一個日軍部隊的師團就有3萬人，其中，就有他們四單位制下的步兵作戰(zhàn)單位和騎兵、炮兵、工兵、輜重兵聯(lián)隊還有通訊隊、衛(wèi)生隊、野戰(zhàn)醫(yī)院以及后勤單位，這些人員全部組合在一起才有了他們的一個師。到了抗日戰(zhàn)爭的收尾階段時，他們之前所使用的四單位制改為三單位制，即將最開始的步兵梯度從四個調(diào)整為了三個，并且每個單元的人數(shù)變少了，即使是這樣，一個師團也還是有1萬人以上的人員規(guī)模。
在抗日初期我國的軍事力量非常差，然而到了抗日中期，我國軍隊數(shù)量和質(zhì)量都有所提升，即使總體呈現(xiàn)上升的趨勢，但是我國兵力與日本還是有不小的差距。8000到9000人在抗日初期就是一個師的人數(shù)了，有的師人數(shù)會稍微多一點，但是最多也不過1萬多點，比起當(dāng)時的日本可以說是小巫見大巫。到了抗日中期，軍隊的編制開始混亂起來，一個師的人數(shù)有可能比一個軍還多，當(dāng)時人數(shù)配置最多的要數(shù)40軍，然而40軍的人數(shù)也不過就是一個師的人數(shù)配置，只有一萬多人，還有些人數(shù)更少的軍簡直不用提了。隨著戰(zhàn)線拉長，我軍肯定會有著大量的人員傷亡，在損耗的同時，大量的人員開始進行補充，等到了抗戰(zhàn)后期的時候，人員的補充大于人員的損耗，有的師的兵力已經(jīng)達到了一萬多人。
一個師在人數(shù)配備上都有巨大的差別，那么其實際戰(zhàn)斗力會差別懸殊嗎？在那個時期，國民黨一個師通常還領(lǐng)導(dǎo)有三個團以及工兵連、迫擊炮連、搜索連和特務(wù)連，而且國軍的步兵團還沒有炮兵。而在當(dāng)時，如果以四單位制來計算日軍的兵力的話是接近3萬名士兵，哪怕是之后的三單位制的規(guī)模，也差不多有1萬多到2萬人，再加之日軍有用精良的武器裝備，所以那時的國民黨軍一個師的戰(zhàn)斗力差不多只相當(dāng)于日軍一個步兵大隊的戰(zhàn)斗力。要是我們按照四單位制來計算的話，日軍一共有204個步兵大隊，那么國民黨軍部隊的全部戰(zhàn)斗力只相當(dāng)于日軍的2/5。
合理的軍隊編制非常重要，否則會讓軍隊內(nèi)部出現(xiàn)問題，比如抗日戰(zhàn)爭時期的國民黨軍隊，其編制就存在不合理的情況，當(dāng)時2師制的國民黨兵力被要求在2萬多人，而三師制兵力則為3萬多人，但真是情況如何呢？當(dāng)時國民黨很多軍隊都處于缺額的狀態(tài)，于是有心之人在發(fā)現(xiàn)這樣的不合理現(xiàn)象后，便想方設(shè)法鉆空子，致使當(dāng)時的國民黨軍隊吃空餉成為了常態(tài)，讓國民黨的財政帶來了不小的負擔(dān)，軍隊編制的名不副實，讓軍隊內(nèi)部的諸多問題逐漸暴露，進而讓軍隊戰(zhàn)斗力大大降低，士兵沒有作戰(zhàn)士氣，整支軍隊戰(zhàn)斗力低下，這也就是為什么在抗戰(zhàn)時期，國民黨的一個師的兵力甚至打不過敵軍小規(guī)模的兵力。
我國自盧溝橋事變爆發(fā)后，在戰(zhàn)場上一直都處于一種被動麻木的狀態(tài)。清代末期所遺留的種種問題，讓中國長時間陷入落且后軟弱的時代，即使中國在這時也建立了一支現(xiàn)代軍隊，但落后的問題仍然沒有得到很大程度的解決，特別是對于急需進行作戰(zhàn)的軍隊，兵役制度方面的限制，致使當(dāng)時的中國軍隊戰(zhàn)斗力羸弱，直到兩年后二戰(zhàn)爆發(fā)，中國軍隊對于戰(zhàn)場上的理論知識及技戰(zhàn)術(shù)都非常匱乏，軍隊無法及時進行戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的改變。而日本對于這方面的啟迪比較早，并很早就建立了兵役制度，除了將軍隊劃分為5部分外，每個部分也根據(jù)他們的特性分別接受不同的軍事訓(xùn)練，以增強整體的軍隊作戰(zhàn)能力，體系決定著軍隊戰(zhàn)斗力的強弱，我國體系不能隨著時代發(fā)展而進步，必然會影響現(xiàn)在的軍事地位。
熱門跟貼