臺灣行政機構不斷提出復議案，賴清德又提出了抗陸17項策略。對此，中國文化大學教授鈕則勛認為，國民黨已經(jīng)退無可退，如果不能夠拿出有效的反制手段，大罷免將兵敗如山倒。對此，鈕則勛向國民黨提出了一個反殺民進黨大罷免的建議。國民黨全面倒閣，并在兩個月內(nèi)重新選舉“立委”。重選之后，各大政黨愿賭服輸。
不僅如此，鈕則勛建議國民黨還應該提出多數(shù)黨組閣的訴求，這樣才能夠激發(fā)支持者投票的意愿。鈕則勛的建議與趙少康的建議都提到了倒閣，前者又進一步提出由立法機構多數(shù)組閣。但從實際操作上來看，鈕則勛的建議實施起來難度非常大，民進黨既不會愿賭服輸，也不會讓立法機構多數(shù)席次倒閣。
國民黨確實沒有了退路，唯有提前舉行主席選舉才有反擊的機會
首先，民進黨如果是一個愿賭服輸?shù)恼筒粫l(fā)動大罷免。按照正常邏輯來講，民進黨是臺灣地區(qū)的執(zhí)政黨，應該更加看重政治的穩(wěn)定。但民進黨根本毫不在意臺灣民眾的整體利益，大罷免就是為了奪回立法機構的控制權，以此再次實現(xiàn)完全執(zhí)政，然后推出各項“臺獨”政策。
至于所謂的由立法機構多數(shù)黨派組閣，等同于讓臺灣變成了內(nèi)閣制，涉及到修法的問題，需要得到了三分之二以上“立委”的同意。以臺灣地區(qū)選民結構來看，國民黨即使加上民眾黨，也拿不到立法機構三分之二的席次。更何況，民眾黨大概率不會同意重新進行選舉。
事實上，國民黨根本就沒有到山窮水盡的地步。國民黨在立法機構擁有54席“立委”，在地方擁有14個縣市長，以及遠超民進黨的縣市議員數(shù)量。目前的關鍵就在于，國民黨中央領導力薄弱，無法調(diào)動整個藍營的資源與士氣。
朱立倫身為國民黨主席，在大罷免中竟然扮演了躺平的角色，連親自點名罷免的兩位民進黨“立委”都沒有親自督軍，導致大量的死亡連署。大罷免開局達成了0:35，朱立倫竟然還表現(xiàn)得老神在在，遲遲拿不出有效的應對策略。
所以，唯有盡快進行國民黨主席改選，藍營換一位領導人才有希望反殺民進黨。不論是盧秀燕擔任國民黨主席，還是趙少康、郝龍斌與傅崐萁，都比朱立倫更有希望讓藍營反敗為勝。朱立倫自我感覺良好，但既沒有領導能力，也沒有民意支持率，堪稱國民黨最大的負資產(chǎn)。
罷免吳思瑤團隊領銜人就公開承認，國民黨高層沒有提高資源，路權押金以及志愿者的便當錢，都是幾個組織者自掏腰包。國民黨每年都有過億新臺幣的收入，朱立倫都用在了哪里？僅僅是侯友宜參選臺灣地區(qū)領導人的補助金，就超過了1.5億，這筆錢難道在銀行生利息？
熱門跟貼