
政府工作報(bào)告提出“促進(jìn)充分就業(yè)、提高就業(yè)質(zhì)量”“堅(jiān)決糾正各類就業(yè)歧視”。多位代表委員包括主持人白巖松、演員張凱麗等等也關(guān)注到“35歲就業(yè)歧視現(xiàn)象”,建議增強(qiáng)勞動(dòng)力市場的靈活性與包容性,適應(yīng)教育發(fā)展與終身教育的趨勢,更好地應(yīng)對(duì)中國人口老齡化與勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)變化。
現(xiàn)在中國人均壽命在不斷提高,出生率低迷不振,老齡化問題日益嚴(yán)重,以至于實(shí)施延遲退休政策,60歲以后也要工作,但與此同時(shí),很多人過了35歲,卻發(fā)現(xiàn)找工作很難。
國際上定義青年人是18~45周歲,35歲還是很年輕,正是工作經(jīng)驗(yàn)豐富、穩(wěn)定成熟的階段。而且,他們上有老下有小,承擔(dān)著生活的壓力,更愿意奮斗和付出。
但這個(gè)群體卻在求職的時(shí)候被歧視!
那么,問題到底出在哪里呢?為什么一邊延遲退休,一邊又有“35歲歧視”呢?
延遲退休,首先當(dāng)然因?yàn)轲B(yǎng)老金的問題。中國的養(yǎng)老金是現(xiàn)收現(xiàn)付支付制度,簡單地說,是收了年輕人的社保,然后轉(zhuǎn)手給退休老人。
顯然,這種方式是否可持續(xù),就與繳費(fèi)的人和領(lǐng)養(yǎng)老金的人的比例息息相關(guān)。
2023年,中國60歲以上人口占比已經(jīng)超過19%,而2022年總和生育率降到了1.09。這就導(dǎo)致繳納社保的勞動(dòng)力越來越少,可領(lǐng)取養(yǎng)老金的人數(shù)卻在激增。
另一方面,養(yǎng)老金制度是1997年才開始的,之前職工沒繳費(fèi)的工齡被視同繳費(fèi),也就是說養(yǎng)老金本身就有虧欠。
那么,解決辦法就是延遲退休、降低領(lǐng)養(yǎng)老金的人群的規(guī)模。
可是,這會(huì)不會(huì)形成老年人和年輕人的就業(yè)競爭呢?
老年人和年輕人,找的工作不一樣,對(duì)工資的期望也不一樣,工作技能、經(jīng)驗(yàn)、資質(zhì)都不一樣,產(chǎn)生直接競爭的比例不會(huì)太高。
間接地來說,他們之間有競爭也會(huì)有互補(bǔ)。很多人想象的是,工作總量是恒定的,然后,一群人來分,是一個(gè)零和游戲。但經(jīng)濟(jì)不是這樣運(yùn)行的,經(jīng)濟(jì)和就業(yè)機(jī)制絕非是靜態(tài)地分蛋糕的過程。
就業(yè)狀況的好壞,取決于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的好壞而非人口多少。人口小國會(huì)出現(xiàn)失業(yè),人口大國就業(yè)狀況卻可以非常好。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,大量年輕人沒有工作,只能到農(nóng)村。后來,改革開放了,人口雖然更多了,但就業(yè)狀況更好了。
所以,當(dāng)更多老人在自己原來的崗位上,創(chuàng)造出更多的財(cái)富,自己也更能消費(fèi),反而能促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn),有利于產(chǎn)生更多的崗位。

那么,為什么年輕人超過35歲就不好找工作了呢?
35歲就業(yè)歧視,首先是從公務(wù)員、事業(yè)單位招考開始的。根據(jù)1994年發(fā)布的《國家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》,報(bào)考國家公務(wù)員的基本條件之一是“年齡為35歲以下”。這個(gè)規(guī)定執(zhí)行后,現(xiàn)在很多地方的很多部門、單位都規(guī)定,35歲以上就不能考公考編。
定在35歲這個(gè)門檻,最初可能是基于要把博士、博士后囊括進(jìn)來的考慮。35歲前理論上可以完成博士、博士后的學(xué)習(xí),基本上需要一路暢通,本科、碩士、博士,博士后,不能耽誤,否則年齡就會(huì)超過這個(gè)線。
2022年,全國勞動(dòng)力人口的平均年齡是39.72歲,勞動(dòng)人口的平均受教育年限,從1985年的6.14年,上升到2022年的10.88年。不但受教育的時(shí)間長了,而且,現(xiàn)在技術(shù)的不斷發(fā)展,還要求終身學(xué)習(xí),很多人是工作過一段時(shí)間再去讀研究生,讀博士,這樣年齡就會(huì)超過35歲,就不能考公考編了。
政府部門、事業(yè)單位的招考規(guī)定,會(huì)對(duì)社會(huì)有一種示范效應(yīng),企業(yè)也跟著不要35歲以上的求職者。
其實(shí)這個(gè)現(xiàn)象,也沒有輿論中宣揚(yáng)得那么嚴(yán)重,或者那么普遍。實(shí)際上,不要35歲以上的人,主要還是出現(xiàn)在大城市中。
年輕人畢業(yè)了,很多人都要去大城市闖蕩一番,大城市永遠(yuǎn)有無數(shù)的年輕人,這里的企業(yè)選擇范圍更大,同等條件,有年輕的當(dāng)然選年輕的、精力好的、工資又低的。
大城市容易出新聞,一家公司寫上不要35歲以上的人,一個(gè)35歲以上求職被拒的人,都會(huì)成為新聞。
于是,社會(huì)就產(chǎn)生這種印象,事實(shí)不斷增多,然后又不斷強(qiáng)化成堅(jiān)固的觀念,到了現(xiàn)在,形成了一種社會(huì)共識(shí)。

雖然考公考編有不好的示范,但35歲以上求職難,主要還是市場因素和人口結(jié)構(gòu)因素。
首先,35歲以上的人,在職場打拼接近10來年了,往往積累了一些業(yè)內(nèi)人脈,很多時(shí)候找工作,都是以一種“托關(guān)系”的方式進(jìn)行。反過來,企業(yè)在公開向社會(huì)招聘的時(shí)候,特別是基礎(chǔ)崗位要求上,就會(huì)寫上35歲以上的不要。實(shí)際上,他們只是在相對(duì)基礎(chǔ)性的崗位,不要35歲以上的人。
人在職場中發(fā)展,都是慢慢上升的,不斷學(xué)習(xí)新的專業(yè)能力,積累專業(yè)經(jīng)驗(yàn),或者轉(zhuǎn)向一些管理能力,以及獲取各種資源,比如客戶關(guān)系、公司內(nèi)部關(guān)系等等。
如果一個(gè)人在職場發(fā)展得不好,專業(yè)技能沒有跟上,管理能力也沒有發(fā)展出來,隨著年齡逐漸增大,不能升上去的話,對(duì)老板而言,既然仍然干的是基礎(chǔ)工作,那么,當(dāng)然年輕人好。這樣的人,就更可能會(huì)遭遇失業(yè)。而他們應(yīng)聘的時(shí)候,因?yàn)榧寄芮啡?,?yīng)聘基礎(chǔ)崗位,企業(yè)當(dāng)然也會(huì)選更年輕的。
另一個(gè)原因是,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不景氣,行業(yè)收縮,把管理崗、資深崗位的人都擠下來了。他們退而求其次,降崗求職,但對(duì)基礎(chǔ)崗而言,他們的能力是過剩的。而且,他們的資歷還成為一種難以管理的障礙,所以,企業(yè)也傾向于寫上35歲以上的不要。另外在一些大的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),所謂“大廠”,這種中高層的焦慮感會(huì)更加強(qiáng)烈,它們普遍又是媒體和輿論的出口,導(dǎo)致自產(chǎn)自銷的競爭、焦慮感,成倍放大。
可以前不是這樣的。
1978年,中國GDP總額僅為3679億。到了2016年,這個(gè)數(shù)字爆發(fā)式增長到765873億,名義GDP增加200多倍,各行各業(yè)的規(guī)模也相應(yīng)擴(kuò)大。
更龐大的行業(yè)規(guī)模,更大更多的公司,都產(chǎn)生出更多的管理崗位。與此同時(shí),新技術(shù)出現(xiàn)制造出新的需求與新的行業(yè),并為行業(yè)先行者提供更多的管理崗位。
每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)、通訊、移動(dòng)的新貴,都產(chǎn)生出更多的管理層崗位,產(chǎn)生出龐大的新興產(chǎn)業(yè)。此外,中國還有龐大的人口紅利,大量農(nóng)民、年輕人進(jìn)入工業(yè)體系,進(jìn)入低端崗位,替代了原本的城市工人,構(gòu)成職場金字塔的龐大基底,支撐起更多的管理崗位。
于是,似乎每一個(gè)人都可以變?yōu)橹袑?,公司永遠(yuǎn)在擴(kuò)大、部門永遠(yuǎn)在增加,行業(yè)永遠(yuǎn)在發(fā)展。
所以,以前沒有35歲以上就業(yè)難的現(xiàn)象,是因?yàn)樾袠I(yè)、公司、部門都在膨脹,人人都能升得上去,同時(shí),大量的年輕人填進(jìn)金字塔的底部,成為被管理者。
而現(xiàn)在,年輕人沒了,來填金字塔底部的人少了。留在基礎(chǔ)崗位上的人多了,而且,當(dāng)行業(yè)收縮,他們就會(huì)被年輕人淘汰掉。
所以,并不是年輕人在和35歲以上的人搶飯碗,也不是退休的人在和35歲以上的人搶飯碗,是人口結(jié)構(gòu),整個(gè)經(jīng)濟(jì)走勢導(dǎo)致的。

明白了問題,就不難找出解決辦法,雖然解決起來,那也會(huì)非常難。
首先是考公考編要起到示范作用。好消息是,2023年的公務(wù)員招考中,河南、貴州、天津、湖北、江西、廣西、四川、云南、重慶、內(nèi)蒙古這10個(gè)省份,已經(jīng)放寬了部分崗位的年齡限制。
當(dāng)下的考公考編年齡政策,實(shí)質(zhì)上是偏好沒有任何社會(huì)經(jīng)歷的畢業(yè)生。這其實(shí)并不好。
這些畢業(yè)生,走出學(xué)校就進(jìn)入機(jī)關(guān)、單位,一輩子沒有在市場中去經(jīng)歷一番,很難深刻地感受到市場運(yùn)行、社會(huì)百態(tài)和人間疾苦。在公務(wù)員這個(gè)崗位上,就會(huì)不接地氣,甚至高高在上,缺乏同理心。
破除35歲這個(gè)門檻,招考那些年齡更大一些的人,這個(gè)人群涵蓋了更為廣泛的教育背景和社會(huì)經(jīng)歷,能夠?yàn)檎畽C(jī)關(guān)帶來更多的視角和思路。他們?cè)谏鐣?huì)歷練了一番,懂市場、懂職場、懂社會(huì),在政策的制定和執(zhí)行上,都會(huì)更貼近社會(huì),更有同理心。
對(duì)于企業(yè),國企在這個(gè)問題上也要起到示范作用。對(duì)于民營企業(yè)而言,這是自主經(jīng)營的權(quán)利,不愿意招35歲以上的,總會(huì)有很多理由去拒絕,強(qiáng)壓是做不到的。
但輿論社會(huì)可以做引導(dǎo),讓企業(yè)明白,現(xiàn)在都延遲退休了,缺年輕人,要認(rèn)清這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
還有一個(gè)更大的層面,那就是大城市要不要把35歲上的人趕跑,并吸引更多的年輕人進(jìn)入。城市人口結(jié)構(gòu)改變了,企業(yè)的招聘行為,也要隨之改變。
總之,企業(yè)總是受市場制約的,招不到人,總會(huì)改變,隨著老齡化的逐漸加深,不要35歲以上的現(xiàn)象可能會(huì)越來越少。

從兩會(huì)聲音看騎手社保,市場問題不能道德化
已開快捷轉(zhuǎn)載,歡迎轉(zhuǎn)載
已開過白名單的公眾號(hào),轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵循轉(zhuǎn)載規(guī)則
歡迎關(guān)注更多深度文章
熱門跟貼