文|莊志明律師

鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。 誰(shuí)知盤中餐,粒粒皆辛苦。這是我們每個(gè)人都會(huì)背的,但可惜沒有入心入腦入靈魂。這不,昨天看到央視報(bào)道暴袗天物的一個(gè)大新聞,頓時(shí)驚呆了:

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

#記者回訪胖貓事件#【#胖貓事件90多噸食物被浪費(fèi)# 造謠的“爛攤子”誰(shuí)來(lái)買單?】2024年4月,一個(gè)網(wǎng)名叫“胖貓”的湖南小伙在重慶長(zhǎng)江大橋跳江身亡,有關(guān)他和女友之間的私人情感糾紛被家人公布到網(wǎng)絡(luò),迅速引發(fā)網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注。

隨后,自媒體趁機(jī)打造各種劇本,“胖貓”家人半個(gè)月異常漲粉近300萬(wàn);“胖貓”女友譚某工作的花店、租住的房屋,甚至是老家住址全都被曝光,有人還專門趕到重慶開啟追蹤直播;祭奠“胖貓”的外賣訂單堆積成山,近百噸食物被浪費(fèi);重慶警方調(diào)查后還原事件真相,辦案民警竟也遭網(wǎng)暴……

去年5月24日,央視新聞曾對(duì)胖貓案細(xì)節(jié)公布:

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

經(jīng)調(diào)查取證后查明,“胖貓”姐姐劉某,先后在網(wǎng)上公布了大量涉及譚某的個(gè)人隱私信息,并通過(guò)聯(lián)系他人代寫文案、購(gòu)買流量等方式故意誤導(dǎo)輿論。在此期間,劉某賬號(hào)的粉絲數(shù)從263個(gè)增加到最高的290多萬(wàn)個(gè),獲點(diǎn)贊1455.6萬(wàn)個(gè)。目前劉某在多個(gè)平臺(tái)的賬號(hào)已被封禁。

網(wǎng)上還出現(xiàn)不少借此事蹭流量、博眼球甚至人肉搜索、人身威脅等網(wǎng)暴行為。各地公安共發(fā)現(xiàn)、處置涉及“胖貓”事件的網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力400余條,偵破相關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言案7起,網(wǎng)絡(luò)暴力案8起,截至目前已采取刑事強(qiáng)制措施3人,行政處罰13人,部分案件仍在進(jìn)一步偵辦中。

此前5月19日,重慶警方曾就胖貓案發(fā)布《警情通報(bào)》(不用看,直接往下翻):

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

通報(bào)是不是很長(zhǎng)?這份被稱為史上最長(zhǎng)的警情通報(bào), 2500多字的篇幅,將“胖貓”生前和女友的交往歷程、資金往來(lái)解釋得很清晰了。如果你還認(rèn)為不清晰,那我只能愛莫能助,無(wú)話可說(shuō),隨你去吧。

胖貓事件本身其實(shí)并不復(fù)雜,但后來(lái)搞那么復(fù)雜,復(fù)雜就復(fù)雜在人心,人心叵測(cè),各有所圖,也正是如此謠言滿天飛,網(wǎng)絡(luò)暴力此起彼伏。越是亂,越是是非不分,越能達(dá)到不可告人的目的。

任何一起負(fù)面輿情事件,“沉醉”其中無(wú)外乎兩類人:騙子和傻子。騙子還可理解,畢竟能得到些啥,最可悲的是傻子,他們生活在包裹自己的信息繭房里,無(wú)法自拔。

當(dāng)警方通報(bào)發(fā)布,譚某不存在涉嫌詐騙犯罪行為,警方不予立案,連辦案民警都成了網(wǎng)絡(luò)暴力的對(duì)象。

重慶市公安局南岸區(qū)分局特警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)李中中說(shuō)的很好玩很有趣:“有人造謠,這個(gè)當(dāng)事人譚某她為啥能夠逃脫法律的制裁,因?yàn)樗瓦@個(gè)公安局的局長(zhǎng)有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,像這種謠言就隨口一講,隨意一放,居然都有市場(chǎng)。”

輿情事件中隨意一個(gè)女當(dāng)事人都能和公安局長(zhǎng)搭上男女關(guān)系,你說(shuō)這公安局長(zhǎng)得有多大的時(shí)間管理能力啊?但這樣信口開河的謠言都有人信,可見輿情事件中騙子有多神通,而傻子有多么傻。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

綜觀胖貓輿情事件,我覺得最傻的是那些點(diǎn)外賣的。來(lái)自全國(guó)各地的大量外賣食物堆滿長(zhǎng)江大橋的行人通道,重慶不得不啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,以確保城市基本秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。有一個(gè)人居然一下子點(diǎn)了8000多塊的外賣,瘋狂到什么程度了?

重慶市南岸區(qū)城市管理局副局長(zhǎng)馮曉鷗稱:“大部分都是通過(guò)外賣這種形式,由外賣小哥送來(lái)的奶茶、漢堡這些祭祀物品,就放在那,你說(shuō)能拿給誰(shuí),所以說(shuō)只能政府盡快清理了。這個(gè)量是非常大的,垃圾清運(yùn)量達(dá)到94.6噸。

94.6噸的外賣食品奠祭橫七豎八堆放在長(zhǎng)江大橋的人行道上,這難道不是違法?善良的胖貓難道希望你們以違法的手段去奠祭他?筆者旗幟鮮明地認(rèn)為,這種點(diǎn)外賣的行為名為奠基,實(shí)質(zhì)違法,應(yīng)當(dāng)受到治安處罰。

任性點(diǎn)外賣的行為不僅僅涉治安管理的問題,還涉及另一部法律——反食品浪費(fèi)法。我相信很多人還不知道中國(guó)有這部法律,反食品浪費(fèi)法是2021年4月29日通過(guò)的。

據(jù)反食品浪費(fèi)法規(guī)定,食品浪費(fèi),是指對(duì)可安全食用或者飲用的食品未能按照其功能目的合理利用,包括廢棄、因不合理利用導(dǎo)致食品數(shù)量減少或者質(zhì)量下降等。大量點(diǎn)外賣食品置于長(zhǎng)江大橋的行為是堂而皇之的食品浪費(fèi)。

反食品浪費(fèi)法第二十八條規(guī)定:“……違反本法規(guī)定,食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中造成嚴(yán)重食品浪費(fèi)的,由縣級(jí)以上地方人民政府市場(chǎng)監(jiān)督管理部門或者縣級(jí)以上地方人民政府指定的部門責(zé)令改正,拒不改正的,處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款?!?/p>

集中的爆發(fā)式點(diǎn)外賣置于長(zhǎng)江大橋,對(duì)于飯店來(lái)說(shuō),他是明知是浪費(fèi)行為的,對(duì)這種行為,市場(chǎng)監(jiān)督部門有必要對(duì)其處理,哪怕是罰酒三杯也得罰。

2024年,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織發(fā)布2024年《世界糧食安全和營(yíng)養(yǎng)狀況》報(bào)告,報(bào)告稱:“2023年,全球約有7.33億人面臨饑餓,相當(dāng)于每11人中,就有1人食不果腹。在情況最嚴(yán)重的非洲,每5人中就有1人處在饑餓之中?!?/p>

當(dāng)下,全球三分之一的人面臨糧食不安全,這就是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。真的善良,真的義憤填膺,就想想如何為7億多吃不上飯的人干點(diǎn)啥吧。

所以我說(shuō),一些國(guó)人是生在福中不知福,94.6噸的事物被浪費(fèi),這是缺德,這是吃飽了撐的,袁隆平爺爺把他們保護(hù)得太好了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我最近在社區(qū)食堂吃午飯,食堂飯菜以重量計(jì)價(jià),3.3元一兩,DeepSeek告訴我,94.6噸食物價(jià)值6,243,600元,6,243,600元的食物就這么灰飛煙滅了。

糟蹋糧食,喪盡天良啊;義憤填膺(傻不拉幾)地糟蹋糧食,一樣是喪盡天良?。?!

最后希望重慶警方對(duì)這起網(wǎng)絡(luò)暴力中的違法犯罪行為,一查到底,該抓的全部抓!