最近，證監(jiān)會、公安、網(wǎng)信等部門聯(lián)手放出狠話：以“零容忍”態(tài)度打擊股市“小作文”！
消息一出，股民們拍手稱快：“早該治治這幫造謠的了！”也有網(wǎng)友調(diào)侃：“散戶不背鍋，大戶和機(jī)構(gòu)才是真‘戲精’！”畢竟，一條假消息就能讓股價(jià)坐過山車，散戶哪來的能量？
但真相是，“小作文”背后藏著一條完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，從造謠、傳謠到收割，環(huán)環(huán)相扣，堪稱“散戶的韭菜田，大戶的提款機(jī)，韭菜收割流水線”。
2023年一篇《財(cái)通政策路演紀(jì)要》的“小作文”，聲稱國務(wù)院將推萬億刺激政策，引得相關(guān)概念股暴漲。結(jié)果被證實(shí)是謠言，轉(zhuǎn)發(fā)的大V們連夜刪文，留下一地雞毛。類似的還有“轉(zhuǎn)融通數(shù)據(jù)造假”謠言，公安機(jī)關(guān)直接抓人封號，但市場已血流成河。
是誰在靠“小作文”年入百萬？你以為“小作文”是熱心股民隨手寫的？Too young！這是一門生意。
造謠者可能是“職業(yè)寫手”，靠編故事賺稿費(fèi)，或是與莊家勾結(jié)，通過假消息拉抬或打壓股價(jià)，配合資金操作牟利。
那些自媒體大V、薦股群主的傳播者，轉(zhuǎn)發(fā)一條收費(fèi)幾千到幾萬，粉絲量就是“提款密碼”，部分社交平臺對流量睜只眼閉只眼，謠言越勁爆，點(diǎn)擊越高，廣告分成越多。
還有那些大戶、游資甚至量化資金，利用信息差搶先買賣，散戶跟風(fēng)即成“接盤俠”。
專家揭秘：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)方明教授直言，“小作文”背后是信息不對稱、社交媒體泛濫和違法成本低的“三座大山”。而律師高飛更犀利：“造謠者賺5萬，散戶虧50萬，罰酒三杯了事，這買賣誰不做？”
“機(jī)構(gòu)砸盤叫‘調(diào)倉’，量化收割叫‘策略’，散戶跟風(fēng)就叫‘非理性’？為何總是散戶背鍋？事實(shí)上，“小作文”精準(zhǔn)拿捏了散戶心理。
政策、行業(yè)、內(nèi)幕、P圖造假、偽造會議紀(jì)要、政策文件、“重大利好”、“史詩級機(jī)會”，啥火編啥，標(biāo)題越浮夸，傳播越快，連專業(yè)投資者都難辨真假，散戶一看“國家要放大招”，立馬熱血上頭，被情緒操控后勇追熱點(diǎn)。
長春高新因“集采謠言”一個(gè)月暴跌250億，散戶割肉離場，造謠者卻早已套現(xiàn)，難怪網(wǎng)友自嘲：“我以為自己在炒股，其實(shí)是在給‘小作文’交學(xué)費(fèi)”，血淚教訓(xùn)啊韭友們。
證監(jiān)會這次聯(lián)合公安、網(wǎng)信，手段升級，監(jiān)測輿情、封號抓人、刑事追責(zé)，甚至搬出刑法（最高判5年），但挑戰(zhàn)依然存在。
有些造謠用境外IP、匿名賬號，查到最后只剩“替罪羊”，從寫手到莊家，利益捆綁緊密，抓一個(gè)還有十個(gè)，利益鏈之深，很難追溯來源，也有些人明知是謠言，仍想“賭一把”，成了謠言傳播的“幫兇”。
南開大學(xué)田利輝建議，平臺用AI實(shí)時(shí)過濾謠言，上市公司第一時(shí)間辟謠，同時(shí)提高信披透明度，讓謠言“見光死”。
想要“慢牛長?！?，先拆了“小作文”這座收費(fèi)站，“小作文”本質(zhì)是股市信息戰(zhàn)的毒瘤，根治需多方合力，少看“震驚體”，多查權(quán)威信源，記住“天上不會掉研報(bào)”。
平臺也別只顧流量，該封號就封號，別等監(jiān)管上門才“連夜自宮”，監(jiān)管也應(yīng)該罰得造謠者傾家蕩產(chǎn)，讓“編一條謠言，坐五年牢”成為共識。
網(wǎng)友神評：“建議‘小作文’納入高考語文，至少能提高編故事水平” ，“以后炒股先考‘謠言辨識師資格證’，才能持證上崗！”
股市不是故事會，謠言止于智者，更止于鐵拳，當(dāng)“小作文”的產(chǎn)業(yè)鏈被連根拔起，A股離“慢牛長牛”或許就不遠(yuǎn)了，畢竟，一個(gè)靠謠言漲跌的市場，和賭場有什么區(qū)別？
熱門跟貼