近年來，國產(chǎn)都市劇陷入了同質(zhì)化的窠臼，從揮金如土的霸道總裁，到月薪八千卻全身奢侈品的職場新人，這些懸浮于現(xiàn)實之上的角色設定，折射出創(chuàng)作者對“主角光環(huán)”的過度迷戀。當藝術(shù)創(chuàng)作淪為造夢工具，失去了對生活的真實觀照，其藝術(shù)價值也將隨之消解，最終導致觀眾的審美疲勞。而近日芒果TV熱播的劇集《180天重啟計劃》則像是一顆跳跳糖，從開場母女同時懷孕的炸裂“狗血”劇情，一步步引入了兩個破碎、不完美，卻又熱烈活著的主人公。
反標簽化人設：解構(gòu)精致背后的生存真相
前幾年，網(wǎng)上流行一句話“世界這么大，我想去看看”，這句話說出了大多數(shù)職場打工人想逃離的心聲，但逃離之后，等待我們的真的是詩與遠方嗎？支付寶錦鯉女孩信小呆的經(jīng)歷給了我們一個現(xiàn)實的注腳——即便中獎1億，辭去穩(wěn)定的國企工作，在環(huán)球旅行一年后，她依然要面對人生的迷茫與困惑。這個頗具諷刺意味的現(xiàn)實，揭示了現(xiàn)代人精神困境的本質(zhì)：我們渴望逃離的，或許不是具體的工作，而是生活本身的不確定性。
傳統(tǒng)影視劇習慣于塑造完美的主角，為他們披上耀眼的光環(huán)，仿佛人生存在標準答案。但在現(xiàn)實中，每個成年人都被困在柴米油鹽的日常里，為房貸、教育、醫(yī)療等現(xiàn)實問題所困擾。觀眾需要的不是虛幻的完美人設，而是能夠映照自己生活困境的鏡子。
《180天重啟計劃》里蘇蘇分手離職后，看似灑脫，擁有了為自己而活的拼勁，然而劇情并沒有開啟逆襲的過程，失業(yè)又失戀的她只能回到重組家庭，擠進繼父和母親的小家。社會總覺得成年人是能夠按照社會的時鐘去成長、產(chǎn)生價值，但是人往往在此時更害怕失敗，不愿意面對與社會期望相反的現(xiàn)狀。就如蘇蘇在劇中的獨白“我今年二十八歲了，既做不成誰的小孩，也不是一個合格的大人，生活被自己搞得一團糟，對人生失去方向與興趣，我知道人生艱辛，也知道現(xiàn)實世界和童話生活全然不同，但是我就是太累了，不想面對這么沉重的人生。”
《180天重啟計劃》以一種近乎直白的勇氣，將一個生活支離破碎的女主角推到了觀眾面前。她的困境不是精心設計的戲劇沖突，而是每個成年人都可能遭遇的真實寫照——職場失意、感情破裂、家庭矛盾，這些看似狗血的劇情，實則折射出現(xiàn)代人普遍的精神困境。在現(xiàn)實生活中，許多人背負著比劇中人物更為沉重的創(chuàng)傷，他們需要的不是一個完美無缺的偶像，而是一個能夠理解并承載他們痛苦的鏡像。這種共情不是通過生硬的說教達成，而是讓觀眾跟隨主角在生活的泥濘中蹣跚前行，在每一次跌倒與站起中，獲得治愈的力量。疲憊的心靈也需要一個漸進式的修復過程，而不是被強迫著“強行開機”。
《180天重啟計劃》中的人物設定，打破了傳統(tǒng)都市劇“主角必須完美”的創(chuàng)作窠臼，用真實的生活質(zhì)感，為觀眾提供了一個安全的情感宣泄空間。在這里，失敗不可恥，脆弱不丟人，每個人都可以在主角的故事中，找到治愈自己的勇氣。
多線敘事：多元視角下的主題闡述
近年來，親密關(guān)系與原生家庭的關(guān)聯(lián)性成為心理學、社會學和大眾文化領(lǐng)域的熱點議題。這種關(guān)注不僅映射了社會轉(zhuǎn)型期家庭結(jié)構(gòu)的深刻變遷，更折射出現(xiàn)代人在快速城市化進程中，對自我身份認同和情感歸屬的深層焦慮。
從《都挺好》中背負“重男輕女”創(chuàng)傷的蘇明玉，到《歡樂頌》中被親情綁架的樊勝美，這些影視形象都在叩擊著一個時代的集體創(chuàng)傷：我們?nèi)绾卧谠彝サ睦佑∠?，重?gòu)自我的情感版圖？
《180天重啟計劃》以一種更為細膩的筆觸，描繪了原生家庭對個體成長的復雜影響。表面上，顧云蘇繼承了母親吳儷梅的獨立與灑脫，敢愛敢恨；但內(nèi)心深處，那個因父母離異而失去安全感的小女孩始終存在。母親的再婚、新家庭的建立，這些看似平常的生活變遷，在蘇蘇心中卻留下了難以愈合的傷口。失業(yè)與失戀的雙重打擊，不僅擊碎了她外在的堅強面具，更喚醒了她對“家”的深層渴望。
人生是一個充滿奇遇的過程，影片沒有很快地為主人公遇到的原生問題找一個答案，而是把視角放在了整個人生的軌跡之中。當蘇蘇搬著行李重新進入了母親二次組建的小家，母女二人雖然有一些情感的隔閡，但在生活的磨合中，她們逐漸摸索出了一條相互理解、共同成長的道路。
代際創(chuàng)傷是新一代父母和孩子相處時存在的主要問題，在影片中我們透過媽媽、外婆、女兒三個視角的呈現(xiàn)而明白：在原生家庭中，每一代人都有著被社會影響的觀念，這些觀念造成了代際之間的矛盾。有時候并不是不愛，是愛的方式不同，愛的時間有時也會錯位。蘇蘇眼里外婆來照顧懷孕的媽媽吳儷梅，是無微不至的，連吃一顆雞蛋都幫媽媽和其他家庭成員區(qū)分開，但是在吳儷梅的眼里，母親的生活習慣和自己的家庭產(chǎn)生了矛盾。
影片在現(xiàn)實時空和過去時空中穿梭，吳儷梅在第一次未婚先孕時，外婆雖然關(guān)心但是對她感到羞恥，所以這次吳儷梅懷孕，外婆就想要彌補她對儷梅的虧欠，此時的吳儷梅印象中的母親是對自己苛責埋怨的人，直到母親離世，她才體會到自己失去了世界上最愛自己的人。
當代對親密關(guān)系與原生家庭的探討，實質(zhì)是一場關(guān)于“我們?nèi)绾纬蔀樽约骸钡募w思辨。看清原生家庭的烙印不是為了歸罪，而是為了在理解中讓親密關(guān)系更自由。在《180天重啟計劃》中，角色從多個視角、多個時空切換，對親密關(guān)系、原生家庭的闡釋更為豐滿生動，也為觀眾打開了一扇多維度看待原生家庭的大門。
打破規(guī)訓：從‘炸裂式擺爛’到自我救贖
在這個高速運轉(zhuǎn)的社會中，我們?nèi)缤狭税l(fā)條的機器，被無形的鞭子驅(qū)趕著向前奔跑。“不能掉隊”“必須優(yōu)秀”的社會規(guī)訓，像一座座大山壓在每個人心頭。升學、就業(yè)、婚戀、育兒，人生的每個階段都被設置了標準答案，稍有偏離就會招致異樣的目光。這種集體性的焦慮，讓現(xiàn)代人活在持續(xù)的精神緊繃中，害怕失控，恐懼落后，甚至忘記了喘息的權(quán)利。
《180天重啟計劃》中的蘇蘇，正是這種社會壓力的典型承受者。開篇中她毅然辭職、分手的“炸裂式擺爛”，看似是對生活的逃避，實則是對社會規(guī)訓的一次勇敢反抗。她的“躺平”不是認輸，而是一次必要的自我救贖。在當代社會，一個30歲的女性往往被期待在事業(yè)、婚姻、家庭等多個維度都達到某種標準：一份體面的工作、一段穩(wěn)定的感情、一個符合社會期待的人生軌跡。蘇蘇的選擇打破了這種既定框架，她的“擺爛”不是消極的放棄，而是一種主動的解構(gòu)——解構(gòu)社會強加給女性的成功標準，解構(gòu)那些將個人價值簡單量化的評價體系。
現(xiàn)實生活中，我們不斷地被“完美”裹挾著，任何瑕疵與錯誤都可能面臨被“退回”的命運，于是我們學會用一個屏障來排斥一些看起來不如意、不完美的關(guān)系和情感，這種苛求不僅削弱了現(xiàn)代人構(gòu)建情感聯(lián)結(jié)的能力，也使得自我接納的邊界被不斷收縮。
蘇蘇與母親的關(guān)系恰恰展現(xiàn)了突破這種困境的可能性。蘇蘇選擇陪產(chǎn)，既是對母親心愿的體察，也源于女兒一直感受得到母親對自己內(nèi)心訴求的深刻理解。即便在激烈爭吵后，母女二人表面上互不相讓，但當?shù)弥K蘇租約到期時，母親仍會主動伸出援手，不僅幫助整理文稿，更在蘇蘇遭遇退稿、改稿的困境時，堅定地支持她守護創(chuàng)作初心。
這種超越表象的理解與包容，源于雙方在關(guān)系中真正實現(xiàn)了情感的“看見”——不是用完美主義的標準相互要求，而是以真實的樣貌彼此接納。這種代際間的理解與支持，恰恰是現(xiàn)代社會中日益稀缺的情感養(yǎng)分。
當生活給予我們困難和阻礙時，短暫的逃避會讓我們重新梳理自我與他人、與社會的關(guān)系。透過蘇蘇的故事，觀眾可以看到她如何在與自我、與家人的和解過程中，重新找回生活的節(jié)奏。這也讓觀眾無痛的擺爛了一次，人生不是一場永不停歇的馬拉松，允許自己偶爾停下來，給自己一段整理心情的時光，不僅不可恥，反而是一種智慧。當我們放下“必須完美”的執(zhí)念，接納自己的不完美，必將能獲得重新出發(fā)的力量。
從《去有風的地方》中逃離都市的許紅豆逐漸被質(zhì)樸的愛情和溫暖的鄰里關(guān)系治愈；到《好東西》里小葉對鐵梅說的那句“你已經(jīng)夠好了，還要怎么好？裁判是誰？”——這些作品共同展現(xiàn)了國產(chǎn)影視劇在角色塑造上的新探索：它們開始關(guān)注個體的真實價值，而非社會強加的完美標準。在這個高速運轉(zhuǎn)的時代，唯有允許脆弱、接納錯誤，給予每個人成長的空間，才能讓人們找到繼續(xù)前行的力量。
《180天重啟計劃》以直面真實的勇氣，打破了傳統(tǒng)劇作中對“完美主角”的迷戀，展現(xiàn)了當代人尋找自我、重建生活的真實圖景。這種創(chuàng)作不僅為國產(chǎn)劇注入了新的深度，也共同構(gòu)成了一個重要的敘事轉(zhuǎn)向：在追求完美的時代，我們更需要真實的力量。
熱門跟貼