最近，張?zhí)m和S媽在社交媒體上的“隔空交鋒”成了熱門話題。兩位母親，一個(gè)用堅(jiān)韌和善良書(shū)寫人生，一個(gè)在悲痛中指責(zé)他人。
豁達(dá)：婚姻散了，心不能散
3月17日，張?zhí)m更新了一條動(dòng)態(tài)，談起自己和汪小菲爸爸的婚姻。她說(shuō)，緣分盡了就散了，沒(méi)必要非得綁在一起一輩子，做人失敗才是真的失敗?！?/strong>在她看來(lái)，善良和擔(dān)當(dāng)才是人生的底色。
離婚后，張?zhí)m沒(méi)跟任何人訴苦，一個(gè)人把汪小菲拉扯大，送他出國(guó)讀書(shū)，還默默照顧著前夫的父母，直到他們?nèi)ナ馈?/p>
她從沒(méi)抱怨過(guò)一句。這種格局和胸懷，真不是誰(shuí)都能做到?；蛟S正是這份韌性和善良，讓她在事業(yè)上也能闖出一片天。
張?zhí)m像是在告訴大家：婚姻只是人生的一部分，散了就散了，但心不能散，責(zé)任不能丟。她用行動(dòng)證明，真正的強(qiáng)大不是咄咄逼人，而是默默扛起生活的重量。
指責(zé)：情緒的宣泄還是真相？
相比之下，S媽的反應(yīng)卻截然不同。大S下葬后，她在網(wǎng)上發(fā)文，把矛頭指向張?zhí)m，暗示張?zhí)m是個(gè)“惡婆婆”，說(shuō)大S在汪家受了十年委屈。
不過(guò)，這篇“小作文”沒(méi)多久就被她自己刪了，像是發(fā)泄了一通后又有點(diǎn)后悔。
S媽的指責(zé)聽(tīng)著挺重，可細(xì)想想?yún)s站不住腳。大S在汪家的日子，錦衣玉食，被照顧得周周正正，怎么看也不像“受虐”的樣子。
反倒是和大S后來(lái)的丈夫具俊曄在一起三年，她的身體每況愈下，最后連床都下不了。
路人拍到的照片里，她憔悴得像變了個(gè)人。如果真要追究責(zé)任，S媽是不是該先看看這三年，而不是把賬都算到汪家頭上？
孩子：誰(shuí)在乎他們的感受？
最讓人揪心的還是大S和汪小菲的兩個(gè)孩子。葛思齊爆料，大S下葬那天，孩子們根本沒(méi)到場(chǎng)，可S家的記者卻報(bào)道說(shuō)他們哭得稀里嘩啦。
這擺明了是編故事。小玥兒都11歲了，看到這種假新聞，心里會(huì)怎么想？更別提日常的冷落。
有一次家長(zhǎng)會(huì)，大S不去，S媽也不去，最后還是馬筱梅趕回來(lái)?yè)螆?chǎng)子。
還有小玥兒放學(xué)盼著媽媽接她，結(jié)果大S沒(méi)出現(xiàn)，孩子在雨里崩潰大哭，最后是小楊阿姨把她背回家。這些事聽(tīng)著就讓人心酸。
張?zhí)m一直說(shuō)，對(duì)孩子要言傳身教，用行動(dòng)教他們做人。
可S媽呢？光顧著在網(wǎng)上發(fā)泄情緒，卻沒(méi)見(jiàn)她怎么關(guān)心外孫的感受。相比之下，誰(shuí)更像個(gè)合格的長(zhǎng)輩，一目了然。
婚姻與命運(yùn)：誰(shuí)也怪不得誰(shuí)
大S的去世是個(gè)意外，生死難料。她生前說(shuō)過(guò)一句意味深長(zhǎng)的話：“人各有命，富貴在天?！比缃窨磥?lái)，真是她的命運(yùn)寫照。
她和具俊曄旅游時(shí)丟了性命，這誰(shuí)能預(yù)料？S媽非要把責(zé)任推到汪家頭上，未免有點(diǎn)牽強(qiáng)。
再回頭看看大S的婚姻，前十年在汪家，她過(guò)得舒舒服服；后三年跟具俊曄，卻落得那樣的下場(chǎng)。
如果非要說(shuō)“凌虐”，這三年才更像吧?？蒘媽偏偏揪著過(guò)去不放，怪汪家，怪張?zhí)m，這道理上說(shuō)不通。
張?zhí)m和S媽的這場(chǎng)“較量”，表面上是家庭恩怨，實(shí)際上卻是兩種人生態(tài)度的互撕。
張?zhí)m用自己的經(jīng)歷告訴大家，婚姻散了不可怕，可怕的是丟了善良和責(zé)任。她沒(méi)把離婚當(dāng)成失敗，而是用行動(dòng)把日子過(guò)得有聲有色。
S媽卻在失去女兒的悲痛中，把情緒撒向別人，結(jié)果只會(huì)讓自己更痛苦。
生活里，誰(shuí)沒(méi)點(diǎn)坎兒呢？婚姻也好，家庭也好，歸根結(jié)底還是看人怎么面對(duì)。
張?zhí)m的豁達(dá)和擔(dān)當(dāng)，或許能給S媽一些啟發(fā)：放下過(guò)去的對(duì)錯(cuò)，好好珍惜眼前人，才是正道。
畢竟，日子還得往前過(guò)，善良才是撐起一切的底氣。
熱門跟貼