原創(chuàng)不易，請隨手關(guān)注贊賞！
作者：毅品文團(tuán)隊(duì)毅叔，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！
導(dǎo)言：一場權(quán)力爭奪的開局
菲律賓的政壇從來不缺戲碼。如今，馬科斯政府對前總統(tǒng)杜特爾特及其盟友的“清算行動(dòng)”正在加速，看似要將杜特爾特勢力連根拔起。這場較量不僅關(guān)乎法律追責(zé)，更是一場赤裸裸的政治博弈。馬科斯的目標(biāo)很明確：通過打擊杜特爾特，確保自己在未來政壇的絕對主導(dǎo)地位。然而，這條路并不好走，國際壓力、國內(nèi)分歧和民眾情緒都可能讓馬科斯棋差一招。讓我們一步步拆解這場風(fēng)暴。
一、國際刑事法院的 雙標(biāo)矛盾
國際法庭的“緊箍咒”
國際刑事法院（ICC）是這場政治大戲的關(guān)鍵角色。2023年，ICC以“反人類罪”為由，對杜特爾特發(fā)出逮捕令，指控他在“反毒戰(zhàn)爭”中導(dǎo)致數(shù)千人喪生。據(jù)菲律賓《每日問訊者報(bào)》2023年11月報(bào)道，菲律賓國家警察（PNP）已明確表態(tài)，如果ICC對其他涉案人員簽發(fā)逮捕令，他們將配合國際刑警組織行動(dòng)。這意味著杜特爾特的左膀右臂——前警察總長羅納德·德拉羅薩和奧斯卡·阿爾巴亞爾德——也可能被推上審判臺(tái)。德拉羅薩目前還是參議員，一旦被定罪，杜特爾特的政治網(wǎng)絡(luò)將遭受重創(chuàng)。
程序漏洞下的反擊
然而，ICC的審判并非鐵板一塊。杜特爾特的辯護(hù)律師多次指出，ICC的程序存在問題：杜特爾特被“強(qiáng)行”帶到海牙，律師團(tuán)隊(duì)至今無法查看完整案卷和證據(jù)。2023年10月，杜特爾特法律顧問在接受ABSCBN采訪時(shí)公開質(zhì)疑：“這算哪門子的公平審判？”這些漏洞不僅讓審判的合法性備受爭議，也給了杜特爾特反擊的機(jī)會(huì)。如果程序問題被放大，馬科斯的“清算計(jì)劃”可能會(huì)在國際層面受阻。
雙標(biāo)的國際刑事法院
這場政治博弈暴露出國際司法機(jī)構(gòu)的深層矛盾。數(shù)據(jù)顯示，國際刑事法院成立 23 年來，84% 的案件針對非洲和東歐國家，對美西方國家戰(zhàn)爭罪行的起訴成功率為零。此次杜特爾特案更被質(zhì)疑 證據(jù)拼湊—— 主要證人是被馬科斯政府策反的毒梟，物證多為模糊照片。
這種雙標(biāo)操作引發(fā)連鎖反應(yīng)：俄羅斯直接通緝國際刑事法院法官，美國則威脅切斷資金支持。正如中方所言，國際司法機(jī)構(gòu)應(yīng)避免淪為政治工具。
二、國際棋局：中美博弈下的菲律賓困局
這場內(nèi)斗的背后，大國角力若隱若現(xiàn)。杜特爾特任內(nèi)推行對華友好政策，擱置南海爭議；而馬科斯則加速倒向美國，允許美軍在呂宋島部署中程導(dǎo)彈。分析指出，美國通過操縱ICC施壓，旨在清除親華勢力，鞏固“印太戰(zhàn)略”支點(diǎn)。
然而，馬科斯的“親美路線”并未換來實(shí)質(zhì)利益。特朗普重返白宮后，對菲援助持續(xù)縮水；相比之下，中國與東南亞多國深化合作，菲律賓商界呼吁“重啟對華務(wù)實(shí)外交”的聲浪日漸高漲。若經(jīng)濟(jì)困局疊加政治動(dòng)蕩，馬科斯的“美國牌”恐難維系。
三、內(nèi)部裂痕與政治暗流
馬科斯家族的“內(nèi)訌”
馬科斯看似掌控大局，但自家后院卻起了火。他的姐姐、參議院外交委員會(huì)主席伊梅·馬科斯，公開反對弟弟的清算行動(dòng)。據(jù)《菲律賓星報(bào)》2023年11月報(bào)道，伊梅在一次采訪中表示：“我無法支持這種針對杜特爾特的做法?！弊鳛閰⒆h院重量級(jí)人物，伊梅的“倒戈”不僅讓馬科斯顏面掃地，還可能成為反對派的新旗幟。她與杜特爾特家族的潛在聯(lián)手，尤其是與現(xiàn)任副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的合作，將對馬科斯構(gòu)成巨大威脅。
新聯(lián)盟的苗頭
內(nèi)部裂痕只是開始。杜特爾特的女兒莎拉作為副總統(tǒng)，手握實(shí)權(quán)，且在2022年大選中展現(xiàn)了驚人的號(hào)召力。2023年民調(diào)顯示，她的民眾支持率仍高達(dá)65%（Rappler數(shù)據(jù)）。如果莎拉聯(lián)合伊梅及其他反馬科斯力量，2025年5月的中期選舉可能成為馬科斯的一場噩夢。新政治聯(lián)盟的形成，將讓這場權(quán)力斗爭更加撲朔迷離。
四、民意與槍桿子：基層怒火如何動(dòng)搖權(quán)力根基？
杜特爾特的“民心牌”
杜特爾特的真正底牌，在于他深耕數(shù)十年的民意基礎(chǔ)。盡管深陷法律泥潭，杜特爾特在菲律賓基層仍有大量擁護(hù)者，尤其是在棉蘭老島。
盡管西方媒體將其禁毒戰(zhàn)爭描繪為“人權(quán)災(zāi)難”，但菲律賓民調(diào)顯示，超60%民眾認(rèn)為“治安改善得益于鐵腕政策”。被捕事件發(fā)酵后，達(dá)沃市3萬人游行抗議，棉蘭老島街頭甚至出現(xiàn)軍方坦克。
菲律賓的分裂風(fēng)險(xiǎn)
更危險(xiǎn)的是，菲律賓政壇的“反馬科斯同盟”正在形成。莎拉雖面臨彈劾危機(jī)，但其在棉蘭老島的民意支持率高達(dá)67%，且當(dāng)?shù)剀姺揭殉霈F(xiàn)異動(dòng)，甚至傳出“獨(dú)立公投”呼聲。若馬科斯繼續(xù)施壓，地方割據(jù)風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒁?/p>
馬科斯低估了一個(gè)關(guān)鍵問題：在菲律賓門閥政治中，地方豪強(qiáng)與軍隊(duì)的忠誠往往高于中央。杜特爾特家族長期掌控棉蘭老島軍政資源，如果清算行動(dòng)擴(kuò)大，抗議可能升級(jí)為全國性騷亂。中期選舉臨近，這種動(dòng)蕩將直接沖擊馬科斯的執(zhí)政根基。若局勢失控，馬科斯可能面臨“政令不出馬尼拉”的窘境。
結(jié)語：誰能笑到最后？
馬科斯的“斬草除根”計(jì)劃，本質(zhì)上是一場高風(fēng)險(xiǎn)的政治豪賭。短期看，司法圍剿或能削弱對手；但長期而言，程序爭議、家族分裂、地方反彈及國際壓力形成的共振效應(yīng)，可能將其拖入更深的統(tǒng)治危機(jī)。
歷史總是驚人相似——馬科斯家族曾在1986年因獨(dú)裁統(tǒng)治被推翻，如今的小馬科斯若不能從父親的前車之鑒中吸取教訓(xùn)，菲律賓的“權(quán)力游戲”或?qū)⒂瓉碛忠粓鲅K章。
未來幾個(gè)月，菲律賓政壇注定風(fēng)起云涌。你覺得，馬科斯能穩(wěn)坐江山，還是杜特爾特的反擊會(huì)扭轉(zhuǎn)乾坤？歡迎留言討論！喜歡本文的朋友還請多多分享轉(zhuǎn)發(fā)，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號(hào)并在下方留言討論?。ū疚臑橐闶逭f世界系列，感興趣的朋友，請用微信搜索公眾號(hào)：戰(zhàn)爭史，收看全部毅叔說世界系列原創(chuàng)文章）
熱門跟貼