閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~
聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文未已標(biāo)注文獻來源及截圖，請知悉。
一場歐債危機，是怎么干崩當(dāng)年如日中天的歐盟的？
最近，隨著特朗普的重新歸來，網(wǎng)上關(guān)于美國即將“收割”歐盟的消息越來越多。
對此，很多人表示并不理解，畢竟在我們平時的印象中，美國和歐盟同屬西方陣營。
事實上，對于這一切，曾經(jīng)的歐盟同樣不相信，但也正因為歐盟的這種疏忽大意，最終才跌入進了萬丈深淵當(dāng)中......
“戰(zhàn)爭”的前奏
上世紀(jì)末90年代，伴隨著另一個超級大國蘇聯(lián)的突然解體，全球各地開始不斷出現(xiàn)“區(qū)域失衡”的情況。
于此背景之下，僅剩的超級大國美國，通過接二連三發(fā)起的戰(zhàn)爭，最終維護住了自己的地位，并由此奠定了其所謂的“全球霸權(quán)”。
不過，戰(zhàn)爭所帶來的影響終究是極其深遠的，縱使是身為勝方的美國，也付出了不小的代價。
面對這樣的情況，美國痛定思痛后終于意識到，自己必須找到一種更加經(jīng)濟實惠，甚至能夠讓自己有利可圖的新的戰(zhàn)爭形式來達成目的。
最終，美國選擇將“華爾街”和“美聯(lián)儲”這兩大利器擺上餐桌，“金融戰(zhàn)”由此便誕生了。
美國的第一個目標(biāo)便是歐盟，至于原因也很簡單，當(dāng)時的歐元區(qū)是僅次于美國的全球第二大經(jīng)濟集團。
而對于“老大”來說，“老二”存在，便是威脅。
在歐洲過去長達上千年的歷史當(dāng)中，其實一直長期處在彼此內(nèi)斗的狀態(tài)當(dāng)中。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，為了讓歐洲各國能夠團結(jié)在一起，避免再次重蹈戰(zhàn)爭覆轍，法國聯(lián)合德國一道提出了歐洲共同體的概念，期望能夠經(jīng)濟的手段，使得歐洲能夠團結(jié)一致。
事實證明，法德兩國這一次終于賭對了。
歐共體的成立改變了歐洲上千年分崩離析的格局，這種影響很快便從經(jīng)濟領(lǐng)域擴散到了政治領(lǐng)域，后續(xù)歐盟的成立更是使得歐洲一體化不再成為奢望。
以至于到了上世紀(jì)90年代的時候，歐盟已經(jīng)成為了世界多極化進程中不可或缺的一環(huán)。
不過，話說回來，凡事都沒有完全的絕對。
歐盟的成立使得歐洲各國實現(xiàn)了前所未有的團結(jié)，但與此同時也帶了一些問題，而其中最為突出的，便是歐元。
在歐盟成立以后，為了能夠使各國統(tǒng)一貨幣和貨幣政策，1999年1月1日，聯(lián)盟各國一致決定發(fā)行一種具有獨立性、超國家性和具有貨幣全部職能的新型法定貨幣——歐元。
從客觀的角度來說，歐元的想法肯定是好的。
但是，基于現(xiàn)實考慮，由于歐洲各國的經(jīng)濟情況各不相同，這種過于強調(diào)“統(tǒng)一”的策略，就不可避免的會出現(xiàn)水土不服。
所以，為了避免類似的情況發(fā)生，歐盟決定對后續(xù)想要加入歐元區(qū)的國家設(shè)置一些嚴(yán)苛的條件。
簡單總結(jié)來說，就是要求該國“不能濫發(fā)貨幣”、“不能負債過高”、“不能高息攬儲”、“不能發(fā)展落后”。
一個國家想要滿足其中的一兩條倒不是什么難事，但是能夠同時滿足四條的就屈指可數(shù)了。
因此，該政策的出臺，基本可以說阻礙了很多國家跨越歐元區(qū)的門檻。
而在這其中，便有希臘。
與虎謀皮的希臘
希臘的想要加入歐盟的想法是毋庸置疑的，但是歐盟愿不愿意接納希臘那就完全又是另外一回事了。
盡管彼時歐盟為了能夠拉攏更多的盟友加入，對待很多申請加入的國家其實都采取著“睜一只眼，閉一只眼”的政策，但是，這個國家也不能太過分。
而彼時的希臘，是遠遠不夠格的。
俗話說得好：“天無絕人之路”，就在希臘為一切感到焦頭爛額的時候，華爾街找上了門。
盡管希臘深知華爾街的險惡，最終還是決定“偏向虎山行”。
然而正是希臘政府的這一決定，不僅葬送掉了自己的未來，還將整個歐洲都帶進了溝里。
與希臘政府展開合作的是華爾街的高盛資本。
為了“幫助”希臘滿足歐元區(qū)的條件，高盛為希臘量身定制了一套行之有效的“上岸攻略”。
第一項政策是發(fā)行不會使負債率上升的斂財金融工具，簡單來說就是讓希臘政府拿著稅收、海關(guān)、國家彩票這些未來收入進行抵押，用資產(chǎn)證券化的形式來套取現(xiàn)金。
雖然從上帝視角來看，我們清楚地知道這一切不過是在“左手換右手”，但是，對于當(dāng)時不知情的歐盟國家來說，希臘被抵押的資產(chǎn)往往不會被視為負債，但獲得的現(xiàn)金卻能成為資產(chǎn)，最終導(dǎo)致他們親眼目睹著希臘的經(jīng)濟形勢一片大好。
當(dāng)然，除了將資產(chǎn)證券化之外，高盛還鼓勵希臘發(fā)行了價值超過100億美元的10-15年期限不等的長期國債，而高盛再將這些國債買走，以此幫助希臘獲大量得歐元。
同樣的，在這套操作之下，希臘的資產(chǎn)再次獲得了增長，而國債由于周期很長，平均到每一年的公共負債數(shù)額很少，在當(dāng)年的資產(chǎn)負債報告中幾乎可以忽略不計。
這一增一減，希臘便從一個南歐“窮國”，變成了一個經(jīng)濟表現(xiàn)優(yōu)異的“新興經(jīng)濟體”。
至于后續(xù)能夠加入歐盟，那就是順理成章的事情了。
在高盛的“幫助”之下，希臘終于實現(xiàn)了夢想。
唯一的問題，就是這一通操作之后，希臘無形中背負了大量的負債，高盛更是成為了希臘的最大債主。
不過，這對于當(dāng)時滿懷信心的希臘來說，根本不算什么事，畢竟有了歐盟的背書，希臘自認(rèn)為有能力把錢賺回來。
然而，事情真的會像希臘政府想的那么簡單嗎？
答案顯然是否定的。
事實上，從借錢的那一刻開始，高盛就對希臘的經(jīng)濟情況進行了十分詳細的分析，進而篤定了希臘僅僅依靠自身，根本不可能還得上錢。
“戰(zhàn)爭”的爆發(fā)
事實也正如高盛所料，加入歐元區(qū)并未讓希臘徹底改變經(jīng)濟的困境，反而更加依賴上了債務(wù)帶來的滿足感。
例如，2004年的雅典奧運會，為了給世人展現(xiàn)出自己的實力，希臘政府不惜高舉債務(wù)，從最初的46億歐元預(yù)算，不斷增加，最終花費達到了驚人的130億歐元。
除去收入，一場奧運會直接讓希臘虧損了91億歐元。
面對希臘的債務(wù)數(shù)字不斷增加，高盛知道，希臘已經(jīng)走到了危機的邊緣，隨時都有可能遇上資金鏈斷裂的情況。
而此時，高盛還需要做最后一個鋪墊，那就是將希臘這顆隨時會爆炸的炸彈，緊緊的綁在歐盟的身上。
為了實現(xiàn)自己的目標(biāo)，高盛找到了當(dāng)時歐洲最大的經(jīng)濟體德國，并與其達成協(xié)議，購買了大量的20年期信用違約互換。
簡單來說，這就是一份“對賭協(xié)議”，高盛押注希臘會崩潰，一旦希臘將來還不上錢，高盛就可以拿著這些債券向德國索賠。
然而，當(dāng)時希臘的內(nèi)情只有高盛和希臘政府自己知道，全世界都被蒙在鼓里，德國也不例外。
望著希臘出色的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，德國只認(rèn)為高盛是被“豬油蒙了心”，完全是在給自己送錢，自然是毫不猶豫的答應(yīng)了下來。
甚至于德國害怕高盛反悔，還不斷降低債券的價格，鼓勵其繼續(xù)加倉。
望著滿臉竊喜的德國，高盛終于笑了。
2008年，美國次貸危機爆發(fā)，席卷全球。
與此同時，次貸危機的溢出影響波及到了中東，許多國家因此遭受經(jīng)濟重創(chuàng)。
于此背景之下，極度依賴中東能源的歐洲各國自然不可能幸免于難，為了滿足國內(nèi)的能源需求，一些本身不太富裕的歐洲國家只能選擇舉債求生。
然而，歐洲央行就算再大，能夠借出去的債務(wù)也終歸是有限的，當(dāng)借款的國家多了，那么勢必有一些國家收到的錢就會變少，而這其中，影響最大的便是希臘。
要知道，就算沒有危機發(fā)生，希臘都需要依靠借債生活，如今危機爆發(fā)，能夠借的款少了，必然的結(jié)果就是資不抵債。
面對希臘的窘迫，隱藏了多年的高盛和其背后的華爾街終于露出了獠牙。
受到其控制的南非第一標(biāo)準(zhǔn)銀行和所謂的三大國際金融評審機構(gòu)先后發(fā)力，大肆散播希臘崩潰論，引發(fā)市場恐慌，使得此前的那些對賭協(xié)議的價值一度飆升到了400%。
直到這時，歐洲各國才知道希臘和高盛做的交易。
然而，一切已經(jīng)為時過晚。
面對希臘債務(wù)危機的爆炸，整個歐元區(qū)遭受的波及，國際游資紛紛開始搶著進場，做空歐元和歐洲股市。
這接連不斷的打擊，直接使得本身匯率穩(wěn)定的歐元，迎來了大跌，大量歐洲資本選擇逃離，重回美國的懷抱。
對于歐盟來說，此時擺在他們眼前的選擇只有兩個，要么放任希臘破產(chǎn)，讓其滾出歐元區(qū)，要么就下血本幫助希臘渡過難關(guān)。
但是，不管是那個選擇，華爾街和高盛都是穩(wěn)賺不賠的，前者贏得大量賠款，后者只會讓歐洲被迫讓渡利益。
更不用說，歐洲存在經(jīng)濟問題的國家可遠不只有希臘一個。
于是，一場債務(wù)危機開始從希臘爆發(fā)，席卷歐洲，一時間整個歐洲大陸遍地狼煙、亂象四起。
史稱：“歐債危機”。
歐債危機的發(fā)生使得剛剛崛起的歐元被扼殺在了搖籃里，喪失掉了成為全球貨幣的可能性。
浪潮褪去，滿懷怨氣的歐洲各國，最終還是選擇拯救希臘。
但是，與之相對的，那些游離于歐洲范圍之外，又極度依賴著歐洲經(jīng)濟體系的中東、北非國家就沒有那么好運。
“大國斗爭，小國遭殃”，伴隨著次貸危機和歐債危機的外溢，一場更大的危機接踵而至......
參考資料：
歐債危機的形成過程、影響機制及應(yīng)對措施_黃保聰
歐債危機十年回首_趙永升
希臘危機_高盛“巨獻”
#圖文打卡計劃#
熱門跟貼