最近發(fā)生的諸多事件以及本人因輸出觀點而遭遇的攻擊謾罵，讓我覺得，我們?nèi)匀簧硖幵谝粋€極其缺乏常識和底線缺失的社會。很多常識需要再一次被明確，因為它們是社會賴以正常運轉(zhuǎn)的基石。
這些常識包括但不限于：
①法無禁止即可為；
②財產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯；
③Power需要制衡，而且它只對其來源負責。
這些常識不能突破，但有些人總以為覺得披一套國家和民族利益的馬甲便能違背這些常識，然后在輿論場上開啟道德審判模式。
羅蘭夫人說：“自由啊，多少罪惡假汝之名而行”。十多年前的西安舉行反日大游行，二十出頭的蔡洋以愛國之名用U型鎖砸傷日系車主李建利并致其重傷，最后，一個進去踩縫紉機，另一個至今躺在病床上。
面對熱點事件，請保持獨立思考，用常識來判斷是非對錯，而不是不分青紅皂白就去指責別人。我們?nèi)绾闻袛嘁粋€人的行為是否正確？其實就看他的行為是否違法，如果違法會有法律制裁他，如果合法他的行為無可指責，即便他這個人自私品質(zhì)差，可能渾身都是毛病，那也不是道德審判別人的理由，因為法無禁止即可為。很多人可能會真的從國家利益角度考慮，那也不必，如果他的行為損害國家利益，國家也自會出手，因為我們也不再是需要國內(nèi)運動聲援最后才敢拒絕在條約上簽字的弱國。
財產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯也是社會常識與底線，前段時間曾經(jīng)在文章里談大衣哥身處農(nóng)村的困境，面對各種上門騷擾最后無奈只能報警和起訴，其背后也是財產(chǎn)權(quán)意識淡薄的體現(xiàn)，而且整個社會并沒有形成尊重別人產(chǎn)權(quán)的氛圍，特殊時點下輿論逼捐的情況屢見不鮮，有財產(chǎn)便是原罪，絲毫沒有半點產(chǎn)權(quán)意識。
當然，我也清楚，有些人我是沒法說服的，因為他們一套上馬甲就忘了這些底線，甭管你以前做過多少件好事，只要一件做不到他們滿意的程度，便會聲討之。他們同樣也不問具體事實是非，假正義之名，然后給別人扣一頂很大的帽子，道德審判別人，最后用輿論壓力迫使你低頭。
但你一定要明白，如果富人都沒法保護自己的財富，窮人更不可能?？赡芤灿腥藭瘩g說窮人沒啥財產(chǎn)，但我想說的是窮人只是財產(chǎn)不多，并不是沒有。如果我們可以任意對別人的行為指手畫腳，那么假使有一天家里的破屋三間被強拆時，到時候請不要哭，不要歇斯底里，那顆子彈就是今天的自己扣動扳機射出的，而且正中眉心。
我清楚地知道有些人沒法講道理的，他們無法被說服，也特別喜歡沉浸在宏大敘事里，但是仍努力地普及常識，我相信總有一天會被同道中人看到。
熱門跟貼