（圖片為AI生成，與內(nèi)容無關）
作者 | 鄒成效
今天看到這樣一起法治報道：
據(jù)青海省海東市中級人民法院微信公眾號3月17日消息，近日，化隆縣人民法院對兩起拒送未成年子女入學接受義務教育的監(jiān)護人依法采取強制措施，以拒不履行生效法律文書為由，作出司法拘留15日的處罰，取得了良好的社會效果，為營造重視義務教育的良好風氣起到積極作用。
新學期開學后，化隆縣德恒隆鄉(xiāng)哇加灘村村民馬乙某和牙什尕鎮(zhèn)城車村馬舍某拒不送兩個子女入學接受義務教育，并對德恒隆鄉(xiāng)人民政府和牙什尕鎮(zhèn)人民政府依法作出《行政處罰決定書》置若罔聞，德恒隆鄉(xiāng)政府和牙什尕鎮(zhèn)政府依法向化隆縣法院申請強制執(zhí)行。
化隆縣法院立即啟動教育類案件的“快立快審快執(zhí)”綠色通道，當日完成了案件的審查工作，并確定德恒隆鄉(xiāng)政府和牙什尕鎮(zhèn)政府作出的《行政處罰決定書》程序合法、事實清楚、法律適用準確，依法準予強制執(zhí)行。
化隆縣法院當即作出（2025）青0224行審1、2號行政裁定書，及時向這兩名輟學學生的監(jiān)護人送達了法律文書，強調家長作為監(jiān)護人應切實履行的法律義務，詳細闡述了其行為的違法性以及可能承擔的法律后果，督促其切實履行送子女入學的法定義務。然而，在規(guī)定的期限內(nèi)，這兩名監(jiān)護人并未采取任何有效的行動來糾正其違法行為。
為切實維護未成年人的合法權益，保障法律的嚴肅性和權威性，化隆法院依法對這兩名監(jiān)護人采取了司法拘留等強制措施。這一強有力的法律手段迅速產(chǎn)生了顯著效果，被采取強制措施的監(jiān)護人深刻認識到了自身的錯誤，對之前的不當行為表示了深深的懊悔。兩名監(jiān)護人主動向法院和學校表達了送子女復學的強烈意愿，并積極配合辦理入學手續(xù)，繼續(xù)接受義務教育。
此次對輟學未成年人監(jiān)護人采取強制措施的成功案例，不僅是對個別違法行為的有力糾正，更是彰顯了人民法院依法保障未成年人受教育權的堅定決心。下一步，化隆縣人民法院將進一步強化與教育部門、學校、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等部門的協(xié)調聯(lián)動，共同推動控輟保學工作的深入開展。同時，持續(xù)加大相關法律法規(guī)的宣傳力度，不斷提升家長的法律意識，從源頭上杜絕輟學現(xiàn)象的發(fā)生。
剛開始看到這則報道，我還蠻驚訝的。
首先，監(jiān)護人讓未成年子女輟學，拒不接受九年制義務教育，這種事在生活中本身就很難見到。都2025年了，現(xiàn)代社會偏偏還會發(fā)生這樣的事情。
其次，發(fā)生了這樣匪夷所思的事情，居然還最終驚動了法院，采用最大幅度的處罰（司法拘留十五天）來推動監(jiān)護人保障將未成年子女送入學校接受義務教育。
這種做法真的對家庭關系不會造成負面作用嗎？
我本來是帶著迷惑感看這則法治新聞的。
直到我發(fā)現(xiàn)了這幾個關鍵詞：
化隆縣德恒隆鄉(xiāng)哇加灘村村民馬乙某、牙什尕鎮(zhèn)城車村馬舍某。
其實，新聞中少些了幾個字，可能是無心之失，也可能是故意的。
因為事發(fā)地化隆縣的全稱：青海省化隆回族自治縣。
而德恒隆鄉(xiāng)，正是這個回族自治縣的一個常住人口為7000多人，人口主要以回族為主的鄉(xiāng)。
馬乙某、馬舍某，這兩個不約而同姓馬的監(jiān)護人，也從側面證明了這兩個人可能的民族和大概的宗教信仰。
而所謂的未成年子女，可以推斷為：未成年女。
至于什么原因，結合上述信息，我不說，應該也能猜出來了吧？
從這個角度來看的話，一切都變得合理起來。
小小的一篇報道，信息量竟如此巨大，確實讓人佩服。
我們這里是一個嚴肅的法治節(jié)目，所以還是回到法律本身。
對于不履行義務，不讓未成年人入學的的監(jiān)護人，人民政府一般會對其做出《義務教育輟學行政處罰決定書》
如果監(jiān)護人在收到上述處罰決定書后仍拒不改正，則政府會申請人民法院強制執(zhí)行，人民法院會做出對應的行政裁定書，如果此時監(jiān)護人依然拒不執(zhí)行裁定，則人民法院可以依據(jù)《民事訴訟法》對其罰款、拘留。
第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任:
（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉移已被凍結的財產(chǎn)的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337
熱門跟貼