點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下,記得星標(biāo)!
我是槽三刀,一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年!
1
近日,13款宣稱零添加的醬油被檢測(cè)出總砷和鎘的新聞,引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

結(jié)果顯示,有12款零添加醬油檢出鎘,檢出率高達(dá)92%;7款檢出總砷,檢出率為54%。
雖然總砷含量沒(méi)有超出該安全限值,部分企業(yè)也表示產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
但這一結(jié)果仍引發(fā)了網(wǎng)友的不滿。
三刀認(rèn)為,鎘元素在人體內(nèi)的半衰期長(zhǎng)達(dá)30年,砷元素的氧化物正是臭名昭著的“砒霜”。
這些““元素”的出現(xiàn),不禁讓人懷疑:這究竟是食品加工,還是慢性“投毒”?
雖然檢測(cè)報(bào)告顯示,所有樣品均未超出標(biāo)準(zhǔn),但總感覺(jué)這個(gè)"安全"的說(shuō)辭掩蓋著觸目驚心的真相。
更讓人難以理解的是,相關(guān)單位的集體失語(yǔ)。
每一次抽檢就像貓鼠游戲,364天的放任換不來(lái)一天的認(rèn)真。
既然檢測(cè)了不合格,為什么不把相應(yīng)的品牌公之于眾?
當(dāng)我們天真地以為學(xué)會(huì)了看配料表,誰(shuí)曾想到這東西也可以造假,簡(jiǎn)直是一點(diǎn)底線也沒(méi)有。
所以,面對(duì)如此嚴(yán)重的食品安全問(wèn)題,應(yīng)該對(duì)涉事企業(yè)處以貨值金額10000倍以上的罰款,追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。
2
食品安全還沒(méi)整明白,個(gè)人信息安全又沖上了熱搜。
近日,上海某貨運(yùn)公司被立案調(diào)查的新聞,引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論。

調(diào)查重點(diǎn)聚焦在快件分揀、運(yùn)輸、投遞環(huán)節(jié)的合規(guī)性,包括是否存在暴力分揀、未按規(guī)定處理異常件、數(shù)據(jù)信息泄露等違規(guī)行為。
若查實(shí)違法違規(guī)行為,該快遞公司可能會(huì)面臨行政處罰、停業(yè)整頓等措施,相關(guān)責(zé)任人也將被追責(zé)。
三刀認(rèn)為,有些快遞的面單上會(huì)印有"掃碼領(lǐng)大獎(jiǎng)"的二維碼,不少網(wǎng)友反映是詐騙分子的"釣魚(yú)鉤"。
就連包裹里面,也經(jīng)常會(huì)有"某品牌的掃碼優(yōu)惠卡"等廣告宣傳頁(yè)。
更可惡的是,詐騙分子能精準(zhǔn)掌握消費(fèi)者的姓名、電話、地址等信息,甚至能將包裹寄到早已廢棄的地址。
除此之外,有些快遞公司連電話都不打,直接將我們的包裹默認(rèn)地送至驛站,這種散漫自由的現(xiàn)象,反映出的是行業(yè)自律機(jī)制的失效。
種種現(xiàn)象的背后,是快遞企業(yè)對(duì)用戶信息安全和服務(wù)質(zhì)量的集體漠視。
因此,不僅要監(jiān)督快遞公司對(duì)延誤、損毀快件實(shí)施 "退一賠三",還要對(duì)于涉及到詐騙的快遞企業(yè)頂格處罰,追究其相關(guān)責(zé)任。
3
為什么食品安全和個(gè)人信息安全的問(wèn)題一直出現(xiàn),并且難以從根本上解決?

三刀認(rèn)為,可以從利益和人性的角度來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。
食品安全與個(gè)人信息安全問(wèn)題的持續(xù)存在,折射出的是資本原始積累的野蠻性、監(jiān)管體系的滯后性以及社會(huì)道德體系的坍塌,它就像一套成型的惡性循環(huán)系統(tǒng)。
有些食品企業(yè)通過(guò)"技術(shù)革新",每年可節(jié)省20%-40%的生產(chǎn)成本,這種數(shù)據(jù)化的利潤(rùn)誘惑足以碾壓任何道德考量。
而單條公民信息的交易價(jià)格從0.1元到2000元不等,掌握個(gè)人信息的各大公司很樂(lè)于將其視為一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
除此之外,相關(guān)單位的執(zhí)法不嚴(yán)也讓監(jiān)管者與被監(jiān)管者形成了共生關(guān)系。
當(dāng)某企業(yè)貢獻(xiàn)給地方一定的稅收時(shí),監(jiān)管部門更傾向于采用"限期整改"而非吊銷執(zhí)照的方式進(jìn)行懲罰。
長(zhǎng)此以往,整個(gè)社會(huì)就陷入"互害型"的生存模式。
這種道德潰敗使得作惡成本被層層分?jǐn)?,最終演變成全民買單的"公地悲劇"。
你如何看待食品安全和個(gè)人信息安全?評(píng)論區(qū)留言吧。
請(qǐng)【點(diǎn)贊】,點(diǎn)【在看】,把文章【轉(zhuǎn)發(fā)】給您身邊的人,謝謝!
點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下,記得星標(biāo)!
謹(jǐn)防失聯(lián),可關(guān)注下面小號(hào)
鄭重聲明:
文章素材來(lái)自官方媒體,作為自媒體創(chuàng)作者,始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時(shí)事的相關(guān)評(píng)論,無(wú)不良輿論引導(dǎo)。
此外,對(duì)于事件的真實(shí)性,自媒體創(chuàng)作者很難把控,所以也請(qǐng)大家理性閱讀。
另,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除,謝謝!
熱門跟貼