世界上有能力說(shuō)出這樣話(huà)的人，怕是也只有美國(guó)馬斯克了，在星艦兩次爆炸之后，居然還有這種“堅(jiān)定”的心，的確不一般。
看來(lái)為了實(shí)現(xiàn)特朗普“4年載人登火”的目標(biāo)，馬斯克也要玩大的了，不得不說(shuō)，這如果要實(shí)現(xiàn)了的話(huà)，那必然又是很多人心中的“人類(lèi)之光”？
當(dāng)然，對(duì)于這計(jì)劃來(lái)說(shuō)，從我個(gè)人的角度來(lái)講，也未必可以真的能夠?qū)崿F(xiàn)，而且特朗普此前也公開(kāi)表態(tài)了，載人登火并不是自己的“第一位”，這說(shuō)明什么？美國(guó)就是一會(huì)一個(gè)主意，這究竟是怎么回事？
星艦連續(xù)爆炸后，馬斯克說(shuō)2026年上火星
沒(méi)錯(cuò)，星艦的發(fā)射可以說(shuō)并不算順利，其飛船部分已經(jīng)出現(xiàn)了兩次爆炸。當(dāng)然，對(duì)于部分來(lái)說(shuō)，本身星艦的模式就是不斷爆炸，然后找到問(wèn)題，進(jìn)行改變，然后到成功，這一點(diǎn)的確沒(méi)有辦法反駁，世界上也只有馬斯克敢這樣來(lái)玩火箭。
而星艦飛船測(cè)試的兩次爆炸之下，的確也是找到了一部分的因素，但從第二次的情況來(lái)看，首次出現(xiàn)的飛船爆炸并沒(méi)有解決，不然也不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，只是說(shuō)——多爆炸幾次，或許就能夠成功吧，畢竟這星艦爆炸的次數(shù)也不是一點(diǎn)了，也不差這一次的太空煙花。
并且從星艦的個(gè)頭來(lái)講，這也不是什么容易的事情，其集成的各種東西太多了，按照公開(kāi)資料來(lái)看，“星艦”采用船箭一體化設(shè)計(jì)，由“超重”運(yùn)載火箭和“星艦”飛船組成，運(yùn)載能力為100噸，能將100人送往月球、火星或其它遙遠(yuǎn)目的地，或是繞地球飛行。
“星艦”系統(tǒng)全長(zhǎng)120米，起飛質(zhì)量為5000噸，起飛推力7400噸，兩級(jí)均可重復(fù)使用，太空探索技術(shù)公司計(jì)劃采用“星艦”實(shí)現(xiàn)載人繞月飛行、前往火星等任務(wù)。
所以，要完成這一款號(hào)稱(chēng)史上最強(qiáng)的火箭，的確不是容易的事情，這可以理解。只不過(guò)很多人可能會(huì)這樣說(shuō)，這一款火箭未必可以成功，這不就是前蘇聯(lián)的技術(shù)嗎？不最終失敗了嗎？
這個(gè)不能這樣說(shuō)，畢竟在整合之中，最初實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)的并聯(lián)，在幾次爆炸之中，也是成功了是吧？只不過(guò)時(shí)間稍微久了一點(diǎn)。
我的確也相信馬斯克不能將這個(gè)放棄，而且錢(qián)多的是。
但說(shuō)到火星任務(wù)之下，這一點(diǎn)我就不是很贊同能夠有這樣的速度了，馬斯克居然在星艦兩次爆炸之后，說(shuō)出這樣的話(huà)，有點(diǎn)不可思議。馬斯克公開(kāi)表示，星艦將于明年年底前往火星，如果登陸進(jìn)展順利，人類(lèi)登陸火星最早可能在2029年，但更有可能是在2031年登陸火星，這么快？
特朗普說(shuō)4年內(nèi)載人有希望？
在今年1月的時(shí)候，特朗普公開(kāi)表示，四年內(nèi)美國(guó)能把宇航員送上火星，這目標(biāo)可以說(shuō)說(shuō)出來(lái)也讓很多人驚呆了，而這下馬斯克的說(shuō)明，似乎真的印證了特朗普的這一個(gè)計(jì)劃一樣，真的可以實(shí)現(xiàn)，有希望嗎？
我們不說(shuō)星艦的問(wèn)題，就說(shuō)在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，似乎特朗普的火星登陸計(jì)劃并非沒(méi)有可能，而且此前馬斯克也公開(kāi)說(shuō)明了，SpaceX將在2026年向火星發(fā)射5艘無(wú)人飛船，以測(cè)試它們穿過(guò)稀薄的火星大氣層并完好無(wú)損地到達(dá)火星表面的能力，如果這些計(jì)劃完全順利的話(huà)，美國(guó)就會(huì)開(kāi)啟4年內(nèi)載人登陸，這好像沒(méi)什么問(wèn)題。
但是最為關(guān)鍵的是什么，時(shí)間似乎可以站在馬斯克的想法上，可以做到，但星艦的問(wèn)題是否可以做到，這是外界最為關(guān)心的，星艦在連續(xù)兩次爆炸之后，遭遇挫敗。
就技術(shù)成熟度而言，“星艦”距離獲得載人飛行的認(rèn)證尚有較大差距，很多關(guān)鍵技術(shù)也還有待測(cè)試。
而且，如果星艦發(fā)射并且前往火星，考慮到地球與火星的會(huì)合周期，抵達(dá)火星的宇航員需要在火星上停留兩年多時(shí)間才能返程，那么，這意味著星艦還需要攜帶大量的物資上去才可能讓宇航員生活，不可能做一次性的任務(wù)是吧？這不是開(kāi)玩笑嘛？
那建立在這樣的情況之下，是不是又增加了星艦的問(wèn)題了，要推動(dòng)更大規(guī)模的物資去，星艦的“太空加油”問(wèn)題不進(jìn)行解決，那是不是又沒(méi)辦法執(zhí)行了？
然而，這些都還是建立在理論想法之下，星艦的加油測(cè)試還沒(méi)有進(jìn)行任何一次，而且這兩次都還是建立在星艦的飛船部分爆炸上。
所以，綜合性來(lái)看，馬斯克這一次也是“吹大牛”了，不太可能在這么快的時(shí)間進(jìn)行完成，也不可能成就特朗普4年內(nèi)讓美國(guó)宇航員上火星的計(jì)劃，而且，特朗普已經(jīng)反水了！
去火星并不是第一重要
前面特朗普吹4年內(nèi)上火星，然而在3月時(shí)候，特朗普接受Fox News的采訪時(shí)候，說(shuō)“去火星有很大的興趣?！?/p>
但被問(wèn)到其執(zhí)行任務(wù)的排名問(wèn)題之下，說(shuō) “這是我的熱門(mén)名單上的第一名嗎？不，不是真的。
所以，可以看得出來(lái)特朗普已經(jīng)反水了，并不是將載人登火放在第一位，但是誰(shuí)才是第一位？也沒(méi)有明確說(shuō)明。
如果要對(duì)比載人登陸火星的任務(wù)，其實(shí)相對(duì)來(lái)說(shuō)，最為理想的任務(wù)還是美國(guó)實(shí)現(xiàn)重返月球計(jì)劃，畢竟2號(hào)任務(wù)已經(jīng)是箭在弦上，而3號(hào)任務(wù)就是載人登陸月球的任務(wù)了。
那么，特朗普有什么想法的話(huà)，大概率就是在載人登陸月球的任務(wù)上實(shí)現(xiàn)才可能，而載人登陸火星是看不到的。
所以，中規(guī)中矩來(lái)說(shuō)，其實(shí)登陸月球比登陸火星在自己的任期內(nèi)，還是最為靠譜的。
不過(guò)說(shuō)實(shí)在的，反正美國(guó)這兩人隨時(shí)都在“唱黃臉戲”，前面一句，后面一句的，不知道有幾句話(huà)是正常的，這都是見(jiàn)怪不怪的事情，大家也就將其堪稱(chēng)一場(chǎng)“戲”吧，畢竟說(shuō)跟做能不能實(shí)現(xiàn)同樣的過(guò)程，這是兩碼事情。
這牛吹多了，也就變成“大?！绷?，也就沒(méi)有什么可以討論的，那么，等他們吹就行，我們按照我們步驟執(zhí)行任務(wù)就行，不要被別人看戲就行。
熱門(mén)跟貼