六十多年來，肯尼迪總統(tǒng)遇刺案始終籠罩著層層迷霧，成為歷史上最具爭議和神秘色彩的懸案之一。
而根據(jù)新華社在3月19日的報道，當?shù)貢r間2025年3月18日，美國國家檔案館公布了與該案件相關(guān)的約8萬頁文件。
此次大規(guī)模的文件公布，是否能揭開肯尼迪遇刺的真相？還是會讓這個謎團更加撲朔迷離？
一、肯尼迪遇刺案回顧
1963年11月22日，美國第35任總統(tǒng)約翰·肯尼迪為爭取連任，前往得克薩斯州的達拉斯市進行政治活動，旨在調(diào)和民主黨內(nèi)部矛盾。
當天中午12時30分左右，肯尼迪夫婦與得克薩斯州州長康納利夫婦乘坐敞篷轎車，沿預(yù)定路線前往達拉斯貿(mào)易展覽館。車隊經(jīng)過迪利廣場時，車速放緩，便于民眾近距離觀看總統(tǒng)。
誰知突然槍聲響起，肯尼迪頭部和頸部中彈，最終不治身亡。
警方很快鎖定了嫌疑人李·哈維·奧斯瓦爾德，他是一名前美國海軍陸戰(zhàn)隊狙擊手，有著復(fù)雜的信仰和經(jīng)歷。
然而，奧斯瓦爾德被逮捕后的兩天，在警方轉(zhuǎn)移他的過程中，他被達拉斯夜總會老板杰克·魯比槍殺。
事件發(fā)生后，美國政府迅速成立了以最高法院首席法官厄爾·沃倫為首的沃倫委員會進行調(diào)查。
1964年，沃倫委員會公布調(diào)查報告，認定奧斯瓦爾德是單獨作案，沒有其他同謀，作案動機是“對權(quán)威的怨恨”。
但這個結(jié)論難以讓民眾信服，諸多疑點也引發(fā)了各界的質(zhì)疑和猜測，使得案件變得更加錯綜復(fù)雜。
二、陰謀論的盛行
因為按照官方說法，奧斯瓦爾德需要在極短時間內(nèi)完成多次精準射擊，并且槍槍命中肯尼迪等人的要害才行。一個退役的海軍陸戰(zhàn)隊員，本領(lǐng)真的如此高強嗎？
其次，在案件調(diào)查過程中，十多名與案件有關(guān)的關(guān)鍵證人在三年內(nèi)相繼死亡，甚至一些不太關(guān)鍵的證人也在后續(xù)十幾年里死亡100多人，讓人不得不懷疑背后有一股強大的勢力在操縱。
還有證據(jù)之間的矛盾，例如關(guān)于奧斯瓦爾德在刺殺前的行蹤和活動，不同的證據(jù)之間存在明顯的沖突，引發(fā)了各種各樣的陰謀論。
所以有人認為是美國政府內(nèi)部的保守勢力、軍工復(fù)合體、情報機構(gòu)等出于政治利益考慮策劃了暗殺；也有人懷疑是蘇聯(lián)、古巴等國際勢力的報復(fù)行為；甚至還有人將其與外星人等荒誕的說法聯(lián)系在一起。
在這一系列的傳說中，“政治勢力博弈說”傳播范圍最大。
簡單來說，肯尼迪在任期間，推行了一系列觸動保守派及大財團利益的政策。比如，他支持黑人民權(quán)運動，并向國會提交反種族歧視的新民權(quán)法案；在經(jīng)濟政策上，試圖刺激經(jīng)濟發(fā)展，調(diào)整投資信貸限制等，這些舉措都引發(fā)了保守勢力的強烈不滿，所以他最后是死于國內(nèi)政治斗爭中。
另一種說法同樣被傳得有鼻子有眼，即肯尼迪任職總統(tǒng)期間，試圖減少不必要的軍事沖突，這損害了依賴軍事訂單的軍火商和情報機構(gòu)的利益，所以遭到暗殺。
三、特朗普公布文件的動機與文件本身意義
早在1992年，美國國會便通過相關(guān)法案，要求所有與肯尼迪遇刺案相關(guān)的文件必須在25年內(nèi)，即2017年10月之前向公眾公開。
此前幾年，美國政府的確公布了一些“內(nèi)部資料”，但數(shù)量不多，且沒有涉及事件核心。
而在特朗普第一次入主白宮時，他就說過要向公眾真實展現(xiàn)出如肯尼迪遇刺，還有51區(qū)以及是否有外星人的真相。
直到2025年3月，二次入主白宮的特朗普才正式簽署行政命令公布這些文件。美國國家檔案館隨即與多個聯(lián)邦政府機構(gòu)合作，于3月18日正式開放超八萬頁的檔案供公眾查閱。
特朗普為何在這么個時間里突然一次性放出肯尼迪案的資料？動機無非是民意還有政治兩個方面。
從民意角度來看，多年來民眾對破解肯尼迪遇刺真相的渴望從未停止，公布文件是順應(yīng)民意的一種表現(xiàn)。
政治上，特朗普曾承諾肯尼迪的侄子、現(xiàn)任衛(wèi)生部長小羅伯特·肯尼迪，當選后會解密肯尼迪刺殺案文件。小羅伯特·肯尼迪堅信伯父的死存在陰謀，特朗普此舉也是在兌現(xiàn)自己的政治諾言。
此外，特朗普個人的政治風(fēng)格和對這一事件的態(tài)度也起到了推動作用。
在大部分人的印象中，特朗普一直以來的行為風(fēng)格都顯得“離經(jīng)叛道”。此次公布“絕密”文件，或許是他想在歷史事件上留下自己的印記。
但回歸到正題，特朗普此次下令公布的八萬頁文件，并沒有多少“干貨”。
這次公布的約八萬頁文件，涵蓋了打字報告、手寫筆記和錄音等豐富的資料。在初步審閱之后，許多歷史學(xué)家和分析人士認為，文件不太可能改變官方對于奧斯瓦爾德“獨狼作案”的結(jié)論。
因為從文件內(nèi)容來看，雖然提供了一些新的視角和細節(jié)，但缺乏能夠直接證明存在陰謀的關(guān)鍵證據(jù)。
例如，關(guān)于奧斯瓦爾德在刺殺前的行蹤，文件中雖有新的披露，說中央情報局（CIA）已經(jīng)提前掌握他的一舉一動，奇怪的是，卻眼睜睜看著他擊斃肯尼迪。包括在已經(jīng)解密的文件中，還出現(xiàn)了前任美國總統(tǒng)拜登的名字。
但是，這些信息并沒有改變肯尼迪遇刺案的真相，只是在一些細節(jié)上進行了補充，都不足以構(gòu)成新的陰謀論證據(jù)。
此外，由于文件數(shù)量巨大，存在諸多問題。而且部分文件涉及美國情報機構(gòu)在調(diào)查過程中的活動，一些此前被保密的內(nèi)容可能是為了保護情報機構(gòu)的線人和工作手段，這也導(dǎo)致一些關(guān)鍵信息仍然被遮蔽，無法完全滿足公眾對真相的探尋。
盡管此次公布的文件沒有揭示出驚天秘密，但這并不意味著肯尼迪遇刺案的真相永遠無法揭開。
未來，隨著研究人員對這些文件的深入研究，以及可能存在的其他未公開資料的出現(xiàn)，也許有一天，這起震驚世界的案件真相會大白于天下。
可在此之前，肯尼迪遇刺案仍將是一個充滿爭議和神秘色彩的謎團，也像是一些老牌政客為自身謀求利益的工具……
參考文獻：
[1]熊茂伶. 特朗普稱將公布肯尼迪遇刺案文件[N]. 新華每日電訊,2025-03-19(008).
[2]陸依斐. 肯尼迪遇刺最新解密文件不“解渴”[N]. 解放日報,2021-12-25(004). DOI:10.28410/n.cnki.njfrb.2021.006741.
熱門跟貼