就在剛剛，自詡愛國(guó)守法人士司馬南因偷稅漏稅被罰超900萬元。
經(jīng)查，司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)462.43萬元。此外，其實(shí)控企業(yè)北京某影視策劃中心通過虛列成本費(fèi)用，違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等方式，少繳企業(yè)所得稅75.32萬元。
國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)司馬南及其實(shí)控企業(yè)追繳稅費(fèi)款，加收滯納金、罰款共計(jì)926.94萬元，已全部入庫(kù)。
北京稅務(wù)部門的一紙罰單讓網(wǎng)絡(luò)輿論炸開了鍋。被這個(gè)曾被粉絲捧為"反美斗士"的公眾人物，其經(jīng)營(yíng)的多家自媒體公司通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)進(jìn)行偷稅，數(shù)額之巨令人咋舌。消息傳出后，社交平臺(tái)上"愛國(guó)生意"、"雙面人生"等關(guān)鍵詞持續(xù)刷屏，人們突然意識(shí)到，那些響徹云霄的正義宣言，有時(shí)不過是生意場(chǎng)上的BGM。
時(shí)間倒回2019年夏天，司馬南在某視頻平臺(tái)上鏗鏘有力地宣稱："愛國(guó)就要從遵紀(jì)守法做起！偷稅漏稅的企業(yè)家都是民族 這種言行不一的荒誕感在司馬南的"美國(guó)購(gòu)房事件"中早有預(yù)兆。2020年網(wǎng)友曝出他在洛杉磯購(gòu)置房產(chǎn)，這位以"反美 細(xì)究其言論軌跡，會(huì)發(fā)現(xiàn)一套嚴(yán)密的邏輯閉環(huán)。當(dāng)質(zhì)疑聲起，他總能用更高維度的"大義"消解具體問題——談稅收是"轉(zhuǎn)移反腐斗爭(zhēng)焦點(diǎn)"，論海外資產(chǎn)是"瓦解西方輿論攻勢(shì)"。這種將個(gè)人行為與宏大敘事綁定的策略，像為每個(gè)爭(zhēng)議包裹上愛國(guó)主義錫紙，讓質(zhì)疑者稍不留神就陷入"不愛國(guó)"的輿論陷阱。直到稅務(wù)部門的專業(yè)調(diào)查撕開這層包裝紙，人們才看清里面裝著的不過是尋常的利己主義。 耐人尋味的是，司馬南打造的"正義使者"人設(shè)曾精準(zhǔn)踩中時(shí)代情緒。在全球化退潮的背景下，他那些"痛打落水狗"式的批判，那些"非黑即白"的價(jià)值判斷，為焦慮的大眾提供了簡(jiǎn)單明快的情緒出口。當(dāng)他說"在美國(guó)買房是曲線救國(guó)"時(shí)，評(píng)論區(qū)竟真有粉絲表示"原來錯(cuò)怪司馬老師了"。這種荒誕的認(rèn)知錯(cuò)位，暴露出部分受眾對(duì)復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知惰性——他們需要的不是真相，而是能印證自身偏見的英雄敘事。 稅務(wù)風(fēng)波揭開的不僅是某個(gè)意見領(lǐng)袖的 事件發(fā)酵過程中，某網(wǎng)站發(fā)起的投票顯示，67%的參與者認(rèn)為"類似人設(shè)崩塌會(huì)持續(xù)發(fā)生"。這種集體預(yù)判折射出大眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的信任危機(jī)。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)"反美斗士"的房產(chǎn)證貼著星條旗，"正義化身"的公司在偷稅漏稅，樸素的愛國(guó)情感就被異化為商業(yè)套利的工具。更值得警惕的是，這種"唱紅打黑"的生意經(jīng)正在形成產(chǎn)業(yè)鏈——有團(tuán)隊(duì)專門為人設(shè)打造提供"愛國(guó)話術(shù)包"，有機(jī)構(gòu)為"轉(zhuǎn)型正能量博主"提供速成課程。 在司馬南發(fā)布的致歉聲明里，"法律意識(shí)淡薄"、"財(cái)稅專業(yè)能力不足"等說辭顯得蒼白無力。網(wǎng)友翻出他三年前點(diǎn)評(píng)某明星逃稅案時(shí)的金句："法律面前沒有借口，只有認(rèn)罪伏法。"如今對(duì)照觀看，竟成了絕妙的反諷教材。這種自我打臉的戲劇性，恰似他整個(gè)公共生涯的縮影：站在道德高地審判他人時(shí)有多激昂，跌落神壇時(shí)就有多狼狽。 該事件給輿論場(chǎng)投下一塊試金石。當(dāng)某知識(shí)社區(qū)出現(xiàn)"如何看待司馬南式愛國(guó)"的提問時(shí)，獲贊最高的回答寫道："真愛國(guó)者建設(shè)國(guó)家，假愛國(guó)者消費(fèi)愛國(guó)。"這條評(píng)論像面照妖鏡，照出某些" 北京秋日的陽光下，司馬南補(bǔ)繳稅款的新聞逐漸淡出熱搜。但關(guān)于"愛國(guó)生意"的討論仍在持續(xù)發(fā)酵。有學(xué)者指出，要警惕把愛國(guó)主義狹隘化、工具化的傾向，真正的愛國(guó)不是表演式的口號(hào)競(jìng)賽，而是體現(xiàn)在依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信納稅這些具體而微的公民責(zé)任中?；蛟S這場(chǎng)風(fēng)波的價(jià)值，就在于撕開某些光鮮人設(shè)的華美外衣，讓公眾看清：在流量與利益的漩渦里，站得最直的那個(gè)人，可能早就準(zhǔn)備好了跪姿。
熱門跟貼