今天，國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局對網(wǎng)絡(luò)“大V”司馬南偷稅案件處理結(jié)果經(jīng)主流媒體披露。
這是2025年開年首個涉稅違法典型案例，其高達(dá)926.94萬元的追繳罰款金額，與案件主體所謂的正能量網(wǎng)絡(luò)大咖特殊身份，形成了強(qiáng)烈反差，因而迅速成為熱點。
從案件處理過程可見，稅務(wù)部門運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)了對涉稅違法行為的精準(zhǔn)打擊。依托稅收大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，稅務(wù)機(jī)關(guān)不僅能夠?qū)崟r監(jiān)控企業(yè)納稅行為，更將監(jiān)管觸角延伸至個人經(jīng)濟(jì)活動的毛細(xì)血管。
這種技術(shù)賦能的監(jiān)管方式，使得傳統(tǒng)稽查手段難以發(fā)現(xiàn)的隱匿收入、虛列成本等違法行為無處遁形。
司馬南通過個人賬戶分流收入、虛構(gòu)業(yè)務(wù)支出等操作雖具隱蔽性，但在多維度數(shù)據(jù)交叉比對下仍被完整還原，這標(biāo)志著稅收監(jiān)管已從“人工篩查”邁入“智能圍堵”的新階段?。
可以說，這起案件的處理結(jié)果，彰顯了稅收公平原則的剛性約束。作為坐擁千萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖，司馬南本應(yīng)成為遵紀(jì)守法的表率，但其個人偷逃個人所得稅及增值稅達(dá)462.43萬元，實控企業(yè)更通過違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策偷逃企業(yè)所得稅75.32萬元?。
這種“雙重違法”不僅侵蝕國家稅基，更破壞了市場經(jīng)濟(jì)的公平競爭環(huán)境。稅務(wù)部門對稅款、滯納金、罰款的全額追繳，既維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性，也向社會傳遞出“名人無特權(quán)、違法必追責(zé)”的清晰信號。
隨著直播打賞、知識付費、廣告植入等新型收入形式的涌現(xiàn)，個人收入結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜化，偷稅漏稅等情況更加隱蔽，早已引起社會高度關(guān)注。司馬南案中涉及的多種違法手段，正是傳統(tǒng)稅收征管模式面臨挑戰(zhàn)的具體體現(xiàn)。
從這起案件的處理中，我們能感受到，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代稅收治理正在加速升級。稅務(wù)機(jī)關(guān)在本次執(zhí)法中展現(xiàn)出的數(shù)據(jù)整合能力與法律適用水平，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)稅收治理提供了實踐樣本?。
特別是將個人經(jīng)濟(jì)活動與企業(yè)經(jīng)營行為進(jìn)行關(guān)聯(lián)稽查的做法，構(gòu)建起穿透式監(jiān)管的新范式，有效遏制了通過身份轉(zhuǎn)換逃避稅收義務(wù)的行為。
從更宏觀視角觀察，此案處理恰逢我國深化稅收征管改革的關(guān)鍵時期。926.94萬元罰單背后，既有《稅收征收管理法》與《行政處罰法》的剛性約束，也體現(xiàn)了“精確執(zhí)法、精細(xì)服務(wù)、精準(zhǔn)監(jiān)管、精誠共治”的現(xiàn)代稅收理念?。
能感覺到，稅務(wù)部門在嚴(yán)格執(zhí)法的同時，將案件借助媒體廣泛通報，實際上傳達(dá)的意向非常明顯。就是要向更多類似的網(wǎng)絡(luò)名人、大咖等進(jìn)行預(yù)警和警示。
借此警告所有市場主體“莫伸手，伸手必被捉”，彰顯我國推進(jìn)稅收治理體系和治理能力現(xiàn)代化的堅定決心，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域依然是“魔高一尺，道高一丈”。
因而，只有當(dāng)每個市場主體都意識到“流量不是護(hù)身符、名氣不是免責(zé)牌”，經(jīng)濟(jì)社會的法治大廈根基才能愈發(fā)穩(wěn)固，誠實守信、公平公正的經(jīng)濟(jì)秩序才能形成，絕大多數(shù)人正道成功才有更多的實踐可能。
解筱文：戰(zhàn)略學(xué)者。主評時政、文化、商業(yè)、鐵路。微信公眾號：zgmjply（評論員解筱文）
熱門跟貼