圖源:網(wǎng)絡(luò)
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
圖源:網(wǎng)絡(luò)

百度副總裁女兒因“飯圈”糾紛,多次“開(kāi)盒”他人隱私信息引發(fā)熱議,撕開(kāi)了公民信息泄露黑灰產(chǎn)業(yè)鏈的一角?!叭巳忾_(kāi)盒”,是指違法者通過(guò)各種手段獲取他人的個(gè)人信息,如姓名、住址、電話(huà)、照片、身份證號(hào)碼等,將這些信息毫無(wú)保留地公開(kāi)在網(wǎng)絡(luò)上,甚至進(jìn)行電話(huà)騷擾、網(wǎng)暴攻擊、恐嚇威脅等違法行為,給受害者造成巨大的精神壓力和傷害。(3月20日上觀(guān)新聞)

百度副總裁謝廣軍女兒的“開(kāi)盒”事件,再次將“人肉開(kāi)盒”這一網(wǎng)絡(luò)毒瘤推向輿論風(fēng)暴中心。一名13歲少女因追星糾紛,輕點(diǎn)鼠標(biāo)便將他人隱私信息掛上社交平臺(tái),甚至引發(fā)自身信息反噬。這場(chǎng)看似荒誕的鬧劇,卻撕開(kāi)了數(shù)字時(shí)代最觸目驚心的現(xiàn)實(shí):技術(shù)便利與人性之惡的媾和,正將每個(gè)人推向“透明人”的深淵。

傳統(tǒng)“人肉搜索”尚需網(wǎng)民協(xié)作拼湊信息,而今天的“人肉開(kāi)盒”已演化為精準(zhǔn)高效的“一鍵式暴力”。只需300元,南都記者便購(gòu)得同事的戶(hù)籍信息、住址甚至開(kāi)房記錄;某“社工庫(kù)”客服聲稱(chēng)“查開(kāi)房同住人需花萬(wàn)元”,儼然將隱私數(shù)據(jù)標(biāo)價(jià)成“人肉貨架”上的商品。這種暴力不再是偶發(fā)的情緒宣泄,而是高度組織化、產(chǎn)業(yè)化的“數(shù)字絞殺”。當(dāng)技術(shù)將扒取隱私的難度降維至“輸入手機(jī)號(hào)即得身份證”,人性之惡便如出籠猛獸,肆意傷及無(wú)辜。

“人肉開(kāi)盒”產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn),暴露了技術(shù)便利與人性的雙重異化。一方面,黑產(chǎn)從業(yè)者利用“社工庫(kù)”整合海量泄露數(shù)據(jù),甚至勾結(jié)運(yùn)營(yíng)商、銀行“內(nèi)鬼”獲取實(shí)時(shí)信息;另一方面,參與者將他人隱私視為可交易的“數(shù)字戰(zhàn)利品”,在“開(kāi)盒”過(guò)程中獲得權(quán)力支配的快感。更荒誕的是,未成年人在此鏈條中扮演關(guān)鍵角色:他們既是“開(kāi)盒”受害者,又因心智不成熟淪為施暴主力。這種“受害者-加害者”的身份循環(huán),恰似數(shù)字時(shí)代的“暴力傳染病”。

“人肉開(kāi)盒”的蔓延,折射出網(wǎng)絡(luò)空間深層的群體心理危機(jī)。在匿名面具下,網(wǎng)民將“開(kāi)盒”異化為社交資本:粉絲圈以“掛人”彰顯忠誠(chéng),未成年人以“扒隱私”標(biāo)榜“技術(shù)實(shí)力”,甚至有人僅為取樂(lè)便隨機(jī)“開(kāi)盒”。這種暴戾已超越個(gè)體行為,演變?yōu)橐环N“數(shù)字叢林法則”——通過(guò)摧毀他人隱私邊界,獲得虛擬世界的“存在感”。當(dāng)技術(shù)賦予普通人“上帝視角”,道德約束便輕易被擊穿,人性中的窺私欲、控制欲在數(shù)據(jù)洪流中無(wú)限膨脹。

治理“人肉開(kāi)盒”刻不容緩,但不能止步于封禁賬號(hào)或抓捕“內(nèi)鬼”,而需直面技術(shù)時(shí)代的人性困境。

法律需從“事后懲戒”轉(zhuǎn)向“源頭阻斷”?,F(xiàn)行法律對(duì)“侵犯個(gè)人信息罪”的定罪標(biāo)準(zhǔn)仍顯模糊,且取證難度大??山梃b歐盟《數(shù)字服務(wù)法》,要求平臺(tái)對(duì)“開(kāi)盒”內(nèi)容實(shí)施“預(yù)防性過(guò)濾”,并將“煽動(dòng)人肉”納入共同犯罪范疇。

技術(shù)倫理必須嵌入產(chǎn)品基因。百度聲明“開(kāi)盒信息源自海外社工庫(kù)”的辯解,暴露平臺(tái)數(shù)據(jù)防護(hù)的脆弱性。企業(yè)需摒棄“數(shù)據(jù)貪婪”,將隱私保護(hù)內(nèi)化為技術(shù)設(shè)計(jì)的底層邏輯,而非事后公關(guān)話(huà)術(shù)。

重構(gòu)數(shù)字時(shí)代的“道德共同體”。當(dāng)一名13歲少女輕點(diǎn)鼠標(biāo)便能摧毀他人生活,說(shuō)明我們的教育體系在數(shù)字倫理培養(yǎng)上嚴(yán)重缺位。需將“隱私敬畏”納入公民教育,讓下一代理解:技術(shù)便利的背面,是更沉重的道德責(zé)任。

“人肉開(kāi)盒”的肆虐,本質(zhì)是一場(chǎng)技術(shù)賦權(quán)下的“人性潰敗”。當(dāng)我們驚嘆于AI預(yù)測(cè)行為、大數(shù)據(jù)勾勒人生軌跡時(shí),更需警惕:技術(shù)若失去人文精神的制衡,終將淪為暴力的幫兇。從謝廣軍女兒到無(wú)數(shù)匿名受害者,他們的遭遇警示我們:在數(shù)字文明高歌猛進(jìn)之時(shí),唯有守住“人”的尊嚴(yán)底線(xiàn),才能避免技術(shù)將我們拖入“全員透明”的黑暗森林。在“數(shù)字時(shí)代”必須守護(hù)人性的最后防線(xiàn),絕不能繼續(xù)讓信息“裸奔”,絕不能隱私安全成為奢侈品。(文/李蓬國(guó)