在綠意盎然的季節(jié)里，迎來(lái)了2025年3月21日——第13個(gè)國(guó)際森林日。今年的主題為“森林：食物的寶貴來(lái)源”。森林，是維護(hù)生物多樣性、調(diào)節(jié)氣候的關(guān)鍵力量，不僅是生態(tài)系統(tǒng)的核心，更是人類(lèi)賴以生存的根基。
近年來(lái)，鄭鐵兩級(jí)法院一直致力于森林資源的司法保護(hù)工作，持續(xù)深化環(huán)境資源審判改革，嚴(yán)厲打擊各類(lèi)破壞森林資源的違法犯罪行為，妥善審理涉林民事、行政糾紛案件，強(qiáng)化跨部門(mén)協(xié)作，推動(dòng)形成“懲治+修復(fù)+教育”一體化機(jī)制，為森林資源的保護(hù)與合理利用提供了堅(jiān)實(shí)的司法保障。
守護(hù)森林，你我同行。每一片森林的呼吸都關(guān)乎人類(lèi)未來(lái)，下一步，鄭鐵兩級(jí)法院將繼續(xù)發(fā)揮審判職能作用，加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的協(xié)作配合，不斷加大對(duì)森林資源的司法保護(hù)力度，讓“木”成“林”，“林”成“森”，讓綠色永續(xù)傳承，繪就人與自然和諧共生的美麗畫(huà)卷！
被告人孟某某、李某某濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案
基本案情
孟某某、李某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，于2023年9月25日至2023年10月18日期間，合伙將位于某村黃河灘區(qū)的法桐樹(shù)連根刨出后在現(xiàn)場(chǎng)截成原木并售賣(mài)。經(jīng)市林業(yè)局認(rèn)定該地位于黃河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，經(jīng)林業(yè)技術(shù)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)被伐樹(shù)木為法桐樹(shù)，共計(jì)2647株。活立木蓄積量共計(jì)145.7367立方米。
訴訟過(guò)程中，鄭州鐵路運(yùn)輸檢察院依法提起刑事附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求法院判令：1.判令李某某、孟某某按照濫伐林木株數(shù)的3倍進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)種7941株，并保證存活率達(dá)到85%以上，二被告承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任；2.責(zé)令李某某、孟某某在省級(jí)以上新聞媒體上公開(kāi)賠禮道歉。公訴機(jī)關(guān)與二被告人當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并由二被告人出資，在鄭州鐵路運(yùn)輸法院與鄭州鐵路運(yùn)輸檢察院聯(lián)合國(guó)有延津林場(chǎng)關(guān)等六家單位共同設(shè)立的黃河流域生物多樣性保護(hù)跨區(qū)劃協(xié)作延津基地的系統(tǒng)管理下開(kāi)展異地補(bǔ)植復(fù)綠。
裁判結(jié)果
鄭州鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人孟某柱、李某山經(jīng)共同預(yù)謀后進(jìn)行分工，未辦理林木采伐許可證，在黃河灘區(qū)省級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)實(shí)施濫伐林木的共同犯罪行為，其行為均已構(gòu)成濫伐林木罪，且濫伐林木立木蓄積量為145.7367立方米，達(dá)到數(shù)量巨大的標(biāo)準(zhǔn)。綜合量刑情節(jié)，判決：一、被告人孟某某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；二、被告人李某某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；三、作案工具予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)滎陽(yáng)市公安局依法處理。宣判后，二被告人均未上訴，檢察院未抗訴，判決已生效。
典型意義
本案二被告人涉及刑事、民事雙重法律責(zé)任，本案在刑事訴訟程序中嵌入了附帶民事公益訴訟調(diào)解程序，將恢復(fù)性司法理念貫穿于環(huán)境資源審判。審理過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟，為一并解決兩種不同性質(zhì)的訴訟，本案在刑事部分法庭辯論結(jié)束后，組織附帶民事公益訴訟調(diào)解，經(jīng)法庭調(diào)解，附帶民事公益訴訟起訴人鄭州鐵路運(yùn)輸檢察院與本案二名附帶民事公益訴訟被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議。由于調(diào)解協(xié)議中對(duì)補(bǔ)植復(fù)綠的種類(lèi)、數(shù)量等有嚴(yán)格要求，為此本院協(xié)助二被告將生態(tài)環(huán)境修復(fù)金五萬(wàn)元繳納入異地林場(chǎng)（修復(fù)基地）專有賬戶，由林場(chǎng)負(fù)責(zé)種植同種或類(lèi)似樹(shù)木，并保證約定的成活率。本案充分將恢復(fù)性司法理念與罪刑相適應(yīng)原則有機(jī)結(jié)合，是司法機(jī)關(guān)充分發(fā)揮刑事、民事、行政審判職能歸口優(yōu)勢(shì)的系統(tǒng)性、科學(xué)性、創(chuàng)新性實(shí)踐。
蘭某等三人濫伐林木刑事案
基本案情
2022年1月至2月，被告人蘭某、于某某、蘭某某合伙購(gòu)買(mǎi)了某鎮(zhèn)位于黃河濕地省級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的一批楊樹(shù)，由于沒(méi)有辦理采伐許可證，為逃避打擊，經(jīng)共同商議，采取“多次少伐”方式，分別結(jié)伙先后19次將上述楊樹(shù)采伐并售賣(mài)。經(jīng)鑒定，蘭某等三人采伐楊樹(shù)活立木蓄積量共計(jì)58.1298立方米。案發(fā)后，蘭某、于某某主動(dòng)投案并自愿退繳違法所得各5000元，蘭某某隨后投案 。鄭州鐵路運(yùn)輸檢察院對(duì)三人提起公訴。
裁判結(jié)果
鄭州鐵路運(yùn)輸法院一審認(rèn)為，被告人蘭某、于某某、蘭某某違反森林法規(guī)定，在黃河灘區(qū)濫伐林木，構(gòu)成濫伐林木罪，且系共同犯罪。綜合三人自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、自愿退繳違法所得等從寬情節(jié)，以及蘭某、于某某曾因?yàn)E伐林木犯罪被判處刑罰、蘭某某曾因?yàn)E伐林木被不起訴等從重情節(jié)，依法判處：蘭某有期徒刑二年，并處罰金3000元；于某某有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金2000元；蘭某某有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金3000元；對(duì)被告人自愿退繳的違法所得共計(jì)10000元予以追繳。宣判后，各方未上訴、抗訴，一審生效。
典型意義
本案系黃河流域生態(tài)保護(hù)背景下嚴(yán)厲打擊濫伐林木和保護(hù)黃河沿岸水土保持功能的典型案例。黃河灘區(qū)是維護(hù)河道穩(wěn)定、涵養(yǎng)水源、保護(hù)生物多樣性的重要生態(tài)屏障。被告人多次在黃河灘區(qū)濫伐林木，直接破壞灘區(qū)植被，加劇水土流失風(fēng)險(xiǎn)，影響黃河行洪安全。法院在判決時(shí)考慮到被告人曾因?yàn)E伐林木違法行為被打擊后再次實(shí)施同類(lèi)犯罪行為，屢教不改，依法從嚴(yán)懲處，彰顯了對(duì)破壞黃河流域生態(tài)行為的“零容忍”態(tài)度。本案的審理為黃河灘區(qū)生態(tài)治理提供了司法范例，警示社會(huì)公眾自覺(jué)遵守生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律，保護(hù)黃河沿岸水土保持功能，共同守護(hù)黃河流域綠水青山。
來(lái)源：鄭鐵中院
審核：張宗磊
編校：趙鵬博、賈共鑫
熱門(mén)跟貼