Hi, 您好,我是觀象知遠(yuǎn)。
李嘉誠(chéng)因?yàn)橘u碼頭給美國(guó)貝萊德的事,每天都上熱搜。大公報(bào)發(fā)出了對(duì)他的第三篇評(píng)論文章《停止交割,切勿因小失大》,這已經(jīng)是一種嚴(yán)重警告的口吻了,但李家依然沉默應(yīng)對(duì)。
有意思的是,外媒新加坡《聯(lián)合早報(bào)》之前連發(fā)三文,支持李家完成這筆交易。昨天又發(fā)一篇文章,分析了李家這筆交易背后的原因,主要是三個(gè)點(diǎn):

貝萊德開的價(jià)碼非常優(yōu)惠,賣的合適;
李家在華盛頓和北京之間,更不想得罪華盛頓;
李家父子已經(jīng)入籍加拿大,早就不是中國(guó)人了,說他出賣祖國(guó),就是隔靴搔癢。
但這三點(diǎn)真的成立嗎?

貝萊德真的是高價(jià)收購(gòu)嗎?
《聯(lián)合早報(bào)》的文章里說貝萊德開價(jià)“非常合適”,這話乍聽好像沒毛病。228億美元的現(xiàn)金(約1772億港幣),對(duì)任何人都是個(gè)天文數(shù)字。
但把時(shí)間線拉長(zhǎng)看,這個(gè)價(jià)格簡(jiǎn)直像是在菜市場(chǎng)甩賣古董,十年前中國(guó)財(cái)團(tuán)曾想購(gòu)買李嘉誠(chéng)港口40%股權(quán),當(dāng)時(shí)出價(jià)1600億港幣,被李家拒絕了,如今美國(guó)資本用1772億港幣買下80%股權(quán),相當(dāng)于在甩賣。
更蹊蹺的是這次的交易時(shí)機(jī)。川普剛威脅“武力收回巴拿馬運(yùn)河”,美國(guó)務(wù)卿就去巴拿馬施壓,不到一個(gè)月,長(zhǎng)和集團(tuán)就火速簽協(xié)議,連中資企業(yè)問價(jià)、競(jìng)標(biāo)的機(jī)會(huì)都不給。
這種“跪著接盤”的姿態(tài),哪里像精明的李超人,哪有一點(diǎn)風(fēng)骨?
有人說港口生意利潤(rùn)低,賣了止損很正常。但真要是商業(yè)理性,李家該賣的應(yīng)該是利潤(rùn)低的歐洲港口,而不是掐著中國(guó)海運(yùn)咽喉的巴拿馬碼頭。
其實(shí),這場(chǎng)交易的真正可怕之處,在于開創(chuàng)了資本集團(tuán)代理國(guó)家博弈的新模式。當(dāng)貝萊德CEO芬克帶著收購(gòu)協(xié)議走進(jìn)白宮橢圓形辦公室,他遞上的不再是商業(yè)計(jì)劃書,而是戰(zhàn)略資源報(bào)告。美國(guó)這次學(xué)聰明了,與其親自下場(chǎng)搶港口落人口實(shí),不如讓華爾街黑石、貝萊德這些資本巨鱷穿上商業(yè)外衣。

怕得罪華盛頓就該“主動(dòng)下跪”?
《聯(lián)合早報(bào)》說李家"不想得罪華盛頓",這倒是說了半句真話。
在北京與華盛頓之間,李嘉誠(chéng)家族確實(shí)不想得罪后者。李家的投資現(xiàn)在遍及世界,而美國(guó)對(duì)世界的長(zhǎng)臂管轄能力,現(xiàn)在也遠(yuǎn)超過中國(guó)。
我們可以翻看長(zhǎng)江實(shí)業(yè)近五年的投資路線圖,加拿大油砂、英國(guó)電網(wǎng)、以色列科技基金,每條資產(chǎn)線都精準(zhǔn)踩在五眼聯(lián)盟的戰(zhàn)略支點(diǎn)上。
川普也確實(shí)兇悍:威脅取消長(zhǎng)和的巴拿馬特許經(jīng)營(yíng)權(quán),派律師起訴合約“違憲”,甚至揚(yáng)言動(dòng)用美軍。
但這就該主動(dòng)下跪?
看看TikTok怎么硬剛美國(guó)禁令,堅(jiān)決不賣,華為怎么頂著制裁搞出鴻蒙系統(tǒng)。中國(guó)企業(yè)面對(duì)美國(guó)霸凌時(shí),國(guó)家從來都是最強(qiáng)后盾。
李家但凡提前跟國(guó)家通個(gè)氣,事情也絕不會(huì)發(fā)展到今天,這么難堪??衫罴夷??悶聲簽完協(xié)議直接發(fā)公告,連中遠(yuǎn)海運(yùn)、招商局這些國(guó)企想接盤都來不及。
更諷刺的是,李家嘴上說“怕得罪美國(guó)”,身體卻很誠(chéng)實(shí):這次交易,包含的港口智能調(diào)度系統(tǒng)和船舶安檢數(shù)據(jù)庫(kù)移交,這些數(shù)據(jù)能精準(zhǔn)還原中國(guó)貨船的航線、貨品、周期,美軍分析后完全可以預(yù)判戰(zhàn)略物資動(dòng)向。這哪是“怕得罪美國(guó)”?分明是給對(duì)手遞刀!

入了加拿大籍,就可以不愛祖國(guó)?
最荒謬的洗地話術(shù)是“李家父子入籍加拿大,不算中國(guó)人”。這種論調(diào)混淆了法律身份與文明血脈,就像有人說楊振寧改籍美國(guó)就不再是炎黃子孫般荒謬。
長(zhǎng)和集團(tuán)注冊(cè)地在香港,主要利潤(rùn)來自大中華區(qū),李家財(cái)富積累更離不開香港地皮、內(nèi)地政策紅利、中國(guó)供應(yīng)鏈支撐,現(xiàn)在卻用加拿大護(hù)照當(dāng)遮羞布。這就好比某人在村里開礦致富后移民海外,再把礦坑賣給外人斷全村水源,還能理直氣壯說“我已不是本村人”?
是否愛國(guó)與拿著哪國(guó)護(hù)照沒關(guān)系,海外華人也可以愛祖國(guó)。
只不過,外媒點(diǎn)出了李家父子的真實(shí)心態(tài):他們的
身份認(rèn)同早就不是中國(guó)人,特別是兒子李澤鉅的人生成長(zhǎng)經(jīng)歷。所以,他們把商業(yè)利益永遠(yuǎn)第一位、在中美之間選邊站?不,他只想套現(xiàn)離場(chǎng)。
但《大公報(bào)》說得直白:“沒有祖國(guó)庇護(hù)的商人,不過是待宰羔羊?!?/p>
當(dāng)美國(guó)計(jì)劃對(duì)中國(guó)貨船加征單次150萬美元“附加費(fèi)”,當(dāng)貝萊德控制全球10.4%集裝箱吞吐量搞“長(zhǎng)臂管轄”,中國(guó)貨輪未來可能真會(huì)“無港可靠”。到那時(shí),李嘉誠(chéng)的加拿大護(hù)照能保護(hù)中國(guó)船員嗎?只不過,李家也許根本不在乎。

你永遠(yuǎn)都叫不醒一個(gè)“裝睡”的人
當(dāng)李嘉誠(chéng)家族面對(duì)《大公報(bào)》檄文、兩任特首表態(tài)、港澳辦轉(zhuǎn)載批評(píng)的三重壓力時(shí),其長(zhǎng)達(dá)二十余日的沉默早已超越商業(yè)談判的范疇。
這種沉默不是權(quán)衡,不是糾結(jié),而是把裝聾作啞當(dāng)作“拖字訣”,畢竟只要熬過4月2日這個(gè)關(guān)鍵交割節(jié)點(diǎn),生米煮成熟飯就變成了事實(shí)。
事到如今,國(guó)家已經(jīng)給過李家體面,三次檄文是規(guī)勸,港澳辦轉(zhuǎn)載是警示,全網(wǎng)民意的聲浪是最后的溫柔。如今期限將至,仁至義盡。
距離4月2日交易敲定僅剩十日,李家還在“裝睡”。此刻已非辯論時(shí),當(dāng)顯霹靂手段!
您說是不是?

熱門跟貼