眾所周知,斯大林為鞏固權(quán)位,于上世紀(jì)30年代策劃了一場(chǎng)肅反運(yùn)動(dòng),成果斐然,而作為導(dǎo)火索的基洛夫遇刺事件,也長期以來被懷疑是斯大林安排的。

鮮為人知的是,列寧也做過同樣的事,且兩相對(duì)比高下立判:導(dǎo)師的整活水平比鋼鐵同志厲害多了。

事情是這樣的:1918年8月30日晚,在視察完一家面包廠后,列寧乘火車橫穿莫斯科市,來到位于莫斯科南岸的米赫爾松工廠,為工人們獻(xiàn)上精彩的演說。

當(dāng)天整座城市遭遇大規(guī)模停電,現(xiàn)場(chǎng)黑乎乎一片,但這絲毫沒有影響工人們的熱情。這場(chǎng)集會(huì)大獲成功,在震天的掌聲與人們的陪同下,列寧徑直朝院子走去。就在距離自己的專車只差幾步之遙時(shí),夜空中突然響起三聲槍響,當(dāng)人們從短暫的驚慌中緩過來時(shí),列寧已經(jīng)面部朝下倒在了地上。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

傳聞?dòng)腥擞谜障鄼C(jī)記錄下了整個(gè)刺殺過程,留下了三張極其珍貴的照片:第一張照片中,列寧正與身旁的工人交談,刺客在第二張照片中已經(jīng)掏出了手槍,但眾人的目光都被列寧吸引,完全沒有注意到。

最后一張照片中,列寧中槍倒地,人群亂作一團(tuán),刺客不知所終。好在驚慌的群眾隨即緩過神來,把刺客圍在了一棵樹下。

“幸虧有士兵維持秩序,她才沒有被群眾生吞活剝。”

那是一名其貌不揚(yáng)的中年婦女,打著一把傘,手里提著一只破舊的挎包。然而就是這么個(gè)再普通不過的路人甲身上,我們卻能深挖出許多蹊蹺。

更離譜的是,事關(guān)國家領(lǐng)袖的生命乃至政權(quán)的穩(wěn)定,做事一向謹(jǐn)慎徹底的蘇俄當(dāng)局竟然沒有擴(kuò)大調(diào)查,反而在短短3天后便偷偷摸摸地把刺客槍斃了,尸體被塞進(jìn)一個(gè)鐵桶里,淋上汽油點(diǎn)了把火,這事就算翻篇了。

刺客名叫芬妮·卡普蘭,猶太人,家里的狀況非常復(fù)雜:父輩往上都對(duì)沙皇極其忠誠,一直期盼著帝國能在尼古拉二世的帶領(lǐng)下重塑輝煌,卡普蘭卻恰恰相反,主張無政府主義。1905年以后,俄國革命呈燎原之勢(shì),她開始參加一些政治活動(dòng)。

1906年,卡普蘭參與了針對(duì)基輔行政長官的刺殺行動(dòng),失敗后遭到逮捕。作為該計(jì)劃的策劃者之一,她本來被判處死刑,這沒什么好說的,可離譜的一幕發(fā)生了:當(dāng)時(shí)尼古拉二世有意打造“小父親”的仁慈形象,于是當(dāng)局竟主動(dòng)給卡普蘭減了刑,理由是暗殺目標(biāo)沒死,算“謀殺未遂”。

對(duì)敵人的仁慈就是對(duì)自己的殘忍,您看,沙俄一時(shí)心軟欠下的債,最后還得由蘇俄的列寧來還。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

恰在獄中,卡普蘭結(jié)識(shí)了許多右翼社會(huì)革命活動(dòng)家,她深受影響,政治觀念上逐漸認(rèn)同社會(huì)革命黨。該黨最初與布爾什維克有著共同的奮斗目標(biāo),理論上是革命戰(zhàn)友,但好景不長,兩者間的矛盾愈發(fā)尖銳,反目成仇。

1918年3月3日,為換取蘇俄退出一戰(zhàn)而不招致同盟國陣營的報(bào)復(fù),列寧頂著極大的壓力,與德國簽訂了《布列斯特—立托夫斯克和約》,此舉在當(dāng)時(shí)被許多人視為向帝國主義的妥協(xié),令列寧的政治威望大打折扣,甚至直到今天,也有陰謀論者懷疑列寧是德國間諜。

卡普蘭便是受此事影響的人中的一個(gè)典型:她認(rèn)為以列寧為代表的布爾什維克變了初心,出賣了俄國革命,失望之下決定刺殺列寧。

很快,此案迎來了第一個(gè)矛盾點(diǎn)。

經(jīng)過嚴(yán)酷的審訊,卡普蘭雖對(duì)自己的動(dòng)機(jī)和罪行供認(rèn)不諱,卻始終聲稱這場(chǎng)刺殺只是她的個(gè)人行為,不代表任何政治團(tuán)體和組織,也沒有任何幫手與支持。

過程中,卡普蘭曾供出過一名“同伙”,是昔日臨時(shí)政府中的某位領(lǐng)導(dǎo)。但經(jīng)過深入調(diào)查,契卡確定此人是杜撰出來的。

然而兇手被處決許多年后,當(dāng)局公布了一批資料,其中提到了契卡在當(dāng)年實(shí)際上掌握了一些證據(jù),證明卡普蘭背后存在一個(gè)行動(dòng)小組,成員至少包括六七人,其中一些還能查出名字,如烏索夫、諾維科夫、科諾普列娃等。

問題來了:拉普蘭打死都不承認(rèn)有同伙,想要以此保全同伴,這樣解釋完全沒問題,可關(guān)鍵在于她于1905年生了場(chǎng)病,聽力、視力都遭受嚴(yán)重?fù)p傷,而列寧遇刺當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)的目擊者也表示,他看到卡普蘭舉槍射擊時(shí)眼睛瞇得很厲害,五官都擰到了一起。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

刺殺是講求成功率的,既然如此,團(tuán)隊(duì)為什么不派個(gè)健康人作為執(zhí)行者,偏要挑這“半個(gè)殘疾人”呢?

同時(shí),卡普蘭雖然眼睛看不清,槍法卻著實(shí)了得,開了3槍命中2槍——以當(dāng)時(shí)她與列寧的距離來看,即便是受過訓(xùn)練的軍人,在黑燈瞎火的夜晚也未必能達(dá)到這樣的成績。

除去刺客身上的疑點(diǎn)外,目擊者的證詞也亂作一團(tuán),矛盾重重。

在卡普蘭開槍的一瞬間,列寧正站在自己專車的不遠(yuǎn)處,與一個(gè)名叫波波夫的工人交談。因?yàn)楸硨?duì)著人群,他對(duì)危險(xiǎn)毫無察覺,倒是要迎接領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)基爾把整個(gè)過程都看在了眼里。

基爾事后講述了三點(diǎn)。

其一,他一早就與刺客打過照面:當(dāng)時(shí)是在集會(huì)開始前,卡普蘭到處找人問今晚來工廠演講的是不是列寧同志。

基爾本人也被問到,他感覺女人很奇怪,目的也不單純,猶豫了一下回答稱“我也不清楚”。

其二,基爾說他當(dāng)時(shí)看到卡普蘭在人群中從包里掏出一把勃朗寧手槍并對(duì)準(zhǔn)列寧,開槍后立刻鉆進(jìn)人群。整個(gè)過程行云流水一氣呵成,以至于他根本沒有時(shí)間做出提醒。

但這一點(diǎn)相當(dāng)值得懷疑:正如剛剛所講,當(dāng)時(shí)卡普蘭與列寧的距離不算近,現(xiàn)場(chǎng)也十分昏暗,人眼未必能看清刺客手里拿的東西,更別提是具體型號(hào)了。

其三,當(dāng)時(shí)陪伴在列寧身旁的第五步兵師副政委巴圖林稱列寧后背中槍,但基爾卻說列寧胸口中槍,兩人距離如此之近,證詞卻大相徑庭。

事實(shí)上,兩人都沒說準(zhǔn):射進(jìn)列寧身體的兩顆子彈,一顆由左肩胛骨斜著橫穿胸腔,最終停留在右鎖骨下方;另一顆打進(jìn)了右肩,被骨頭阻攔。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

要知道,青霉素在1928年才被科學(xué)家發(fā)現(xiàn)并廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué),在此之前,稍有些感染都可能要了傷者性命。列寧在中槍后的表現(xiàn)卻堪稱“超人”:他隨即便從地上爬了起來,鉆進(jìn)汽車回到了克里姆林宮,在沒有工作人員攙扶的情況下自己走下汽車,并一口氣回到了位于克里姆林宮三樓的辦公室,脫掉外套后躺在了床上。

俗話說“傷筋動(dòng)骨一百天”,不知醫(yī)生們用了什么靈丹妙藥,僅不到半個(gè)月,列寧便恢復(fù)如初,重新投入到繁重的工作中。

對(duì)此,相關(guān)資料是這么解釋的:子彈在列寧的胸腔里橫沖直撞,卻剛好避開了心臟、肺部和所有重要的血管——我們甚至可以這么理解:其破壞力跟嚴(yán)重點(diǎn)的擦傷沒什么區(qū)別。

整件事最反常的莫過于契卡的表現(xiàn)。

自從契卡于1917年底成立、領(lǐng)導(dǎo)者捷爾任斯基發(fā)表了該組織“代表的就是自我組織的恐怖主義”這樣充滿決心的宣言以來,對(duì)待“敵人”,契卡向來是從嚴(yán)懲治,甚至連工人怠工都很可能被指“破壞革命”。

列寧遇刺一案顯然有蹊蹺,很難相信是卡普蘭一人所能完成的。

然而這一次,向來謹(jǐn)慎的契卡卻在許多問題都沒能查清的情況下,便把卡普蘭拉到了克里姆林宮大院的一個(gè)角落,草草地槍斃了。

根據(jù)資料:案發(fā)第二天,有群眾在現(xiàn)場(chǎng)周圍撿到一把槍,懷疑是刺客丟棄的,立馬上交給了政府,怎料相關(guān)部門居然毫不在意,甚至連彈道痕跡檢測(cè)都沒做——似乎此案真相究竟如何根本不重要,早點(diǎn)弄死卡普蘭才是首要任務(wù)。

結(jié)合上述種種違背正常邏輯的細(xì)節(jié)以及各方反常表現(xiàn),學(xué)界一直以來有這么一種觀點(diǎn):此案完全是一出“苦肉計(jì)”,列寧以身入局,為的是促成一些政治目的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

俄羅斯歷史學(xué)家尼洛夫是這一觀點(diǎn)的支持者,他認(rèn)為,在當(dāng)時(shí)的蘇俄當(dāng)局看來,布爾什維克剛剛建立政權(quán),高層內(nèi)部派系混亂山頭林立,當(dāng)局想肅清局面,但必須要找個(gè)合理的借口。

卡普蘭要么恰好撞到了槍口上,要么干脆就是替罪羊,整個(gè)事件的所有證據(jù)、目擊者和證詞都是當(dāng)局精心安排的。

與之相對(duì)的是,刺殺案過后,契卡以“追緝刺客同伙”為由展開了一輪大搜捕,隨后蔓延到了全國,最終有數(shù)萬人被處決——這與斯大林后來所做的事情別無二致,后者說不定恰是從中獲得了啟發(fā)。不同的是,列寧敢拿自己的性命做賭注,這一點(diǎn)上便比斯大林有魄力許多。

也有不少人認(rèn)為,卡普蘭就是被推到前臺(tái)除去列寧的“工具人”——《布列斯特和約》讓列寧的政治聲望受損太大,以至于不少人對(duì)他的路線都產(chǎn)生了懷疑。

此事過后,雅可夫·米哈伊諾維奇·斯維爾德洛夫當(dāng)上了國家元首,而非列寧。

此外,還有觀點(diǎn)認(rèn)為列寧想以這種手段建立某種震懾:讓大伙兒去猜究竟是誰策劃了這場(chǎng)謀殺,從而破壞托洛茨基、斯大林等人的政治聲望,最終緩解愈發(fā)激烈的權(quán)力斗爭。