馮德萊恩迎來(lái)落寞時(shí)刻：重新振作的歐洲，已經(jīng)不再需要她了！
作者：黃埔少俠 2025年3月22日
2025年3月，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩站在布魯塞爾的講臺(tái)上，宣讀著“重新武裝歐洲”的宏大計(jì)劃。然而，臺(tái)下稀落的掌聲與歐洲各國(guó)愈發(fā)激烈的內(nèi)訌，似乎預(yù)示著這位曾被視作“美國(guó)駐歐盟總督”的鐵腕人物，正迎來(lái)政治生涯的至暗時(shí)刻。在特朗普政府重啟“美國(guó)優(yōu)先”、北約離心加劇的背景下，一個(gè)試圖擺脫意識(shí)形態(tài)枷鎖、追求戰(zhàn)略自主的歐洲，已悄然將馮德萊恩推向權(quán)力邊緣。
一、與成員國(guó)矛盾：從“歐洲統(tǒng)帥”到“孤家寡人”
馮德萊恩的權(quán)威崩塌，始于與歐盟核心成員國(guó)的激烈沖突。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍曾公開(kāi)指責(zé)其“將歐盟變成美國(guó)的附庸”，這一矛盾在2024年因法籍歐盟委員布雷東辭職事件徹底公開(kāi)化。布雷東在辭職信中直指馮德萊恩為鞏固個(gè)人權(quán)力，要求法國(guó)更換委員以換取政治利益，馬克龍雖迅速提名新委員，卻難掩對(duì)馮德萊恩“任人唯親”的不滿。法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，此舉暴露了“歐盟集體決策淪為德美利益交換工具”的真相。
更尖銳的對(duì)立來(lái)自匈牙利總理歐爾班。在2024年10月的歐洲議會(huì)上，歐爾班當(dāng)面質(zhì)問(wèn)馮德萊恩：“你的政策是想讓歐洲人都失業(yè)嗎？”他痛斥其推動(dòng)的對(duì)華電動(dòng)汽車(chē)加稅、對(duì)俄能源禁令“虛偽且自毀長(zhǎng)城”，并揭露歐盟多國(guó)私下仍與俄羅斯進(jìn)行能源交易。馮德萊恩則以“親俄親華”標(biāo)簽回?fù)簦Q(chēng)其“威脅歐盟團(tuán)結(jié)”。這場(chǎng)互撕不僅撕裂了歐盟表面和諧，更讓馮德萊恩的“價(jià)值觀外交”淪為笑柄。
二、與議會(huì)交鋒：從“政治正確”到“眾叛親離”
在歐盟立法機(jī)構(gòu)內(nèi)部，馮德萊恩的權(quán)威同樣遭遇重創(chuàng)。西班牙議員豪爾赫·布克薩德曾當(dāng)眾怒斥：“所有支持馮德萊恩的議員都應(yīng)感到羞愧！歐盟已淪為虛偽之家?！庇乙碜h員則抨擊其“以意識(shí)形態(tài)綁架經(jīng)濟(jì)”，左翼陣營(yíng)則不滿其對(duì)美國(guó)亦步亦趨。2024年10月斯特拉斯堡會(huì)議上，馮德萊恩發(fā)言時(shí)頻遭噓聲，甚至有議員高呼“下臺(tái)”——這種場(chǎng)景在其鼎盛時(shí)期不可想象。
矛盾的核心在于馮德萊恩“價(jià)值觀至上”的治理邏輯與歐洲現(xiàn)實(shí)利益的錯(cuò)位。她力推的“對(duì)華去風(fēng)險(xiǎn)”政策在德國(guó)等工業(yè)國(guó)遭遇抵制，超三分之二成員國(guó)擔(dān)憂失去中國(guó)市場(chǎng)；其強(qiáng)硬的俄烏政策則被匈牙利、斯洛伐克等國(guó)視為“經(jīng)濟(jì)自殺”。歐盟議員直言：“她將冷戰(zhàn)思維強(qiáng)加給歐洲，卻無(wú)視民生凋敝?！?/p>
三、戰(zhàn)略自主困局：從“美國(guó)代理人”到“時(shí)代棄兒”
馮德萊恩的失勢(shì)，更深層源于歐洲戰(zhàn)略覺(jué)醒與地緣格局劇變。特朗普二次執(zhí)政后，美國(guó)不僅施壓北約成員國(guó)提高軍費(fèi)，更單方面推動(dòng)俄烏和談，徹底暴露“美國(guó)優(yōu)先”本質(zhì)。德國(guó)總理朔爾茨、波蘭總統(tǒng)杜達(dá)等紛紛呼吁“歐洲防務(wù)自主”，馬克龍更直言“北約已死”。在此背景下，馮德萊恩仍力推8000億歐元“重新武裝歐洲”計(jì)劃，試圖以對(duì)烏軍援維系跨大西洋紐帶，卻被批評(píng)“用歐洲錢(qián)包填補(bǔ)美國(guó)戰(zhàn)略漏洞”。
與此同時(shí)，歐洲對(duì)華政策轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)。面對(duì)特朗普的貿(mào)易施壓，歐盟多國(guó)選擇與中國(guó)深化合作以對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。馮德萊恩曾高調(diào)鼓吹的“對(duì)華脫鉤”論調(diào)，在2025年已淪為無(wú)人問(wèn)津的空話。德國(guó)《明鏡》周刊指出：“當(dāng)馮德萊恩還在背誦過(guò)時(shí)的反華劇本時(shí)，歐洲企業(yè)早已奔赴東方尋找生機(jī)?！?/p>
四、結(jié)語(yǔ)：歐洲覺(jué)醒與舊秩序的黃昏
馮德萊恩的政治命運(yùn)，恰是歐盟轉(zhuǎn)型期的縮影。她的“落寞”絕非個(gè)人能力的失敗，而是歐洲集體覺(jué)醒的必然——當(dāng)法德開(kāi)始追求“主權(quán)歐洲”，當(dāng)匈牙利敢于對(duì)霸權(quán)說(shuō)“不”，當(dāng)議員們?yōu)槊裆且庾R(shí)形態(tài)爭(zhēng)吵，一個(gè)更務(wù)實(shí)、更自主的歐洲輪廓已然浮現(xiàn)。馮德萊恩的教訓(xùn)警示后來(lái)者：試圖以“價(jià)值觀”捆綁利益、用“統(tǒng)一”掩蓋分歧的舊歐盟模式，終將被歷史的車(chē)輪碾碎。正如歐爾班所言：“歐洲需要的不是總督，而是服務(wù)員?！?/p>
2025年3月22日
?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點(diǎn)和看法，歡迎各位關(guān)注、點(diǎn)贊、分享和評(píng)論！
熱門(mén)跟貼