特朗普發(fā)布長長豁免清單:放過蘋果手機(jī),卻捉住馬斯克狠打!
#止沸新聞解讀官#
#止沸熱點(diǎn)工作室#
特朗普發(fā)布長長豁免清單:放過蘋果手機(jī),卻捉住馬斯克狠打! 作者:黃埔少俠 2025年4月14日 2025年4月10日,美國白宮發(fā)布的新關(guān)稅豁免清單引發(fā)軒然大波。蘋果手機(jī)等消費(fèi)品被“赦免”,而特斯拉等汽車產(chǎn)品的高額關(guān)稅卻被保留。這一決定直接刺痛了馬斯克的神經(jīng),更讓外界嗅到了特朗普與馬斯克關(guān)系破裂的火藥味。當(dāng)特朗普在記者會(huì)上輕描淡寫地說出“我不需要馬斯克為我做任何事”“我不需要他的車”時(shí),這對(duì)曾被稱作“政商黃金搭檔”的組合,似乎已從蜜月期走向了利益博弈的深水區(qū)。 一、性格碰撞:實(shí)用主義同盟下的裂痕 特朗普與馬斯克的合作,本質(zhì)是一場(chǎng)反建制實(shí)用主義的聯(lián)姻。特朗普作為民粹主義政治家,擅長以激進(jìn)言論凝聚選民,其決策核心是短期政治收益最大化;而馬斯克則是典型的技術(shù)烏托邦主義者,追求顛覆性創(chuàng)新與效率革命,更關(guān)注長期商業(yè)版圖的擴(kuò)張。兩者的“反傳統(tǒng)”共性曾讓他們一拍即合:特朗普需要馬斯克的科技光環(huán)吸引中間選民,馬斯克則依賴特朗普的政策傾斜獲取政府訂單與稅收優(yōu)惠。 但這種合作始終暗藏矛盾。特朗普的“美國優(yōu)先”政策強(qiáng)調(diào)本土保護(hù),而馬斯克的跨國企業(yè)屬性要求全球化供應(yīng)鏈。此次關(guān)稅爭端中,特斯拉因依賴海外零部件成為犧牲品,而蘋果憑借游說能力與本土化生產(chǎn)成功豁免,恰恰暴露了兩人立場(chǎng)的根本沖突。馬斯克公開炮轟特朗普顧問納瓦羅為“白癡”,甚至直接向特朗普施壓取消關(guān)稅,已顯示出其商業(yè)利益優(yōu)先于政治站隊(duì)的本質(zhì)。 二、相互需要的天平正在傾斜 2024年大選期間,馬斯克豪擲2.59億美元支持特朗普,成為其最大金主之一;而特朗普則任命馬斯克執(zhí)掌政府效率部,賦予其裁撤聯(lián)邦機(jī)構(gòu)、削減萬億赤字的超級(jí)權(quán)力。彼時(shí)雙方各取所需:特朗普借助馬斯克的“創(chuàng)新者”人設(shè)洗刷“過時(shí)政客”標(biāo)簽,馬斯克則通過政策杠桿為SpaceX、特斯拉等企業(yè)謀取利益。 但這一平衡正被打破。一方面,馬斯克的政府改革引發(fā)巨大反彈——聯(lián)邦雇員集體訴訟、特斯拉遭全球抵制、股價(jià)腰斬,其政治資本已嚴(yán)重縮水;另一方面,特朗普完成連任后,對(duì)商界支持的依賴減弱,轉(zhuǎn)而需要鞏固基本盤。此時(shí)打壓馬斯克,既能安撫因激進(jìn)裁員不滿的共和黨建制派,又能通過“懲罰跨國資本”迎合民粹選民,可謂一石二鳥。 三、關(guān)系走向:從“盟友”到“工具人”的降級(jí) 特朗普的最新表態(tài)——“碰巧喜歡他而已”——實(shí)為關(guān)系降級(jí)的信號(hào)。這位精于交易藝術(shù)的總統(tǒng),正在重新評(píng)估馬斯克的利用價(jià)值:當(dāng)馬斯克的政治副作用(如激化社會(huì)矛盾、拖累美股)超過其帶來的選舉紅利時(shí),切割便成為必然。而馬斯克同樣面臨抉擇:繼續(xù)依附特朗普可能加速特斯拉崩盤,但徹底決裂則可能失去SpaceX的NASA合同與政策庇護(hù)。 未來兩人的互動(dòng)或?qū)⒊尸F(xiàn)有限合作與公開博弈并存的態(tài)勢(shì)。在太空探索、AI監(jiān)管等領(lǐng)域,特朗普仍需馬斯克的技術(shù)背書;但在貿(mào)易、稅收等直接影響企業(yè)利潤的政策上,馬斯克可能更多通過游說集團(tuán)而非私人關(guān)系施壓。值得注意的是,馬斯克近期推動(dòng)X平臺(tái)與xAI合并,試圖打造獨(dú)立于政治的數(shù)據(jù)帝國,或暗示其正為“后特朗普時(shí)代”布局。 四、總結(jié):利益同盟的脆弱性 特朗普與馬斯克的故事,揭示了政商聯(lián)盟的本質(zhì)——沒有永恒的盟友,只有永恒的利益。當(dāng)馬斯克的“火星夢(mèng)”與特朗普的“地球權(quán)斗”發(fā)生碰撞,當(dāng)商業(yè)邏輯遭遇政治算計(jì),這對(duì)曾被神話的搭檔終將回歸現(xiàn)實(shí)主義的殘酷法則。或許正如馬斯克所言:“進(jìn)入政府對(duì)我而言實(shí)際上是不利的”,而特朗普的下一句話可能是:“我需要的人,永遠(yuǎn)只有當(dāng)下的自己?!?2025年4月14日 ??友情提醒:黃埔少俠歡迎各位留下觀點(diǎn)和看法,歡迎各位關(guān)注、點(diǎn)贊、分享和評(píng)論!
特朗普發(fā)布長長豁免清單:放過蘋果手機(jī),卻捉住馬斯克狠打! 作者:黃埔少俠 2025年4月14日 2025年4月10日,美國白宮發(fā)布的新關(guān)稅豁免清單引發(fā)軒然大波。蘋果手機(jī)等消費(fèi)品被“赦免”,而特斯拉等汽車產(chǎn)品的高額關(guān)稅卻被保留。這一決定直接刺痛了馬斯克的神經(jīng),更讓外界嗅到了特朗普與馬斯克關(guān)系破裂的火藥味。當(dāng)特朗普在記者會(huì)上輕描淡寫地說出“我不需要馬斯克為我做任何事”“我不需要他的車”時(shí),這對(duì)曾被稱作“政商黃金搭檔”的組合,似乎已從蜜月期走向了利益博弈的深水區(qū)。 一、性格碰撞:實(shí)用主義同盟下的裂痕 特朗普與馬斯克的合作,本質(zhì)是一場(chǎng)反建制實(shí)用主義的聯(lián)姻。特朗普作為民粹主義政治家,擅長以激進(jìn)言論凝聚選民,其決策核心是短期政治收益最大化;而馬斯克則是典型的技術(shù)烏托邦主義者,追求顛覆性創(chuàng)新與效率革命,更關(guān)注長期商業(yè)版圖的擴(kuò)張。兩者的“反傳統(tǒng)”共性曾讓他們一拍即合:特朗普需要馬斯克的科技光環(huán)吸引中間選民,馬斯克則依賴特朗普的政策傾斜獲取政府訂單與稅收優(yōu)惠。 但這種合作始終暗藏矛盾。特朗普的“美國優(yōu)先”政策強(qiáng)調(diào)本土保護(hù),而馬斯克的跨國企業(yè)屬性要求全球化供應(yīng)鏈。此次關(guān)稅爭端中,特斯拉因依賴海外零部件成為犧牲品,而蘋果憑借游說能力與本土化生產(chǎn)成功豁免,恰恰暴露了兩人立場(chǎng)的根本沖突。馬斯克公開炮轟特朗普顧問納瓦羅為“白癡”,甚至直接向特朗普施壓取消關(guān)稅,已顯示出其商業(yè)利益優(yōu)先于政治站隊(duì)的本質(zhì)。 二、相互需要的天平正在傾斜 2024年大選期間,馬斯克豪擲2.59億美元支持特朗普,成為其最大金主之一;而特朗普則任命馬斯克執(zhí)掌政府效率部,賦予其裁撤聯(lián)邦機(jī)構(gòu)、削減萬億赤字的超級(jí)權(quán)力。彼時(shí)雙方各取所需:特朗普借助馬斯克的“創(chuàng)新者”人設(shè)洗刷“過時(shí)政客”標(biāo)簽,馬斯克則通過政策杠桿為SpaceX、特斯拉等企業(yè)謀取利益。 但這一平衡正被打破。一方面,馬斯克的政府改革引發(fā)巨大反彈——聯(lián)邦雇員集體訴訟、特斯拉遭全球抵制、股價(jià)腰斬,其政治資本已嚴(yán)重縮水;另一方面,特朗普完成連任后,對(duì)商界支持的依賴減弱,轉(zhuǎn)而需要鞏固基本盤。此時(shí)打壓馬斯克,既能安撫因激進(jìn)裁員不滿的共和黨建制派,又能通過“懲罰跨國資本”迎合民粹選民,可謂一石二鳥。 三、關(guān)系走向:從“盟友”到“工具人”的降級(jí) 特朗普的最新表態(tài)——“碰巧喜歡他而已”——實(shí)為關(guān)系降級(jí)的信號(hào)。這位精于交易藝術(shù)的總統(tǒng),正在重新評(píng)估馬斯克的利用價(jià)值:當(dāng)馬斯克的政治副作用(如激化社會(huì)矛盾、拖累美股)超過其帶來的選舉紅利時(shí),切割便成為必然。而馬斯克同樣面臨抉擇:繼續(xù)依附特朗普可能加速特斯拉崩盤,但徹底決裂則可能失去SpaceX的NASA合同與政策庇護(hù)。 未來兩人的互動(dòng)或?qū)⒊尸F(xiàn)有限合作與公開博弈并存的態(tài)勢(shì)。在太空探索、AI監(jiān)管等領(lǐng)域,特朗普仍需馬斯克的技術(shù)背書;但在貿(mào)易、稅收等直接影響企業(yè)利潤的政策上,馬斯克可能更多通過游說集團(tuán)而非私人關(guān)系施壓。值得注意的是,馬斯克近期推動(dòng)X平臺(tái)與xAI合并,試圖打造獨(dú)立于政治的數(shù)據(jù)帝國,或暗示其正為“后特朗普時(shí)代”布局。 四、總結(jié):利益同盟的脆弱性 特朗普與馬斯克的故事,揭示了政商聯(lián)盟的本質(zhì)——沒有永恒的盟友,只有永恒的利益。當(dāng)馬斯克的“火星夢(mèng)”與特朗普的“地球權(quán)斗”發(fā)生碰撞,當(dāng)商業(yè)邏輯遭遇政治算計(jì),這對(duì)曾被神話的搭檔終將回歸現(xiàn)實(shí)主義的殘酷法則。或許正如馬斯克所言:“進(jìn)入政府對(duì)我而言實(shí)際上是不利的”,而特朗普的下一句話可能是:“我需要的人,永遠(yuǎn)只有當(dāng)下的自己?!?2025年4月14日 ??友情提醒:黃埔少俠歡迎各位留下觀點(diǎn)和看法,歡迎各位關(guān)注、點(diǎn)贊、分享和評(píng)論!