打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

壞土豆 作品

首發(fā)于微信號 一個壞土豆

陪我的國一起逆襲

商人有沒有祖國，這是一個問題嗎？

你就說人有沒有祖國，那商人是不是人？

來，你告訴我，商人是不是人？

就這種問題居然能在中國引起討論，說明我們的愛國主義教育是多么的失敗，和美國的差距真的太大了。

我就說兩件事情。

第一件事情，當(dāng)年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，拜登一聲令下，所有的西方品牌全部撤出俄羅斯，那怕他們再掙錢也快速撤退，你見過有那個企業(yè)因此而抱怨或者罵拜登的？

所有的美國企業(yè)都知道，應(yīng)該聽從自己政府的號召，無條件服從命令，這是他們的共識。

第二個事情，拜登以國家安全為由，否決了日本鋼鐵對美國鋼鐵的收購，你看特朗普一天到晚變著法的罵拜登，廢掉了拜登的所有執(zhí)行命令，但這個事情特朗普從來不說，而是繼續(xù)執(zhí)行。

你看美國上下有誰敢因為這個事情批評拜登，因為現(xiàn)在整個美國的共識，就是核心產(chǎn)業(yè)要抓自己手中。

我且不說日鋼收購美鋼，美國政府一聲令下，不許美國企業(yè)向中國賣高科技產(chǎn)品，你看黃仁勛有沒有因此而罵美國，有沒有心生不滿？

美國不許美國核心企業(yè)接受中國的投資，就算我們拿100萬億美元去給因特爾要投資，要收購他們的股份，你看人家因特爾會不會搭理我們。

再多的錢，人家也不掙，而且人家掙不到這個錢，也不會對自己的國家不滿。

因為美國人知道，商人有祖國！而國家利益高于一切！

我們這邊呢，在明知道有損國家安全的前提下，李嘉誠毫不遲疑的坑害中國。

李嘉誠或許沒有錯，因為他是英國的爵士。

但是無數(shù)中國人給李嘉誠唱贊歌，說他做得沒錯。

如果是美國碰到這樣的事情，非弄死李嘉誠不可，中國啥都沒做吧，就批評了兩句，然后無數(shù)中國人就不滿意了，說不能批評。

我他媽的真想問：李嘉誠坑害中國，是因為各為其主，但你為他辯護(hù)，你是中國人嗎，還是你是傻逼？

李嘉誠不是漢奸，但是為李嘉誠辯護(hù)的人頗有漢奸的潛質(zhì)。

上次中美對賬，不是很清楚了嗎，什么是美國的核心競爭力，就是愛國主義教育搞得好，小朋友每天升國旗對國旗敬禮。

巴菲特教育美國人民說：沒有任何人可以靠做空自己的祖國成功。

而我們這邊呢，人渣忽悠中國人民說：商人沒有祖國。

這是中國的恥辱，是愛國主義教育的失敗。

上次美西方制裁俄羅斯，不僅是制裁了俄羅斯的貓，還制裁了俄羅斯的狗。

連貓狗都有祖國。

所以什么是人渣，就是狗都不如的東西！

還有不少人說，李嘉誠再怎么樣，他沒有蓋爛尾樓。

我還真告訴你了，許家印確是該死，罪不可恕，活該他牢底坐穿，可雖然許家印是犯罪，但我必須得承認(rèn)，許家印是人，不是人渣。

我原來說過，法律只維護(hù)道德的底線，一個遵紀(jì)守法的人，也可能是個人渣。

在很多時候，法律可以懲治犯罪，但治不了人渣。

不管怎么樣，許家印不是故意或者一開始蓄意蓋爛尾樓的，他撈了很多不該撈的錢，但他一開始沒想故意坑人蓋爛尾樓。

而李嘉誠就不一樣了，李嘉誠到內(nèi)地捂盤，留下滿地狼藉，是一開始就想著蓄意坑人。

許家印好歹知道，房子蓋好了，賣出去他才能掙錢。

而李嘉誠壓根就沒想過要蓋房子。

如果許家印是人渣，他就不用坐牢了，他就會和李嘉誠一樣，他龐大的法律團(tuán)隊全部都只琢磨一件事情，怎么合理合法還不違規(guī)的情況下坑人，最后還能全身而退。

很多人說徐嘉誠掙到錢了，有本事，是學(xué)習(xí)的榜樣。

我就想問你，什么他媽的叫他媽的有本事，你敢給我翻譯翻譯？

李光耀評價李嘉誠說：

李嘉誠靠著壟斷香港的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)積累了巨額的財富，雖說他的生意遍布天下，但其實卻沒有一個真正能享譽(yù)天下的產(chǎn)品。再談李嘉誠對國家作出的貢獻(xiàn)，那更是九牛一毛，不足一提。

李光耀真的說的太客氣了，什么叫對國家的貢獻(xiàn)不足一提，分明是走到哪里破壞到哪里，走到哪里哪里的人就沒好日子過，對香港是這樣，對內(nèi)地也是這樣。

從李嘉誠到內(nèi)地的各種投資就能看出來，凡事想的先是坑人，買了地不開發(fā)，然后捂盤銷售，把合作伙伴往死里坑。

2012年時，國土資源部出臺了文件，嚴(yán)禁捂盤，就是你買了地必須要開發(fā)。

但是李嘉誠為什么還是能捂盤成功？

因為他不是沒有開發(fā)，而是用蝸牛的速度在開發(fā)，一個大工地，每天去挖兩鍬土，他就說他開發(fā)了。

李嘉誠說我有開發(fā)啊，我每天都在開發(fā)，我沒有違規(guī)，你有本事去告我啊。

他把所有的法律條款都研究透了，從里面一點一點的用放大鏡找漏洞。

李嘉誠從來不會做生意，他有龐大的法律和咨詢團(tuán)隊，這些人只做一件事情，就是研究所有的法律條文的細(xì)節(jié)，去探討怎么合理合法的坑人！

這叫有本事嗎？

學(xué)這個很難嗎？真的沒一點難度，如果內(nèi)地的開發(fā)商這樣做，他們也能賺到錢，但是為什么內(nèi)地不這么做？

我明確告訴你，這個事情許家印就做不出來。

你要問為什么，許家印說雖然我是罪犯，但犯罪分子也要臉，這樣明目張膽從一開始就打算坑人的事情我真干不來。

那李嘉誠為什么干得來，因為李嘉誠已經(jīng)把答案告訴你了，就是他對道德免疫。

什么叫對道德免疫，很簡單，那就不是臉！

我就問你，中國內(nèi)地的商人，你隨便想一想，有誰能和李嘉誠一樣牛逼，做到完全不要臉？公開坑合作伙伴還不以為恥反以為榮，你想想看有誰能做到？

況且我再說一個，許家印雖然是個大壞蛋，但他沒有想坑自己老婆吧？

這就是人和人渣的區(qū)別。

你可以說許家印缺德，但是他只是道德多或者少的問題，他的道德也許很少。

但是李嘉誠說了，他對道德免疫，道德無法評價他。

一個是多少的問題，一個是完全沒有的問題！

如果有人告訴你，他崇拜李嘉誠，你一定要遠(yuǎn)離這樣的人，因為他也打算不要臉了，也準(zhǔn)備人至賤則無敵了。

那我們再來看，為什么李嘉誠不敢坑英國？

因為李嘉誠太懂英國了。

我們隨便說英國兩件事情。

英國原來窮得掉渣，為什么突然就發(fā)財了，我就不說販賣黑奴和鴉片了，英國的發(fā)展有兩個關(guān)鍵節(jié)點。

第一個是圈地運動，英國國王直接下令，公開搶劫，把自耕農(nóng)的土地全部搶走，然后逼他們到血汗工廠去打工做打工人。

我問你，中國歷朝歷代的皇帝，昏君暴君也有不少，有誰敢這么干？

皇帝帶頭搶劫，這事情中國真干不來。

英國有句話，叫做風(fēng)能進(jìn)雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)。

是國王不能進(jìn)，國王搶了你的地拆了你的房子，人家才不會進(jìn)去。

第二個是國營海盜，英國女王帶頭，全民入股投資海盜進(jìn)行搶劫，積累了天量財富，到了最后海盜們搶瘋了，不僅搶西班牙的船，還敵我不分了，反正搶誰的不是搶？于是英國盟友的，甚至英國自己的船一樣的搶，而整個英國歡呼雀躍，看到海盜們搶劫歸來，所有的英國人手舞足蹈和過年一樣。

這成為了英國的榮耀歷史。

這事情中國的皇帝誰敢干？

中國歷史上混蛋皇帝也不少，但一直好歹都認(rèn)為自己是秩序的維護(hù)者，有誰敢?guī)ь^破壞秩序？

但是英國不僅干了，還認(rèn)為非常光榮，非常榮耀！

所以李嘉誠敢禍害中國，他為什么不敢禍害英國？

因為他不要臉，但是他知道英國和他一樣不要臉。

李嘉誠敢給美國賣港口，如果他在美國，敢給中國賣港口嗎？

你給他100個膽子他都不敢！

他要敢這么干就死路一條，他花一萬億請律師都沒用。

特朗普說你現(xiàn)在損害美國國家利益，你還跟我談法律，你談個屁，老子馬上就弄死你，弄死了你，整個美國都要為我喝彩！

為什么特朗普不會跟他講法律？

因為國家利益高于一切，在國家安全面前，一切都是浮云。

李嘉誠敢坑內(nèi)地，是因為內(nèi)地守規(guī)矩，君子可欺之以方。

他坑美國試一下？美國是黑社會，是張子強(qiáng)，他敢去坑？

李嘉誠的后續(xù)會怎么樣？

第一、碼頭他賣不掉。

第二、至于李嘉誠個人呢？

我只能嘆息一聲，他應(yīng)該還是能全身而退。

自古以來，要臉的是斗不過不要臉的，因為你要守規(guī)矩，人家從來沒有規(guī)矩，不受任何制約。

正確的做法是：你但凡敢損害國家安全，我就不擇手段的弄死你，因為國家利益高于一切，所有的規(guī)則都是為國家利益服務(wù)的！

哎，有時候就和明代的江南奸商一樣，摧毀了整個大明王朝，法律和規(guī)則對他們完全無效。

能收拾他們的，只有李自成的夾板和多爾袞的屠刀！

最后我再說一點，我從來不說自己愛國，更不敢自詡愛國。

因為某種程度上，愛國都不是一種道德，在全球各國的國家安全法中，愛國是公民的基本義務(wù)。

也就是說，愛國，是作為人的標(biāo)配。

而人渣居然會說商人沒有祖國。

麻痹的我只能說，確是是狗都不如的東西！