李嘉誠家族“售港風(fēng)波”中，雖然李嘉誠團(tuán)隊(duì)聲稱“純商業(yè)行為”，貝萊德財(cái)團(tuán)至今仍在喊冤：“我們只是按市場規(guī)則辦事！”但《路透社》爆料，貝萊德曾向美國承諾“優(yōu)先配合對華技術(shù)管制”。
李嘉誠或許沒料到，一條不可逾越的紅線早就劃下，讓所有人都清楚地看到，在國家利益面前，任何企圖挑戰(zhàn)底線的行為都將受到堅(jiān)決的抵制。
《大公報(bào)》明確發(fā)聲：“停止交割港口，切勿因小失大”。
這并非簡單的勸告，而是鄭重的警告。李嘉誠和貝萊德，此刻已經(jīng)站在了紅線邊緣，一旦越界，李嘉誠家族辛苦打拼建立起來的商業(yè)帝國，都可能面臨陷入無盡的厄運(yùn)。
雪中送炭的事兒，李嘉誠躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的；趁火打劫的事兒，他卻上趕著去做，一個(gè)典型的商業(yè)利益至上的資本家。
李嘉誠們或許忘了，他們發(fā)家的第一桶金來自香港市民的信任，享受了“超國民待遇”（長和系在內(nèi)地低成本拿地），一邊把核心資產(chǎn)賣給對華不友好資本，這吃相實(shí)在難看。
眾所周知，跨國公司之間的并購或者資產(chǎn)重組，損害我國利益的事兒不少見了?？衫罴握\這事兒為何這么受關(guān)注，還被劃了紅線？
李嘉誠家族旗下集團(tuán)，明明成長于中國香港，也不受美國卡脖子，卻在“崇美”“恐美”“賭美國贏”，這么惡劣、這么危險(xiǎn)的先例，就有點(diǎn)過分了。
要是連一個(gè)成長于中國香港的跨國公司都能公然這樣，那些和USA勾肩搭背的跨國公司，咱還能指望他們不“賭美國贏”嗎？所以，這條紅線必須得劃。
有人可能會(huì)說，李嘉誠家族在內(nèi)地營收占比低，貝萊德源于中國的營收占比也低，他們要是無視這條紅線能咋樣？這可就想錯(cuò)了。這次售港事件至少已經(jīng)觸及到了香港特區(qū)《維護(hù)國家安全法》和中國的《反壟斷法》。
規(guī)定可是很清楚的！這意味著，被調(diào)查和被懲戒的對象不只是“長和系”公司，還有擬打包在售43個(gè)港口的接盤方貝萊德財(cái)團(tuán)。
李嘉誠和貝萊德可能覺得自己有全球化布局，有漏洞可鉆。可他們不知道，這全球化布局恰恰是他們的死穴。
越是全球化，就越避不開中國市場，越無法和我國主導(dǎo)的全球供應(yīng)鏈徹底切割，也越無法避開中國延伸的監(jiān)管范圍。就算他們想和中國切割，可他們的客戶和服務(wù)供應(yīng)鏈和中國有著千絲萬縷的關(guān)系，根本切不斷。
中國市場的規(guī)模和潛力有目共睹，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，中國連續(xù)多年都是全球貨物貿(mào)易第一大市場，這么多跨國公司在中國市場做生意，想脫離，那幾乎是不可能的。
李嘉誠和貝萊德財(cái)團(tuán)要是聰明，就該明白這條紅線的意義。
李嘉誠“售港事件”的紅線已經(jīng)劃下，誰要是敢越線，必將受到應(yīng)有的懲罰。
熱門跟貼