王明與中央分庭抗禮的十個(gè)月
（節(jié)選）
作者｜張家康
原載｜《黨史縱橫》
刊期｜2007年第9期
（本文約4500字）
銜命回國(guó)
王明是在中共六屆四中全會(huì)上，由共產(chǎn)國(guó)際代表米夫一手扶植上臺(tái)的。會(huì)后不久，他便受共產(chǎn)國(guó)際召喚，前往莫斯科任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。在他行前成立的臨時(shí)中央，指定博古為總負(fù)責(zé)人。而王明的“左傾”冒險(xiǎn)主義路線，正是通過(guò)博古等人的推行得以貫徹，致使中國(guó)革命遭受了巨大的損失。
在共產(chǎn)國(guó)際期間，由于王明不折不扣地推行“國(guó)際路線”，很得共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的青睞，他也因而節(jié)節(jié)攀升。1935年，在共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)上，王明當(dāng)選為共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)委員和政治書(shū)記處候補(bǔ)書(shū)記。在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上，中共領(lǐng)導(dǎo)人得此職務(wù)者唯有王明。
中國(guó)全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)共兩黨共赴國(guó)難，再次攜手合作。然而，對(duì)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體執(zhí)行，斯大林卻有著自己的一套思路。蘇聯(lián)希望中國(guó)的抗戰(zhàn)能在東方戰(zhàn)場(chǎng)上拖住日本，而這一切的實(shí)現(xiàn)，斯大林是把寶全都押在了國(guó)民黨政府身上的。
但令他憂慮的是，毛澤東所提出的統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，蔣介石肯定不會(huì)高興，如若那樣發(fā)展下去，后果很難預(yù)料。因此，這種局面應(yīng)得到相應(yīng)的控制。為此斯大林想到了王明，決定派他回國(guó)，因?yàn)橥趺魇恰笆煜?guó)際形勢(shì)的新生力量”，只有他才能“幫助中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)”。
行前，斯大林和共產(chǎn)國(guó)際負(fù)責(zé)人季米特洛夫特意會(huì)見(jiàn)了王明。這次談話很有意味，剛剛從中國(guó)來(lái)的王稼祥也參加了這次會(huì)見(jiàn)。
斯大林首先問(wèn)王稼祥：“紅軍有多少人？”
“在陜北有三萬(wàn)人?！蓖跫谙槿鐚?shí)匯報(bào)。
“三百千?！蓖趺骷绷耍s忙用俄文糾正。因?yàn)槎砦闹袥](méi)有“萬(wàn)”，三萬(wàn)便說(shuō)成三十千，三十萬(wàn)便是三百千。
斯大林并不在意，板著臉接著說(shuō)：“重要的是，每個(gè)紅軍戰(zhàn)士都應(yīng)是真正的戰(zhàn)斗員，而不是吃糧的?！?/p>
盡管王明報(bào)了花賬，把紅軍數(shù)量報(bào)成三十萬(wàn)，斯大林還是擔(dān)心紅軍僅僅是“吃糧的”。正因如此，當(dāng)王稼祥匯報(bào)到中國(guó)革命的一些戰(zhàn)略問(wèn)題時(shí)，斯大林已明顯地不耐煩了，他說(shuō)：“現(xiàn)在主要的是打日本，過(guò)去這些東西現(xiàn)在不要談?！?/p>
季米特洛夫更是直截了當(dāng)。他說(shuō)，由于共產(chǎn)黨力量弱小，所以在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，不要刺激國(guó)民黨，提出誰(shuí)占優(yōu)勢(shì)、誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)的問(wèn)題，不要過(guò)分強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主。同時(shí)，他還提醒王明：你回去以后，要謙遜，要尊重黨的領(lǐng)導(dǎo)同志，中國(guó)黨的領(lǐng)袖是毛澤東，不是你，你不要自封領(lǐng)袖。
1937年11月14日，王明夫婦和康生、陳云、曾山等乘坐蘇聯(lián)軍用飛機(jī)，經(jīng)迪化（現(xiàn)新疆烏魯木齊)、蘭州于29日到達(dá)延安。據(jù)同去迎接王明的一名政治局委員回憶：我們到達(dá)飛機(jī)場(chǎng)，毛澤東、張聞天等也同時(shí)來(lái)了，我們站得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。機(jī)場(chǎng)已有的戒備，似乎都不知道飛機(jī)里面載的是什么人物。王明等回來(lái)的確實(shí)日期和如何來(lái)法，連毛澤東也不知道。直等到王明從飛機(jī)走出，陳云、康生也跟著下來(lái)，我們才急步上前，彼此握手擁抱。
毛澤東致了歡迎詞，在歡迎會(huì)上，王明作為回應(yīng)也講了話，他說(shuō)：“我們是共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的，是斯大林同志派來(lái)的。我們幾個(gè)人都是我黨駐共產(chǎn)國(guó)際的代表，沒(méi)有什么地方值得歡迎，應(yīng)當(dāng)歡迎的是毛澤東同志?！边@些話確實(shí)有些莫名其妙，可也反映出他激動(dòng)而紛亂的心境。
咄咄逼人
1937年12月9日至14日，在王明的提議下，中共中央在延安召開(kāi)政治局會(huì)議，王明作了專題報(bào)告。報(bào)告聲稱傳達(dá)的是共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的指示，但言辭咄咄逼人。
王明的報(bào)告鋒芒畢露，批評(píng)中央洛川會(huì)議的方針和政策。這顯然與中共中央有著明顯的不同，但由于王明有“尚方寶劍”，大多與會(huì)者只能持贊同的態(tài)度。毛澤東雖然作了辯白和解釋，但還是采取了忍讓的態(tài)度，服從了多數(shù)人的意見(jiàn)。
會(huì)議最后一天，在討論組織問(wèn)題時(shí)，王明未和任何人商量，突然拿出一張中央政治局委員、候補(bǔ)委員的名單，并在排列順序上做了手腳。他也知道此舉難免引起猜疑，所以一再聲明絕無(wú)“奪帥印”的意思。據(jù)張國(guó)燾回憶，會(huì)上毛澤東對(duì)此“單獨(dú)行動(dòng)，似感不安”。張國(guó)燾說(shuō)：王明所提出的名單，在人選上只增加了和他一同回國(guó)的趙云（即康生)、陳云兩人，其余多是舊人，不過(guò)將席次略加調(diào)整而已，所以毛是原則贊成的。毛所不愉快的似是事先沒(méi)有征求他的意見(jiàn)……身為中央書(shū)記的張聞天的名次，在王明的名單上被降至第七名了。
王明還利用陳獨(dú)秀等要求恢復(fù)合作的問(wèn)題大做文章，表面看來(lái)是糾纏陳獨(dú)秀的所謂“托派漢奸”問(wèn)題，實(shí)際是將冷箭射向毛澤東。王明在會(huì)上聲色俱厲地表示反對(duì)，不僅使用了最惡毒的語(yǔ)言，如“漢奸”“托匪”“殺人犯”等，甚至誣指陳獨(dú)秀是每月拿三百元津貼的日本間諜。
王明對(duì)此洋洋自得，甚至在其生命的盡頭，還大言不慚地為自己“歌功頌德”：“1937年底，在我回到延安之后，便得知毛澤東已和陳獨(dú)秀代表羅漢達(dá)成協(xié)議，因此毛澤東允許托陳集團(tuán)的成員全部恢復(fù)黨籍（由于我已回到延安，‘恢復(fù)黨籍’的計(jì)劃才未實(shí)現(xiàn))。這一事實(shí)證明，毛澤東當(dāng)時(shí)已準(zhǔn)備同帝國(guó)主義反動(dòng)派的積極幫兇——托派分子勾結(jié)起來(lái)?！?/p>
會(huì)上，王明和毛澤東對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的解說(shuō)各執(zhí)一詞，使與會(huì)的前線指揮員難得要領(lǐng)，不知如何去貫徹會(huì)議精神。彭德懷就有這樣的體會(huì)，他越聽(tīng)越糊涂，感到“會(huì)議上的精神是不一致的，感覺(jué)回去不好傳達(dá)”。因此，這個(gè)被王明攪局的12月政治局會(huì)議，造成了極為不好的后果。
最后，會(huì)議決定增補(bǔ)王明、陳云、康生為中央書(shū)記處書(shū)記；成立中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)籌備委員會(huì)，毛澤東任主席，王明任書(shū)記；由王明、周恩來(lái)、博古、葉劍英組成中共中央代表團(tuán)，負(fù)責(zé)同國(guó)民黨談判。顯而易見(jiàn)，12月政治局會(huì)議對(duì)王明在黨內(nèi)的特殊地位，給予了一定的認(rèn)可。
分庭抗禮
不久，王明來(lái)到武漢，中共代表團(tuán)和中共長(zhǎng)江局召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議。由于代表團(tuán)和長(zhǎng)江局成分大致相同，決定合并為一個(gè)組織，對(duì)外叫中共中央代表團(tuán)，對(duì)內(nèi)叫中共中央長(zhǎng)江局，王明為書(shū)記，周恩來(lái)為副書(shū)記。
12月政治局會(huì)議上，毛澤東等顧全大局，相忍為黨的做法，卻使王明產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)，懷疑起毛澤東、張聞天等中央領(lǐng)導(dǎo)核心的領(lǐng)導(dǎo)能力，以至于目空一切，自以為是，以長(zhǎng)江局凌駕于中央書(shū)記處之上，獨(dú)斷專行，與中共中央分庭抗禮。
對(duì)此，已經(jīng)賦閑的前共產(chǎn)國(guó)際代表李德都看得一清二楚，他說(shuō)：我們把華中局（即長(zhǎng)江局)叫作“第二政治局”。事實(shí)上，以后在華中局和延安中央委員會(huì)之間，已經(jīng)有了某種程度的分工，華中局貫徹的是1937年12月決定的，并得到共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)支持的統(tǒng)一戰(zhàn)線的路線，而毛澤東在延安卻采取了他自己的政策。毛在公開(kāi)場(chǎng)合雖然表示擁護(hù)黨的這條新路線，但在這段時(shí)間里，他除了去抗大以外，卻很少露面。
此時(shí)，蔣介石也看清了王明的國(guó)際背景，他贊賞王明關(guān)于國(guó)共合作的一些提法。在與王明的接觸和會(huì)談中，他對(duì)所談問(wèn)題也是滿意的，并且希望王明“在漢相助”，共商解決兩黨關(guān)系問(wèn)題。
王明還真的成了蔣介石的傳聲筒，次年2月，在延安召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議上，他竟附和國(guó)民黨“只要一個(gè)軍隊(duì)”和“統(tǒng)一軍令”的叫囂，提出在軍事上服從國(guó)民黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。鑒于此，毛澤東在會(huì)上提出“在今天的形勢(shì)下，王明同志不能再到武漢去”。后經(jīng)會(huì)議討論同意王明去武漢，但明確規(guī)定“王明同志留一個(gè)月再回來(lái)”。可是，王明根本沒(méi)有執(zhí)行這一規(guī)定，到武漢后一直待到六屆六中全會(huì)召開(kāi)才不得不回到延安。連他自己也承認(rèn)“不愿留在延安工作”。
1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)作《論持久戰(zhàn)》的講演。這是中共指導(dǎo)抗戰(zhàn)的綱領(lǐng)性文件。7月上旬，中共中央致電長(zhǎng)江局，讓在武漢出版的《新華日?qǐng)?bào)》盡快刊登，但王明卻借口文章太長(zhǎng)不予登載。中共中央再次致電長(zhǎng)江局，讓分期刊登，王明仍然不予理睬。
王明這般阻攔的理由十分簡(jiǎn)單，那就是他反對(duì)毛澤東對(duì)抗戰(zhàn)的三階段的科學(xué)分析。直到晚年，王明仍然曲解《論持久戰(zhàn)》，為拒發(fā)《論持久戰(zhàn)》而津津樂(lè)道。他說(shuō)：在延安發(fā)表該文后，毛澤東又將此文送往武漢，要求在《新華日?qǐng)?bào)》上刊登（該報(bào)編輯部在我的指導(dǎo)下進(jìn)行工作)。我和秦邦憲（博古)、項(xiàng)英、凱豐及其他同志一致反對(duì)這篇文章，因?yàn)樵撐牡闹饕獌A向是消極抵抗日本侵略、等待日本進(jìn)攻蘇聯(lián)。所以，我們決定不在《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《論持久戰(zhàn)》一文。
王明在武漢把長(zhǎng)江局作為“第二政治局”，擅自以中共中央和毛澤東名義發(fā)表言論，對(duì)這種嚴(yán)重違反組織原則的做法，就是他自己也不得不承認(rèn)“在客觀上形成半獨(dú)立自主”。
正本清源
1938年3月，任弼時(shí)受中共中央派遣前往莫斯科，向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)中國(guó)的實(shí)際情況。這些來(lái)自中國(guó)的生動(dòng)、具體的報(bào)告，使共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)實(shí)際情況的了解，再也不是霧里看花，從而消除了許多誤解和成見(jiàn)。同年7、8月間，王稼祥從莫斯科回國(guó)，帶回共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共的新指示。9月14日至27日，中共中央召開(kāi)政治局會(huì)議傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際的指示，并籌備召開(kāi)中共六屆六中全會(huì)。
不料，王明卻給中央回電，讓毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)和中央委員去武漢或西安，要在那里召開(kāi)六屆六中全會(huì)。他甚至要王稼祥來(lái)武漢，向他透露共產(chǎn)國(guó)際討論問(wèn)題的細(xì)節(jié)和傳達(dá)文件內(nèi)容。中共中央斷然拒絕了王明的無(wú)理要求。
在中央政治局會(huì)議的第一天，王稼祥傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際的指示。他說(shuō)：“根據(jù)國(guó)際討論時(shí)季米特洛夫的發(fā)言，認(rèn)為中共一年來(lái)建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，尤其是朱、毛等領(lǐng)導(dǎo)了八路軍，執(zhí)行了黨的政策。國(guó)際認(rèn)為中央的政治路線是正確的，中共在復(fù)雜的環(huán)境及困難條件下真正運(yùn)用了馬列主義?！薄霸陬I(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在以毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要有親密團(tuán)結(jié)的空氣。”
9月29日至11月6日，中共六屆六中全會(huì)在延安橋兒溝天主堂召開(kāi)。
在會(huì)上，王明作了《共產(chǎn)黨員參政員在國(guó)民參政會(huì)中的工作報(bào)告》。會(huì)議后期，王明又臨時(shí)要求作了《目前抗戰(zhàn)形勢(shì)與如何堅(jiān)持持久戰(zhàn)爭(zhēng)取最后勝利》的長(zhǎng)篇發(fā)言。這兩篇發(fā)言稿從總體上說(shuō)，是對(duì)毛澤東的報(bào)告，表示了“我都同意”的態(tài)度。他說(shuō)：“全黨必須團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，我們黨一定能統(tǒng)一團(tuán)結(jié)在中央和毛澤東同志的周圍（領(lǐng)袖的作用，誓如北辰而眾星拱之)。”但是，他對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線和馬克思主義中國(guó)化的問(wèn)題，仍然保留自己的意見(jiàn)。
這些意見(jiàn)對(duì)全會(huì)的順利召開(kāi)，都無(wú)關(guān)大礙。不管怎么說(shuō)，王明在會(huì)議的公開(kāi)場(chǎng)合，已經(jīng)表示意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，且再也沒(méi)有興風(fēng)作浪，當(dāng)然也就得到理解和信任，這是中共中央對(duì)待犯錯(cuò)誤同志的一貫態(tài)度與方針。所以毛澤東說(shuō)，王明同志在全會(huì)上表示“完全同意各報(bào)告”,“王明在部分問(wèn)題中說(shuō)的有些不足或過(guò)多一點(diǎn)，這是在發(fā)言中難免的。這些問(wèn)題已弄清楚了。王明在黨的歷史上有大功，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出有大的努力，工作甚積極，他是主要負(fù)責(zé)同志之一，我們應(yīng)原諒之”。全會(huì)對(duì)王明采取的是溫和式的批評(píng)態(tài)度和方式。
中共六中全會(huì)召開(kāi)期間，武漢失守。會(huì)議根據(jù)實(shí)際情況，作出組織調(diào)整，決定撤銷長(zhǎng)江局。中共中央對(duì)王明作了重新任命，讓其留在延安，任中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)，中央婦女運(yùn)動(dòng)委員會(huì)主任等職。
然而，王明是口服心不服，尤其對(duì)毛澤東所作的政治報(bào)告，更是充滿抵觸情緒。他在會(huì)后所作《〈論相持階段〉與〈六中結(jié)論〉》一詩(shī)，便真實(shí)地反映出他的口是心非、陽(yáng)奉陰違的晦暗心態(tài)。詩(shī)曰：“相持階段只空吟，對(duì)日屈從是實(shí)情；抗戰(zhàn)心消反統(tǒng)戰(zhàn)，誣加馬列教條名?！?/p>
暮年晚景，王明對(duì)六中全會(huì)還是難以釋?xiě)?。上個(gè)世紀(jì)六十年代，中蘇兩黨交惡處于冷戰(zhàn)，（長(zhǎng)期在蘇聯(lián)養(yǎng)病的）王明化名“馬馬維奇”，在蘇聯(lián)報(bào)刊上發(fā)表大量文章，一是極力為自己涂脂抹粉，二是竭力充當(dāng)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)者所喜愛(ài)的“反毛”英雄，以取悅蘇聯(lián)最高當(dāng)權(quán)者。
加主編微信TZBB668，備注進(jìn)群，可進(jìn)大觀粉絲群（本群為邀請(qǐng)制，謝絕空降）
注：除本平臺(tái)聲明的原創(chuàng)外，其它內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)或它方投稿，旨在供讀者多種文化視角的探討與解讀，并不代表“新大觀”的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)后臺(tái)留言，將第一時(shí)間處理。
熱門跟貼