特朗普又火了。這回不是因?yàn)樗职l(fā)什么驚人言論，也不是因?yàn)樗谏缃幻襟w上做了什么夸張的自我宣傳，而是因?yàn)樗麑?duì)破壞特斯拉的人的威脅。
如果你敢毀壞特斯拉，可能會(huì)面臨高達(dá)20年的監(jiān)禁！說(shuō)實(shí)話(huà)這番話(huà)剛一出來(lái)，我就想這不是在演電影吧。
特朗普通過(guò)他自己的社交平臺(tái)發(fā)了這么一條話(huà)，說(shuō)破壞特斯拉的人不僅會(huì)被抓住，而且極有可能被判入獄20年。
他甚至還特別提醒那些背后支持破壞行為的人也不會(huì)逃得了。
我們正在尋找你們。這話(huà)一出感覺(jué)像是美國(guó)版的我是誰(shuí)我在哪，我在找你。是不是很有點(diǎn)好萊塢大片的味道。
那么特朗普這番話(huà)是怎么引發(fā)爭(zhēng)議的？我們得知道特斯拉不僅僅是一個(gè)汽車(chē)品牌，它代表著一種新的技術(shù)，一種創(chuàng)新的精神，還有一個(gè)超級(jí)有爭(zhēng)議的馬斯克。
這些年馬斯克可不是什么善男信女，他的大嘴巴經(jīng)常讓他陷入各種風(fēng)波，特別是最近美國(guó)國(guó)內(nèi)有不少人對(duì)馬斯克的種種舉動(dòng)感到憤怒。
比如他的一些政策和行動(dòng)，讓不少人覺(jué)得他在挑戰(zhàn)美國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值，甚至懷疑他是不是對(duì)普通老百姓太過(guò)冷漠。
特斯拉的車(chē)主們也不是省油的燈。車(chē)主們基本都是社會(huì)上的精英群體，破壞他們的車(chē)就像是在挑戰(zhàn)他們的身份和地位。
別說(shuō)這些車(chē)主會(huì)憤怒，就連普通百姓可能都會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)不太合適。
特朗普站出來(lái)強(qiáng)硬表態(tài)，本意是給大家一個(gè)安穩(wěn)的信號(hào)，特斯拉是不容侵犯的。結(jié)果呢反倒引發(fā)了不少討論和爭(zhēng)議。
很多人覺(jué)得特朗普的這番言論似乎有點(diǎn)過(guò)頭了。說(shuō)句不好聽(tīng)的，20年監(jiān)禁聽(tīng)起來(lái)就像是你去捏壞一個(gè)玩具車(chē)也能被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄這么荒唐。
說(shuō)實(shí)話(huà)這完全不像是一個(gè)法治國(guó)家的反應(yīng)，倒像是某種極權(quán)國(guó)家的做法。
更何況特斯拉車(chē)主又不是上天入地的超人，他們也就只是一輛車(chē)，真能因?yàn)檫@件事大動(dòng)干戈，甚至通過(guò)法律收拾人家，未免有點(diǎn)小題大做了吧。
更有一些人指責(zé)特朗普在用這種極端方式來(lái)轉(zhuǎn)移公眾的注意力。
最近特朗普自己也有不少麻煩，法院案件纏身丑聞不斷。
而這時(shí)候他出來(lái)喊話(huà)保護(hù)特斯拉是不是在給自己找點(diǎn)風(fēng)頭。
畢竟特斯拉是個(gè)很有話(huà)題性的東西，喊一聲特斯拉要被破壞了，大家立馬就會(huì)把視線(xiàn)轉(zhuǎn)到他身上，關(guān)注他的言論而不是他身后的那些麻煩。
不過(guò)也不能否認(rèn)在目前的美國(guó)社會(huì)，特斯拉這樣的高科技品牌所代表的確是一種創(chuàng)新的象征。
而那些破壞特斯拉的行為，可能不僅僅是針對(duì)一輛車(chē)，更多的是對(duì)整個(gè)行業(yè)，對(duì)現(xiàn)代科技的一種反叛。
這個(gè)點(diǎn)可能是特朗普言論中的一種立場(chǎng)，但問(wèn)題在于法治社會(huì)并不需要用極端手段來(lái)回應(yīng)社會(huì)矛盾。
特朗普這一番言論無(wú)疑讓人感到震驚，但同時(shí)也引發(fā)了不少質(zhì)疑。
這到底是保護(hù)特斯拉還是借機(jī)借風(fēng)發(fā)力。恐怕只有特朗普自己知道答案。
不過(guò)就算他真想通過(guò)這番話(huà)贏得一些支持，恐怕也得小心。
過(guò)頭的威脅未必能換來(lái)更多的認(rèn)同，反而可能會(huì)讓更多人覺(jué)得這是空洞的法治恐嚇。
就這個(gè)話(huà)題歡迎大家分享你的想法，咱們一起討論！
熱門(mén)跟貼