閱讀前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”，方便您接收更多精彩內(nèi)容，感謝您的支持！
2025年春節(jié)，一款名為DeepSeek的中國軟件橫空出世。
出人意料的是，這款名不見經(jīng)傳的軟件一經(jīng)問世，就讓華爾街科技股一片哀鴻遍野，更有好事者將之譽(yù)為國運(yùn)級別的軟件。
那這DeepSeek究竟是什么來頭，它真有這么大的神通嗎？
AI界的普羅米修斯
在回答這個問題之前，我們需要對人工智能有個粗淺的了解。
人工智能的運(yùn)作方式跟計算機(jī)差不多，無外乎是收集信息，處理信息和輸出結(jié)果三個步驟。
打個比方，就好比我們?nèi)祟惪吹嚼匣⒑螅ㄟ^眼睛收集到信息圖像反饋到大腦皮層，再由大腦經(jīng)過復(fù)雜的處理后輸出結(jié)果：逃跑。
現(xiàn)在人工智能領(lǐng)域最流行的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，便是模仿人類的神經(jīng)系統(tǒng)建立起來的。
人工智能在收集到圖像、語言、文字這些信息后，會把它們變成對應(yīng)的數(shù)據(jù)，再將這些數(shù)據(jù)輸入模型進(jìn)行處理，最終得出一個新數(shù)據(jù)。
然后再將這個新數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)化成對應(yīng)的圖像、語言或文字。
這三大步驟里，最重要的就是中間的信息處理過程，而這個過程可以簡化成一條非常復(fù)雜的數(shù)學(xué)公式，這條公式里牽扯到海量的參數(shù)，如果參數(shù)錯誤，那么輸出的結(jié)果也是錯的。
比如把老虎的圖像轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)輸入，如果參數(shù)錯誤，最終得出的結(jié)果很有可能是讓你上去撫摸它。
而要將公式里的大量參數(shù)都調(diào)整為正確數(shù)值，則需要大量地試錯，人工智能領(lǐng)域管這個叫模型訓(xùn)練。
所謂試錯／訓(xùn)練就是不停地計算，這就離不開算力的支持。
而算力的大小又與芯片性能直接掛鉤，不巧的是全球最頂端的芯片又都掌握在美國手上。
過去美國訓(xùn)練一個模型，試錯成本數(shù)以億計。
而DeepSeek團(tuán)隊的訓(xùn)練成本僅為557萬美元，是美國人的二十分之一。
如果僅僅是成本低還則罷了。
更致命的是，Deepseek通過優(yōu)化那條公式，也就是所謂的算法，對美國來了一招釜底抽薪。
在Deepseek出來之前，整個學(xué)界都認(rèn)為力大磚飛，算力等于一切。
可Deepseek團(tuán)隊證明，只要算法對路，其實是不需要那么多試錯的。
也就是說，不需要那么多的算力來試錯。
還記得我們前文說過嗎？算力與芯片性能掛鉤。
現(xiàn)在算力需求一降，就意味著你美國掌握的那些高端芯片不是必須的，我國產(chǎn)的中低端芯片也能湊合著用。
梁文鋒開創(chuàng)的這個DeepSeek軟件，就性能來說并沒有超越美國的頂尖模型。
但也已經(jīng)躋身全球第一梯隊的水平，跟美國的頂尖模型并沒有真正的代差。
這就足夠讓美國人破防了，本來美國在這一領(lǐng)域是可望不可及的存在，讓人提不出一點反抗的心思。
就算最頭鐵的中國，也只是跟在人家身后亦步亦趨，至于印度歐盟更是放棄抵抗直接躺平。
但隨著DeepSeek橫空出世，并宣布開源之后，這些國家一看，我們現(xiàn)在也掌握了DeepSeek這種先進(jìn)算法了，那美國人似乎也沒有那么可望不可及呀！
彼，是不是可以取而代之呢？
正因如此 ，Deepseek剛宣布開源，英國、印度這些國家就對美國各種冷嘲熱諷，還公然宣稱自己是世界第三AI強(qiáng)國了。
如果人類日后要修攥一本人工智能發(fā)展史的話，那么梁文鋒的歷史地位，將如同神話中為人類盜取火種的天神普羅米修斯一般崇高。
正是他的開源，把原先只有美國這個神明才能把玩的“神火”，變成了凡夫俗子都唾手可得的東西。
人類的AI之旅還有很長，其中必然會誕生更多驚才絕艷的人物，也許那時候梁文鋒的風(fēng)頭會被這些人蓋過去。
但這都沒關(guān)系了，從梁文鋒把Deepseek開源的那一刻起，他的歷史使命就已經(jīng)完成了。
正所謂“陳勝雖已死，其所遣侯王將相竟亡秦”呀！
中國的困境
以上說的這些，是梁文鋒以及deepseek研發(fā)團(tuán)隊對人類科技發(fā)展史的貢獻(xiàn)。
接下來我們再來說一下，這款產(chǎn)品對于我們國家崛起，起到的推動作用。
在說這個問題之前，我們有必要先科普一個知識。
那就是人類目前對于人工智能的發(fā)展，究竟有什么要求，或者說發(fā)展到哪一步，才算AI革命大功告成？
關(guān)于這個問題的答案，各國都有一個心照不宣的共識，那就是通用型人工智能 ，又叫AGI。
所謂的AGI，指的是該人工智能的水平能夠比擬人類，我們?nèi)祟惸芨傻氖虑樗材芨伞?/p>
比如我們會哲學(xué)思辨、繪畫、彈琴、作曲、寫詩、打球、游泳、跳舞等，這些東西他都必須會干。
甚至我們每個人都難以完全擁有上述的全部技藝，這些技藝是屬于人類這個群體所擁有的。
所以對于AGI的要求，是人類文明目前掌握的東西你都要掌握，這個東西一旦弄出來那就是超人、完人。
如果做個類比的話，AGI很像美劇X戰(zhàn)警里的變種人始祖天啟，擁有那種能把所有變種人技能集于一身的特殊能力。
但以人類目前的科技實力，通用型人工智能還是一個遙不可及的夢想。
因為我們現(xiàn)階段的AI，都是在各自擅長的領(lǐng)域去發(fā)展的。
比如有的專門做短視頻的，專門畫畫的、專門下圍棋的、專門跟你聊天的。
唯獨(dú)沒有一個集百家之長于一身的通用型人工智能，用專業(yè)術(shù)語來說的話就是，我們現(xiàn)在所使用的人工智能，包括deepseek和chatgpt在內(nèi)都是弱人工智能。
因此，美國科學(xué)界最早提出一個構(gòu)想，那就是將這些各領(lǐng)域人工智能碎片集合起來，拼成一個通用型的人工智能。
為此，美國人提出了雄心勃勃的AI曼哈頓計劃，甚至就連國防系統(tǒng)也將通用型人工智能列入了國防優(yōu)先分配系統(tǒng)（DPS）里面。
要求所有的資源調(diào)配，人力、算力、政策、供應(yīng)鏈，全都要圍著AGI這個目標(biāo)轉(zhuǎn)，擺出了一副要傾舉國之力攻克AGI的架勢。
可以這么說，當(dāng)時美國上到政府下到民間，已經(jīng)把突破AGI壁壘上升到了賭國運(yùn)的級別了。
眾所周知，美國現(xiàn)在搞的是金融立國，美股的金融泡沫已經(jīng)達(dá)到了一個驚世駭俗的高度。
這種泡沫是沒有實際生產(chǎn)力作為支撐的，一旦遇到如新冠疫情這種黑天鵝事件，極有可能會被打回原形。
如果美國在五到十年內(nèi)引爆人工智能革命，那么由此而爆發(fā)出來的天量生產(chǎn)力，就會成為美股泡沫最堅挺的基石。
其次，如果通用型人工智能真的得到應(yīng)用，那么老對頭中國建立的制造業(yè)優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢將會蕩然無存。
美國將可以利用通用型人工智能，重塑自己的制造業(yè)供應(yīng)鏈，以后再也不用受制于人了。
大家試想一下，如果通用型人工智能真的能集人類文明所有要素于一身，要實現(xiàn)美國的再工業(yè)化，不是易如反掌嗎？
因為財富是人創(chuàng)造的 ，你中國最大倚仗的不就是占有全球最大規(guī)模的工程師和產(chǎn)業(yè)工人群體嗎？
現(xiàn)在我能輕松復(fù)刻出成千上萬個“超人”出來，你那些工程師和產(chǎn)業(yè)工人能比得了？你會的我都會，你不會的我也會。
可以這么說，只要通用型人工智能被搞出來，美國現(xiàn)在面臨的一切問題都將迎刃而解。
所以，就不難理解美國上下為什么要把AGI，上升到賭國運(yùn)的地步了。
這時候，一個問題就擺在中國人面前了，跟還是不跟呢？
大家要知道，美國現(xiàn)在跟印度一樣，是個非常擅長空談的國家，俗稱吹牛皮。
他們做PPT的時候，往往說得天花亂墜，但到實際執(zhí)行的時候卻差之千里。
我們在F22推重比技術(shù)、激光電磁炮這些領(lǐng)域，就吃過這方面的虧。
一般的劇本，都是老美吹噓我們在某個領(lǐng)域如何如何地厲害，領(lǐng)先了世界多少年。
然后中國深感憂慮奮起直追，等好不容易追上了美軍聲稱的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果一對照才發(fā)現(xiàn)原來他只是吹牛皮的。
要知道，一個國家的資源是有限的，而發(fā)展路徑是無窮的。
你只能把有限的資源，都在選定的一條或數(shù)條路徑上，如果選錯了那就是一失足成千古恨。
如果美國像當(dāng)年星球大戰(zhàn)一樣虛晃一槍，等你壓上身家性命之后，他再賤兮兮地來一句：適才相戲耳！那豈不是要步了蘇聯(lián)的后塵？
退一萬步來說，就算美國這次沒有陰謀詭計，是真心實意要發(fā)展AGI技術(shù)。
那對中國來說，也是非常難受的。
因為美國作為先行者，在這個領(lǐng)域深耕多年，現(xiàn)有的研發(fā)路徑都是美國在一無所有的知識荒原上開辟出來的。
現(xiàn)在你中國要入場，請問你要不要循著美國開辟的路徑走呀！
如果選擇跟著走，那人家就會說 ，用我這套修行體系，就必須得配上高端芯片和英偉達(dá)的GPU才能修煉。
而我們在這方面處于落后地位，那豈不是一上來就受制于人？
在人家開辟的路徑里走，我們大概永遠(yuǎn)都追不上人家。
因為話語權(quán)在人家手上，再不濟(jì)人家也可以忽悠你走彎路。
那能不能在人工智能領(lǐng)域這片荒原上，開辟出我們自己的道路，不走美國那條路，看看能不能找出一條終南捷徑來?
還是前面說的那個問題，國家也好，公司也罷，資源是有限的，試錯成本是高昂的。
放著現(xiàn)成的，已經(jīng)被驗證行之有效的道路不去走，而要冒著未知的風(fēng)險，花費(fèi)高昂的試錯成本去開辟一條新路。
有幾個人會做這種事？你怎么就知道你一定能成？
反正在Deepseek出現(xiàn)之前，筆者沒有發(fā)現(xiàn)中國有哪個政府機(jī)構(gòu)或者AI大企，有這種獨(dú)樹一幟的勇氣。
這就梁文峰講的：中國創(chuàng)新不缺資本，缺乏的是信心。
Deepseek的意義
Deepseek橫空出世之所以如此振奮人心，就是因為梁文鋒團(tuán)隊開辟出了一條與美國大相徑庭的發(fā)展道路，使得美國在這一領(lǐng)域的話語權(quán)被徹底打破。
它說的話不再是金科玉律了，至少大家也會聽聽那個東方大國的意見。
正因如此，Deepseek才能從經(jīng)濟(jì)、科技、政治上給予了美國前所未有的暴擊。
那這兩條路線的具體區(qū)別是什么呢！
美國的路線就是把自己設(shè)定成造物主的角色，從一開始就是奔著構(gòu)建一個全知全能的“完人”去的。
而中國Deepseek這條路線呢，并不追求一下子就打造一個亞當(dāng)夏娃，而是給你提供一個初具雛形的單細(xì)胞生物，然后把它放在大環(huán)境里讓它去自己尋找生命的出路。
讓他一步步從單細(xì)胞生物變成多細(xì)胞生物，到脊椎動物，再到類人猿。
這樣一點點進(jìn)化下去，直到超越目前的人類成為AGI。
當(dāng)然了，創(chuàng)造一個單細(xì)胞生物和創(chuàng)造亞當(dāng)夏娃的難度，是不可同日而語的。
但在一片死寂的地球上，締造一個具有生命特征的單細(xì)胞生物，也算是開天辟地的創(chuàng)舉了。
而且Deepseek團(tuán)隊明確告訴你了，造物不是上帝的特權(quán)，按我的修煉體系來，你也能低成本造物。
過去人工智能領(lǐng)域一直被美國這個神棍帶偏，以至于很多人一上來就研究，怎么一步到位創(chuàng)造出一個全知全能的亞當(dāng)夏娃，下意識地忽略了還有一生二，二生三，三生萬物這種循序發(fā)展的路徑。
Deepseek的出現(xiàn)，正好破除了這個思想鋼印，通過解放思想進(jìn)而解放生產(chǎn)力。
人工智能話題興起時，媒體上談?wù)摰米疃嗟木褪侵袊夹g(shù)落后美國多少年，以至于很多人由此片面、靜態(tài)且悲觀地認(rèn)為，我們在這輪科技革命中一定會的輸給美國。
但筆者當(dāng)時認(rèn)為，歷史上任何科技都是從粗糙到精細(xì)的，在科技革命的發(fā)端階段并不需要多么高深的技術(shù)支持，只要能用就行，須知火車最早的時候還跑不過馬車呢！
最重要的是，能把這粗糙的技術(shù)進(jìn)行市場化，以此回籠資金進(jìn)行深造，并從市場給出的反饋中探索改進(jìn)的方向，而不是躲在實驗室里閉門造車。
因為用戶選擇產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，不是看它的技術(shù)含量有多高，而是看它適不適合自己。
基于此，筆者認(rèn)為我國作為全球最大的應(yīng)用市場，如果能貫穿市場帶動技術(shù)的路徑，我們是有機(jī)會超過美國的。
現(xiàn)在Deepseek的出現(xiàn)，進(jìn)一步驗證了這種猜想的可行性。
故而筆者堅信，中國一定能在這輪技術(shù)革命中后來居上。
本文由“文史風(fēng)云”原創(chuàng)，已開通全網(wǎng)維權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究！
熱門跟貼