特朗普即位以后，美國的畫風(fēng)立刻變了。過去好歹美國是站在烏克蘭這一邊的，一直為烏克蘭提供武器對抗俄羅斯。
至于什么拱火遞刀子之類的話，那全都是廢話。當(dāng)年抗戰(zhàn)的時候，日本人不也覺得英美援助中國，是在拱火遞刀子嗎？提出這種觀點的人，和當(dāng)年日本人的想法沒有任何差別。
換言之，抗擊侵略成功了，這就是援助。失敗了，這就是拱火遞刀子。甭管怎么樣，現(xiàn)在美國不肯給援助了，而且一直要求烏克蘭答應(yīng)和談。特朗普為何一直這么急切地要求烏克蘭向俄羅斯低頭呢？難道真如民間傳言，這位老哥是克拉斯諾夫同志嗎？
失去美國的援助，烏克蘭不是俄羅斯的對手
這是特朗普的觀點，也是大多數(shù)人的想法。因為支持烏克蘭抗擊侵略的力量當(dāng)中，美國無疑就是主力。
美國一家出的援助，抵得上整個歐洲加起來的援助。換句話說，美國一旦撤資，那烏克蘭直接就少了一半的援助。
那么事實真的如此嗎？
- 首先，特朗普不會輕易取消對烏克蘭的援助。這一點是可以肯定的，因為只有繼續(xù)援助，美國才有逼烏克蘭談判的籌碼。
- 其次，就算沒有美國的援助，烏克蘭難道就無計可施了嗎？當(dāng)然不是，你以為小澤整天滿世界跑，是去旅游的嗎？當(dāng)然不是，他是在各地拉贊助。
歐洲已經(jīng)表態(tài)，會加大對烏克蘭的援助。即便美國撒手不管，歐洲也不會置身事外。正如特朗普所說，美國和俄國還隔著大西洋呢，要比歐洲安全得多。所以歐洲比美國更應(yīng)該感到緊張，因此歐洲對烏克蘭的支持力度也應(yīng)該增加。
由此可見，即便失去了美國，烏克蘭還有歐洲的支持。所以特朗普的話，有點危言聳聽。歐洲雖然是一盤散沙，但俄烏沖突卻讓歐洲各國抱在了一起。出錢、出武器甚至是出人，都是有可能的。
俄羅斯并未出全力對烏克蘭下手
雖然很多人覺得這事兒有點不靠譜，但還真就是這么回事。俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭中，的確沒有出全力，這也是特朗普一直要求烏克蘭低頭的主要原因。
在特朗普看來，俄羅斯的軍事實力，絕不可能會把仗打成這樣。從過去3年的戰(zhàn)爭來看，俄羅斯方面的軍隊，主要來自這么幾個方面：
- 第一，雇傭兵，主要是瓦格納集團(tuán)。當(dāng)然了，這些人表面上是收錢辦事，實際上他們就是俄國的軍事力量。不過2023年的時候，因為軍餉問題，瓦格納差點叛變，這成了俄軍中的一個不穩(wěn)定因素。
- 第二，從各邊疆區(qū)征兵。這些士兵主要來自各少數(shù)民族邊疆區(qū)，這也是俄國的老傳統(tǒng)的，打仗先讓這些少數(shù)民族的青壯年上，時機(jī)成熟了俄軍再去摘桃子。所以說，這些新兵蛋子的戰(zhàn)斗力，其實并不理想。
- 第三，俄國正規(guī)軍。這才是俄烏戰(zhàn)場上俄國真正的主力，但按照這3年的報道來看，俄國正規(guī)軍的消息非常少，甚至有人認(rèn)為，俄國正規(guī)軍并沒有參戰(zhàn)。這當(dāng)然是不可能的，但也足以說明，俄國正規(guī)軍參戰(zhàn)的數(shù)量應(yīng)該是極其有限的。
除此以外，俄國各種大規(guī)模殺傷性武器并沒有在這場戰(zhàn)爭中使用，似乎也能證明，俄國并沒有盡全力對付烏克蘭。要知道，蘇聯(lián)的家底，可都在俄羅斯的兵工廠里呢。
還有，烏克蘭的主要大城市，并沒有遭到俄軍的狂轟濫炸。烏克蘭人民依舊可以正常生活，這似乎也能從側(cè)面證明一點，俄軍并沒有盡全力。甚至有人因此覺得，俄國實在是太仁慈了，居然沒有對平民下手，這當(dāng)然只是個笑話，沒腦子的人才會這么說。
那么問題來了，如果俄國沒有盡全力的話，那么過去這3年他們在干嘛？難道他們的決策者覺得這場戰(zhàn)爭和過家家沒有區(qū)別？每天陣亡的士兵，都只是他們過家家的棋子？
戰(zhàn)爭是非常殘酷的，如果能在1小時22分之內(nèi)就結(jié)束戰(zhàn)斗，誰愿意拖上3年時間呢？所以說，俄軍雖然沒有盡全力，但并非他們不想盡全力，而是無法盡全力。
- 首先，俄國的正規(guī)軍，除了需要用來參與俄烏戰(zhàn)爭外，其實絕大多數(shù)力量，都布置在了全國各地，以防戰(zhàn)爭期間有鄰居趁火打劫。這是很正常的事情，因為過去俄國強(qiáng)占鄰居們的土地太多了，他們很擔(dān)心鄰居會以暴制暴。他們覺得，鄰居們就應(yīng)該和自己講仁義道德，只有自己可以率先用暴力和強(qiáng)權(quán)對付鄰居。
- 其次，俄國如果公然對平民下手，那么不僅會遭到國際社會的一致唾棄，烏克蘭方面也會采取對等措施。當(dāng)然了，我相信他們雙方都已經(jīng)這么干了，哪有什么純真小白呢？所以這事兒是擺不上臺面來說的。戰(zhàn)爭就是如此殘酷，受傷的永遠(yuǎn)是普通人。
- 此外，烏克蘭的主要城市為什么沒有遭到狂轟濫炸？難道真的是因為俄國人良善嗎？當(dāng)然不是。主要是因為，歐美對烏克蘭提供的武器，此前只到防御性武器這個地步。如果俄國一旦用大殺傷性武器對付烏克蘭，那么烏克蘭必然也會得到歐美更多大規(guī)模殺傷性武器，來對付俄國。這可不是俄國想看到的。
當(dāng)然了，事情到了這一步，大家的耐心都消耗得差不多了。歐美對烏克蘭的武器限制已經(jīng)放松了不少，因為俄羅斯的確也使用了類似溫壓彈這種大殺傷性武器。
若不低頭，烏東四州的方案或許會擴(kuò)大到烏東八州
這是意大利的《晚郵報》在3月21日提出的觀點，他們認(rèn)為，如果烏克蘭再不低頭，要么與俄國簽署和平協(xié)議，要么與美國達(dá)成一致意見，快速結(jié)束戰(zhàn)爭的話，那么烏克蘭所損失的領(lǐng)土，可就不止現(xiàn)在這么一點了。
當(dāng)然了，這也是普京本人的態(tài)度。他早就說過了，如果烏克蘭再執(zhí)迷不悟，那么他們將會失去更多土地。
之所以從烏東四州變成烏東八州，其實就跟做生意一樣。一件衣服，成本價50塊，老板想賣100塊，但是明知道客戶會還價，如果標(biāo)價100塊肯定賣不掉。所以老板標(biāo)價150塊，給客戶留下充足的砍價空間。最后100塊錢成交的時候，老板高興，達(dá)到了自己的心理價位，客戶也高興，畢竟砍掉了三分之一的價錢。
如果俄羅斯只要烏東四州，那么結(jié)局他們肯定得不到烏東四州，至少會大打折扣。但如果他們一口氣要烏東八州，那烏克蘭就要掂量掂量了。談到最后，如果只被搶走烏東四州，估計國人也不會怪罪小澤了，畢竟人家當(dāng)初要的更多。
所以說，俄羅斯此前的談判節(jié)奏完全是錯誤的。你是誰??？你想要什么就必須要得到什么？你咋這么牛呢？人家好歹也是一個獨立主權(quán)的國家，也有自己的主體民族，人家不要尊嚴(yán)和臉面嗎？就這么被你啪啪打嗎？所以烏克蘭不答應(yīng)，甚至反抗激烈是正常行為。
現(xiàn)在在特朗普的指點治下，他們似乎找到了談判的節(jié)奏。一口氣多要一點，如果未來能攻入烏東八州，到最后再來談烏東四州的事情，可能就比較輕松了。
沙俄時代的新俄羅斯省，是否會再次成立
烏克蘭的前身，哥薩克酋長國在1654年曾經(jīng)和沙俄簽訂了一份條約，他們以相對獨立的模式加盟到沙俄，但必須要保證自身的自治權(quán)。
那時候沙俄為了得到這塊土地和大量的哥薩克騎兵，當(dāng)然是滿口答應(yīng)了這件事。但自治這種事情，能沒有就沒有。所以沙俄在此后的100多年里，一直努力同化烏克蘭人，并且在一點點撤銷他們的自治權(quán)。
到了18世紀(jì)后期，沙俄直接取消了哥薩克酋長國的自治權(quán)，并且在這里組建了新俄羅斯省，又稱小俄羅斯，這里的總督則由沙俄直接指定，過去烏克蘭的哥薩克酋長，直接被沙俄發(fā)配到北冰洋訓(xùn)練北極熊去了。為此，雙方還爆發(fā)了一場戰(zhàn)爭，已經(jīng)被滲透成篩子的哥薩克酋長國，根本不是沙俄的對手，最終被迫融入了沙俄。
現(xiàn)在俄羅斯搞的這一套，無非是老歌重唱，打算在烏克蘭重新建立新俄羅斯省。那么在特朗普的幫助下，這一計劃有可能實現(xiàn)嗎？要真能實現(xiàn)，那烏克蘭在黑海可就沒有容身之處了。
熱門跟貼