據(jù)報：3月22日，北京市西城區(qū)人社局發(fā)布“關于重大違法案件的情況說明”，北京冠領律師事務所因存在違反規(guī)定延長勞動者工作時間，且經(jīng)勞動保障行政部門責令改正拒不改正，被罰款20000元。
分析2025年律師病逝現(xiàn)象感，這是個體悲劇與行業(yè)共性的交織。
2025年才過了三個月，法律行業(yè)就傳出了22名律師相繼病逝的噩耗（其實不止，22名只是網(wǎng)上公開了的），年齡從31歲到56歲不等。
這些案例既是個體的悲劇，也反映出整個律師行業(yè)面臨的系統(tǒng)性風險。結合冠領律師事務所被罰事件和一些公開案例，我們能更清楚地看到律師群體健康危機背后的深層邏輯。
先說說那些讓人痛心的這些個體案例。
某市有個31歲的男性律師，因為急性心梗離世了。他生前連續(xù)處理了3起企業(yè)破產(chǎn)案件，每天工作16個小時，一個月下來收入還不到1.5萬元。他去世前一周還跟同事抱怨“胸悶”，但因為擔心影響項目進度，就沒去醫(yī)院。這真是讓人痛心?。?/p>
某市有個45歲的男性律師，是律所的合伙人。他在一個跨境并購項目簽約現(xiàn)場突發(fā)腦溢血，搶救無效去世。他過去半年飛行里程超過12萬公里，同時跟進6個跨國項目，還經(jīng)常因為時差問題在凌晨處理工作。中年律師正是事業(yè)的高峰期，卻突然倒下了。
某市38歲女律師，患乳腺癌晚期去世。她確診后還堅持出庭20多次。她的家屬說，她白天開庭，晚上哺乳，周末還要照顧生病的父母。去世前3天，她還在修改合同條款。
某市52歲的陳律師，是縣域律師。他因肝癌去世，生前同時擔任12個行政村的法律顧問，每年處理200多起糾紛。他的工作日志顯示，2024年他累計開車行駛了4.2萬公里，每天睡眠不足5小時?？h域律師資源有限，工作量卻很大，真是太辛苦了。
再看看這些案例背后那些行業(yè)里普遍存在的問題。超八成的病逝律師生前每周工作時長超過70小時，遠超《勞動法》規(guī)定的44小時上限。
冠領律所的案例也顯示，律師們經(jīng)常加班加點制定調(diào)解方案，陪當事人談判。這種隱形加班文化在行業(yè)里太普遍了。
智能手機成了“電子鐐銬”，超五成的病逝律師手機里都有凌晨還在工作的記錄。有個病逝律師回復客戶有條微信是凌晨2:47發(fā)的。這哪是工作，分明是拿命在拼?。?/p>
律所普遍把“有效計費時長”作為考核的核心指標，律師們?yōu)榱藰I(yè)績，只能拿健康去換。某律所代理醫(yī)療糾紛時，要求律師48小時內(nèi)完成證據(jù)梳理，這種高強度的工作模式太不合理了。
青年律師為了搶案源，常常低價接案，還超額承諾。有個離世的律師生前同時代理了18起案件，其中7起收費還不到行業(yè)標準的70%。
據(jù)某省律協(xié)統(tǒng)計，幾年來病逝律師中有68%存在抑郁傾向，但行業(yè)心理咨詢的覆蓋率還不到5%。有個律師在遺書里提到，他每天都在勝訴壓力和客戶的辱罵之間掙扎。
行業(yè)里還流傳著一種畸形價值觀，說“優(yōu)秀律師標配三高（高血壓、高血糖、高血脂）”，把帶病工作當成“專業(yè)精神”的象征。
這簡直是在拿健康開玩笑！一些病逝律師家屬說，他們生前從沒向同事透露過健康問題，因為擔心被貼上“抗壓能力差”的標簽，影響晉升。這種文化太讓人寒心了。
這些悲劇其實暴露了法律行業(yè)的一個“發(fā)展悖論”：律師是專業(yè)的維權者，但自身的權益卻最容易被踐踏。
冠領律所因為違法用工被罰了2萬元，這和他們在代理案件時展現(xiàn)的專業(yè)形象形成了鮮明的諷刺對比。
這不僅凸顯了監(jiān)管失靈和行業(yè)自律的雙重困境，也讓我們看到，當律師成了“法治祭壇上的犧牲品”，整個法律職業(yè)共同體的根基都會動搖，甚至可能引發(fā)公眾對司法公正的信任危機。
要破解這個困局，有關部門得務必采取一些措施。比如建立工時黑名單制度，對那些讓員工過度加班的律所進行曝光和處罰；推行強制健康干預，要求律所必須為員工提供全面的健康檢查；重構“質(zhì)量優(yōu)于數(shù)量”的評價體系，讓律師們不再為了業(yè)績而拼命。
只有讓律師群體擺脫“要錢不要命”的生存模式，他們才能真正成為守護法治社會健康肌理的一種專業(yè)力量。
希望這些悲劇能引起行業(yè)的重視，讓律師們不再那么拼命，好好照顧自己的身體。畢竟，健康才是這個世界上最重要的。
PS：
????
作為記者，他憑借敏銳的洞察力，抓住國務院總理考察浙江中小企業(yè)的新聞契機，精心策劃、高效執(zhí)行，成功讓江蘇一位基層法院院長登上“中國經(jīng)濟年度人物”領獎臺，實現(xiàn)全國政法系統(tǒng)零的突破。
作為省法院法官及團長，他帶領 20 多位各地法院院長組成的團隊出訪法國，開展 “江蘇法院民事訴訟證據(jù)制度研究培訓”。獲得最高人民法院領導的充分肯定，批示各級法院赴外培訓借鑒。經(jīng)驗被省法院、最高法院簡報轉發(fā)，研究成果還登上國家外專局核心刊物。
作為作者，他將這些經(jīng)歷以日記體形式融入《謀局》與《破局》兩本書中，深度剖析溝通力與執(zhí)行力的關鍵作用。書中首創(chuàng) “策劃 — 溝通 — 執(zhí)行” 方法論，策劃定方向，溝通作保障，執(zhí)行驗成效。
無論你是籌備司法活動，還是推進工作任務，書中的三位一體方法論和 “路車” 哲學都能助力你提升效率、優(yōu)化成果，突破瓶頸。
若你正為策略、溝通和執(zhí)行力不足而苦惱，這兩本書不要錯過。
因為眾多讀者已從中受益：某省中級法院借鑒司法輿論訴求方法獲最高法院批示轉發(fā)；某區(qū)法院參照司法品牌建設方法獲省政法創(chuàng)新二等獎；某縣檢察院運用典型選樹階段論法培育出 “全國模范檢察官”；某縣司法局研習 “頂天立地” 論點獲市領導批示、省廳轉發(fā)；某基層派出所學習 “好司法需要好概念” 制定的工作法獲省公安廳領導批示轉發(fā)。
相信《謀局》與《破局》，將助你突破工作與生活的瓶頸，收獲成功與成長。（訂閱微信：zylzsdbf）
熱門跟貼