前段時間的新聞實(shí)在夠氣人的,韓國一對明星情情愛愛鬧自殺的破事占了7天熱搜,我們自家這邊9旬巨賈李嘉誠,228億就同意把43個港口打包賣給老美的大事,連香港官網(wǎng)都點(diǎn)名批評,結(jié)果才上3天頭條熱搜就給撤了。你們是真不知道李老漢這回捅了多大的簍子?。磕享n那點(diǎn)破事兒就那么好看?所以今天,我要嚴(yán)肅地跟大伙嘮嘮這事兒,回懟一下我看到的某些荒唐言論。

首先第一點(diǎn),李嘉誠賣港口是‘在商言商’?
有些圣母老在那說“哎呀李老頭也有難處,做生意就是要逐利的呀,私人資產(chǎn)人家想怎么賣怎么賣,不要道德綁架”。我想問問這些把他當(dāng)成‘純商業(yè)行為’來看的人,你們究竟是何居心?都不用談什么民族大義和商人情懷,因?yàn)樗慌涞竭_(dá)這個高度。你要‘在商言商’,好,那我們就談商業(yè)!

我問你一個最核心的問題:
這買賣真的賺嗎?他真的做到了之前吹的那樣“審時度勢、精準(zhǔn)判斷”嗎?
并沒有!你敢信?這筆史上最大的港口交易居然是在48小時內(nèi)做出來的!

我們來倒推一下時間線:
特朗普1月20號上任當(dāng)天就宣布‘美國要拿回巴拿馬’,2月份他好幾次找借口鼓吹所謂的“我們控制巴拿馬運(yùn)河”言論,理由是中企在運(yùn)河沿岸有港口,比如李嘉誠持股的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。

3月2日,懂王極限施壓,命令五角大樓國防部‘就實(shí)控運(yùn)河提供可信的軍事選項(xiàng)方案’,意思是我真的要動手了,然后國務(wù)卿盧比奧也緊跟著去巴拿馬‘談判’。
收到風(fēng)聲的李嘉誠連抵抗都不抵抗,還沒到48小時就直接滑跪!
2號白天懂王剛口嗨,4號晚上,李嘉誠旗下的‘長江和記’就在港交所發(fā)出正式公告:計(jì)劃將分布在歐亞美三大洲、覆蓋23個國家的43個國際港口、199個泊位,以及配套的智能碼頭管理系統(tǒng)、全球物流網(wǎng)絡(luò)等核心資源的90%股權(quán),全部打包賣給美國的貝萊德集團(tuán),直接套現(xiàn)228億美元!

如果你不清楚這個貝萊德是什么成分,那我告訴你,俄烏戰(zhàn)爭打到后期,烏克蘭被老美逼得沒錢還債,只能拿出國家經(jīng)濟(jì)命脈——包括礦產(chǎn)、能源、電力、水利、軍工廠在內(nèi)的總共1600多家大型國企,注意是國有資產(chǎn),全部打包賣給美國。這是蘇聯(lián)留給烏克蘭最后值錢的東西了,而過來接盤的人就是這個貝萊德集團(tuán)。

當(dāng)初罵司機(jī)‘出賣國家’,現(xiàn)在怎么不噴李老漢了?
228億美元,折合1771億港幣,48小時就做出的決定,我請問這‘謹(jǐn)慎’在哪里?
這么快的響應(yīng)和決策,根本不是在做生意,而是在滑跪,是在扳手腕的緊要關(guān)頭,直接站隊(duì)老美賭未來!同樣是大企業(yè),同樣是老美施壓,當(dāng)初華為扛了多久?Tik Tok扛了多久?你李家又扛了多久?有站起來過嗎?
是,資產(chǎn)是他家的,只要不犯法想賣就能賣,但別忘了‘企業(yè)有邊界,商人也有祖國’,比如貝萊德CEO拉里·芬克就跟特朗普是鐵哥們,懂王搞稅改、打貿(mào)易戰(zhàn),背后全是貝萊德的影子!現(xiàn)在李家把港口賣給老美,是嫌我們航運(yùn)被卡脖子還不夠緊嗎?

別說我上綱上線,真正先扛起道德大旗的人是他李老漢。是他先把“愛國愛港”掛著嘴上,站在時勢的風(fēng)口吃盡政策紅利,來內(nèi)地拿地全是低價,轉(zhuǎn)頭又在港口組成的貿(mào)易體系混得風(fēng)生水起,甚至包括整個香港,也是依靠祖國腹地的托舉,才能靠轉(zhuǎn)口貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)承接迅速發(fā)展起來。
李嘉誠當(dāng)年為了利益能‘愛港愛國’,吃盡了好處,現(xiàn)在又扯什么“商業(yè)行為和自由交易”?

更何況,他這次賣港口根本不是單純的‘商業(yè)行為’!
因?yàn)檫@不符合商人追求利益最大化的商業(yè)邏輯。
早在2015年的時候,多家港媒就報道過李嘉誠要出售港口,當(dāng)時走的就是最正常的‘全球公開招標(biāo)競拍’流程。但問題是,那年有4家內(nèi)地公司參與競拍,包括招商局國際有限公司、中遠(yuǎn)太平洋、中海碼頭和國開投資,一起組成了內(nèi)地財團(tuán),并且開出了1500-1600億港元的報價。這里要特別注意:李嘉誠那次賣的只是40%的港口資產(chǎn)股權(quán),甚至都沒包括控制權(quán),就值1600億,內(nèi)地報價非常公道了。

結(jié)果出人意料,李嘉誠開出了比市場價高10多倍的價格,導(dǎo)致最后沒有談攏。
再看3月份的這次,他旗下的‘長江和記’要賣90%的股權(quán)和控制權(quán),套現(xiàn)228億美元,折合1771億港幣,比當(dāng)初內(nèi)地報的1600億根本高不了多少,而且十年前的錢也更值錢,幾乎折價近50%,所以這波李嘉誠其實(shí)是虧的。

最絕的是,這次長和從頭到底都沒有公開競拍,直接搞秘密談判和交易,一個排他性協(xié)議就徹底把內(nèi)地企業(yè)排除了,連報價的機(jī)會都不給,意思是管什么賺不賺錢,我就是要賣給老美。
這種做法,還談‘愛港愛國’和‘自由公平貿(mào)易’嗎?這種動機(jī)驅(qū)動下的交易,符合利益最大化原則嗎?符合在商言商的邏輯嗎?
所以我說這不叫商業(yè)行為,而是買辦投誠。
而李家吃盡時代紅利和政策扶持,竟然還妄談什么在商言商、商人沒有祖國?要是沒祖國,一個獨(dú)立資本誰都可以拿捏,早就被歐美那群強(qiáng)盜當(dāng)成韭菜收割了,真當(dāng)老美是什么和善人???美帝又不是沒干過把俄羅斯寡頭錢都收了,把日本人都放進(jìn)集中營,把菲律賓人關(guān)進(jìn)動物園的事兒。李老漢這次滑跪這么快,難道真信了美帝是文明國家?

不管他怎么想,事態(tài)已經(jīng)發(fā)展至此,我們來看些更實(shí)際的東西。
李嘉誠這次賣的43個港口都在哪?有多重要?
43個港口主要分布在亞歐美三大洲的23個國家境內(nèi),我按重要程度挑幾個講講:
首先是拿馬運(yùn)河兩端:巴爾博亞港(太平洋側(cè))和克里斯托瓦爾港(大西洋側(cè)),這兩個港口自1997年起由李嘉誠控制,是運(yùn)河的“咽喉要道”,中巴之間在這里有近30年的合作項(xiàng)目,最近暫停了。

其次是拉美地區(qū)有11個:如秘魯錢凱港、巴西巴拉那瓜港、阿根廷的布以諾麗斯艾利斯港等,是中國和拉美之間“一帶一路”沿線的關(guān)鍵中轉(zhuǎn)站,相當(dāng)于新時代的海上絲綢之路。

歐洲部分有13個:包括荷蘭的鹿特丹港、TAM物流港,瑞典斯德哥爾摩港,德國漢堡港,英國泰晤士港,西班牙瓦倫西亞港等等。

非洲部分的5個港口全都在埃及,比如亞歷山大和記港、蘇科納港等等。
剩下的港口就是在中東、東南亞和澳洲,比如沙特的物流區(qū)碼頭、伊拉克的巴士拉港,韓國的光陽港、釜山港,澳大利亞的悉尼港、布里斯本港,越南的西貢港等等。

這些港口有多么重要呢?
簡單點(diǎn)說,李嘉誠賣的不是港口,而是航運(yùn)的命門。尤其是巴拿馬那兩個,堪稱全球海運(yùn)的七寸!我們21%的貨船天天從這兒過,如果美國拿到手之后說“中方船只過路費(fèi)漲十倍”,那就能嚴(yán)重卡住我們的外貿(mào),下個月你吃的牛肉、買的手機(jī)、汽車,價格直接上天。

還有‘一帶一路’的關(guān)鍵港口,比如希臘的比雷埃夫斯港,我們砸了300億搞的歐洲門戶,我們辛辛苦苦種的樹,很可能要被老美摘桃了。還有秘魯錢凱港,是我們銅礦運(yùn)輸命脈,包括大家愛吃的車?yán)遄右彩窃谶@里裝船出發(fā)的,要是被封了,還能車?yán)遄幼杂蓡幔?/p>
所以說啊,李嘉誠這招看似優(yōu)化資產(chǎn)和‘商業(yè)自由’,實(shí)際上會把我們在海外的布局拆得七零八碎!

港口數(shù)據(jù)、物流命脈白送老美,還說“在商言商”?這老爺子不是第一次這么干了,當(dāng)年英國脫歐,他狂賣內(nèi)地資產(chǎn)去倫敦抄底;現(xiàn)在跟老美扳手腕,他反手把海外資產(chǎn)賤賣老美!這不就是“有奶就是娘,沒奶捅親娘”嗎?你覺得呢?
熱門跟貼