李嘉誠出售43個港口的交易，已經(jīng)進(jìn)入最后時刻。
大公報三次發(fā)文，從痛批李嘉誠“莫天真，勿糊涂”，到“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者”，再到奉勸停止交易，李嘉誠賣港口又增添了不少變數(shù)。
關(guān)鍵時期，更是有消息爆出，早在2015年，李嘉誠旗下公司注冊地就已經(jīng)遷出了香港。
啥情況，李嘉誠這是真要“跑路”了？這筆228億美元的交易，還做的成嗎？李嘉誠還面臨哪一道難關(guān)？
今天我們就來談?wù)勥@些問題，碼字不易，歡迎點贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。
大公報三次發(fā)聲
李嘉誠這次要賣掉的43個港口，其中位于巴拿馬運(yùn)河兩端的兩個重要港口最為特殊。
巴拿馬運(yùn)河，承載全球6%的海運(yùn)貿(mào)易量，這條航運(yùn)通道的重要性不必多說，自打特朗普上臺以來，就一直在放話要“收回巴拿馬運(yùn)河”。
也正是在這樣的大背景下，李嘉誠把港口賣給美國的貝萊德財團(tuán)，引發(fā)種種猜測：
特殊時期，李嘉誠把港口賣給老美，以后中國商船不會被針對吧？
這筆交易剛宣布沒幾天，大公報就連續(xù)發(fā)聲3次，且每次的批評都比上一次更重，徹底給這筆交易定了性。
3月13日，港澳辦轉(zhuǎn)發(fā)大公報的文章，標(biāo)題是“莫天真，勿糊涂”，直接明說李嘉誠要“想清楚自己站在哪一邊”，提醒其要“三思”，并且“站穩(wěn)立場”。
緊接著，3月15日，大公報再次發(fā)文“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者”，對李嘉誠發(fā)出了靈魂5問，質(zhì)問其在出售港口時，是否考慮了祖國的利益，助長了美國的霸權(quán)。
還是在同一天，大公報言辭更加激烈，幾乎是對李嘉誠發(fā)出警告——“若執(zhí)迷不悟?qū)⒈池?fù)歷史罵名”。
什么歷史罵名呢？
參考前兩次的批評，這個罵名恐怕不會小，李超人也一定不愿意要這樣的名聲。
盡管從目前來看，官方似乎并沒有采取進(jìn)一步的動作，但李嘉誠想要把這43個港口賣出去，可能加難度了。
資本無國界？
港口買賣，說到底還是商品交易，只不過交易的標(biāo)的物有些特殊而已，按理說這本應(yīng)該是李嘉誠的自由才對。
李嘉誠作為一名商人，逐利是其天然屬性，就是要追求利益最大化。
站在商人的角度來看，這43個港口的平均利潤不到1%，隨著地緣沖突加劇，可以說算是不賺錢的業(yè)務(wù)，將其賣掉回籠資金很正常。
但關(guān)鍵在于，當(dāng)中美處于博弈狀態(tài)，特朗普數(shù)次發(fā)聲要拿下巴拿馬運(yùn)河，而且要對中國船隊征收天價過路費(fèi)時，李嘉誠將港口售出，是不是資本真的無國界？
答案明顯是否定的。
從十幾年前開始，李嘉誠就已經(jīng)變賣國內(nèi)資產(chǎn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)歐洲市場。
之所以李嘉誠在國內(nèi)的形象一落千丈，可以說其當(dāng)初的所作所為才是主要原因。
而最重要的是，現(xiàn)在李嘉誠還算是一名“香港公民”，可他的兩個兒子李澤鉅和李澤楷，都是加拿大國籍，其中李澤鉅還是長和的負(fù)責(zé)人。
同時，如今長和的主要戰(zhàn)場也是在歐洲，中國市場比較重要，但又沒歐洲那么重要。
也正是因此，李嘉誠選擇出售港口并不令人意外：
人在加拿大，市場在歐洲，這跟中國還有多大關(guān)系？更何況李嘉誠多次說過“商人無祖國”，所謂的愛國情懷跟他一點不沾邊。
不管資本有沒有國界，顯然李超人這里是沒有的，這也是其愿意把43個港口賣給貝萊德的根本原因。
李嘉誠，一關(guān)難過
現(xiàn)在李嘉誠賣港口的事情一再發(fā)酵，大公報3次發(fā)聲，這筆交易可能很難達(dá)成了。
大明王朝里說過一個道理：
有些事，不上秤沒有四兩重，上了秤一千斤也打不住。
現(xiàn)在是什么時候？
特朗普上臺，中美博弈正在關(guān)鍵時刻，雙方都鉚足了勁要一決勝負(fù)。
而在這種時候，李嘉誠要把港口賣出去，中國擔(dān)心的不是李嘉誠，而是背后與之類似的更多的大商人。
如果以后所有商人都可以置國家利益于不顧，面對懂王蘿卜加大棒的政策，上來就滑跪，這場仗還怎么打？
這種可能產(chǎn)生的示范效應(yīng)，才是最致命的問題。
所以中國大概率不會允許這樣的事情發(fā)生，李嘉誠的港口也就沒那么容易賣出去。
對李嘉誠而言，這次港口無論賣還是不賣，可能結(jié)局都不會太好：
賣出去，東大這邊3次發(fā)聲，總不能是開玩笑、說著玩吧？
不賣了，特朗普對巴拿馬運(yùn)河虎視眈眈，貝萊德財團(tuán)背后又有特朗普政府的影子，現(xiàn)在吃肉吃了一半，想要再吐出去，談何容易？
港口生意本來應(yīng)該是下金蛋的母雞，結(jié)果卻因為大國博弈，直接把李嘉誠甩進(jìn)了旋渦里，進(jìn)退兩難。
寫在最后：
截至目前，李嘉誠與長和還沒有就港口出售問題明確表態(tài)，但很多時候，沒有態(tài)度就是最強(qiáng)硬的態(tài)度。
李嘉誠能把這43個港口順利賣出去，豪取228億美元嗎？一切都還存在變數(shù)。
深入了解熱門話題背后的事實，如果您喜歡這樣的內(nèi)容，請不吝點贊、留言交流，給予支持。
熱門跟貼