你用 DeepSeek “算過(guò)命”嗎？
從開(kāi)年到現(xiàn)在一直十分火熱的 DeepSeek ，被人們開(kāi)發(fā)出了“ AI 的 100 種使用方式”。 不過(guò)，其中最“刷屏”的，大概要屬 “DeepSeek 算命”。隨手在網(wǎng)上搜索 “DeepSeek”，下拉推薦的選項(xiàng)中“ DeepSeek 玄學(xué)指令”赫 然在列。點(diǎn)進(jìn)去一看，這些帖子的點(diǎn)贊數(shù)和評(píng)論量簡(jiǎn)直令人咋舌。
圖片來(lái)源：某社交平臺(tái)截圖
更有意思的是，DeepSeek 在“算命”過(guò)程中似乎對(duì)水晶有著特殊的偏愛(ài)，頻頻向用戶(hù)推薦各式各樣的水晶飾品作為所謂“改運(yùn)法器”。這在今年年初還引發(fā)了一場(chǎng)意想不到的“水晶熱”。
那么，問(wèn)題來(lái)了：“AI 算命”到底是怎么回事？
大模型本質(zhì)是
概率模型
其實(shí)在 DeepSeek 引爆“ AI 算命”熱潮之前，ChatGPT 之類(lèi)更早發(fā)布的 AI 產(chǎn)品也同樣被當(dāng)作過(guò)賽博算命的工具。
圖片來(lái)源：某社交平臺(tái)截圖
但無(wú)論是哪種，“AI算命”這件事從根本上就存在邏輯悖論。大模型本質(zhì)上是一個(gè)概率模型，是通過(guò)統(tǒng)計(jì)概率來(lái)作出預(yù)測(cè)，只是在呈現(xiàn)方式上模仿所謂“命理師”的語(yǔ)言表達(dá)和分析框架。
以杜撰的陽(yáng)歷生日為例：
DeepSeek 根據(jù)明確的出生時(shí)間信息，確實(shí)可以計(jì)算出所謂的“八字”，乍一看有模有樣的。
而 DeepSeek 作出的所謂“運(yùn)勢(shì)分析”，內(nèi)容結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式也跟常見(jiàn)的“運(yùn)勢(shì)游戲”內(nèi)容如出一轍。
特別有趣的是，AI 最后還會(huì)推薦“佩戴紅水晶”。這也是現(xiàn)實(shí)中很多“算命先生”的標(biāo)準(zhǔn)操作——分析完“運(yùn)勢(shì)”后，總要推薦一些所謂的“轉(zhuǎn)運(yùn)物品”，實(shí)現(xiàn)商業(yè)銷(xiāo)售。
這種“有問(wèn)題——有解決方案”的模式，讓整個(gè)“算命”過(guò)程顯得更加完整和實(shí)用，也更符合人們對(duì)“算命”的期待。
之所以很多人覺(jué)得 DeepSeek “算命”很專(zhuān)業(yè)，其實(shí)只是因 為它的訓(xùn)練語(yǔ)料里相關(guān)資料更多更充足，能更貼合中國(guó)傳統(tǒng)文化中的一些內(nèi)容，讓整個(gè)過(guò)程顯得更有“說(shuō)服力”和“沉浸感”。
“算命”背后的心理學(xué)——
巴納姆效應(yīng)
如果你用 DeepSeek 多次“算”同一件事，就會(huì)發(fā)現(xiàn)……它每次給的答案都不一樣。
DeepSeek 等 AI 產(chǎn)品的幻覺(jué)問(wèn)題十分嚴(yán)重 （可回顧往期文章 ） 。特別是當(dāng)要求它推測(cè)過(guò)去某些時(shí)刻的“運(yùn)勢(shì)”時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)明顯的胡說(shuō)八道。
DeepSeek “算命”看似“好像有點(diǎn)準(zhǔn)”的最大原因在于它給出的大多是無(wú)法驗(yàn)證真?zhèn)蔚哪：A(yù)測(cè)。比如前圖中的描述：“今年是‘需付出加倍努力方能見(jiàn)效’的年份，可能遇到競(jìng)爭(zhēng)激烈或項(xiàng)目壓力，但表現(xiàn)突出者有機(jī)會(huì)升職或獲得重要任務(wù)?！?/p>
這正是心理學(xué)中著名的“巴納姆效應(yīng)”（Barnum Effect） 一展身手的時(shí)刻： 給出足夠模糊且普適性強(qiáng)的描述，讓人們自行對(duì)號(hào)入座。
巴納姆效應(yīng)（Barnum effect)，也稱(chēng)福勒效應(yīng)（Forer effect）、星相效應(yīng)（Astrological effect），是描述心理學(xué)上的一種認(rèn)知錯(cuò)誤，即人們常常認(rèn)為一種籠統(tǒng)的、一般性的人格描述十分準(zhǔn)確地揭示了自己的特點(diǎn)，是一種典型的認(rèn)知偏差行為。
經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的 AI 大模型產(chǎn)品“精通”了這種“模糊藝術(shù)”，能夠編造出看似個(gè)性化但實(shí)際上適用于絕大多數(shù)人的內(nèi)容。
圖片由AI生成
更值得警惕的是，與人類(lèi)“算命師”相比，AI 在某些方面可能表現(xiàn)得更加“離譜”。由于很多生成式 AI 被設(shè)計(jì)為盡可能滿(mǎn)足用戶(hù)需求，它們往往會(huì)迎合提問(wèn)者的期望，給出更多不負(fù)責(zé)任甚至完全虛構(gòu)的“預(yù)測(cè)”。
所以，DeepSeek 充其量只是一個(gè)更懂得“入戲”的表演者，一個(gè)更精通中國(guó)傳統(tǒng)文化話(huà)語(yǔ)體系的模仿者。
“AI 算命”日常圖一樂(lè)沒(méi)什么問(wèn)題，但要注意將那些沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的預(yù)測(cè)視為真理，可能會(huì)做出不理性的決策， 比如盲目購(gòu)買(mǎi)所謂的“轉(zhuǎn)運(yùn)水晶”，或者根據(jù) AI 的建議調(diào)整重要的人生規(guī)劃。
更值得警惕的是，不要讓 “AI 算命”助長(zhǎng)迷信思想的蔓延。在科技高速發(fā)展的今天，我們應(yīng)該更加理性地看待世界，但 “AI 算命”卻可能讓玄學(xué)以一種“科技加持”的新面貌重新流行起來(lái)。
無(wú)論何時(shí)何地，我們都應(yīng)當(dāng)記住 AI 生成的內(nèi)容永遠(yuǎn)只是概率最大化的預(yù)測(cè)，而不是真理圭臬，AI 更不可能預(yù)言命運(yùn)。真正的人生智慧不在于尋求外部的預(yù)測(cè)，而在于培養(yǎng)內(nèi)在的判斷力和應(yīng)對(duì)不確定性的能力。
策劃制作
作者丨田威 AI 工具研究者
審核丨于旸 騰訊玄武實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人
樊春雷 中國(guó)科學(xué)院心理研究所 副研究員
策劃丨林林 楊雅萍
責(zé)編丨楊雅萍
審校丨徐來(lái) 林林
本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)自“科普中國(guó)”（id：Science_China）公眾號(hào)
編輯：吳?；?/p>
一審：施新杭
二審：盧立明
熱門(mén)跟貼