近日，崇州法院三江法庭駐庭人民調(diào)解員通過巧妙運用調(diào)解方案，耐心細致開展調(diào)解，圓滿化解一起勞務合同糾紛，原被告雙方當場握手言和，達成一致協(xié)議，三江法庭作出確認調(diào)解協(xié)議有效的民事裁定書。事后，該案四名當事人向三江人民法庭駐庭人民調(diào)解員表示感謝。
2013年，央某、楊某貴、袁某君、楊某根四人受夏某建雇傭，在西藏幫達鎮(zhèn)某工地務工。
2015年2月，夏某建分別與央某等四名務工人員核算了工資，但至今未付。央某等四人遂向三江法庭提交了起訴狀，但央某等四人在提交訴訟材料時均表達了強烈的調(diào)解意愿。經(jīng)法官調(diào)查了解，央某等四人同夏某建均是同村或者同鎮(zhèn)的“熟人”，他們不愿讓事情走上對簿公堂的地步，希望以比較溫和的方式拿回血汗錢。
三江法庭立案后，隨即委托調(diào)解，駐庭調(diào)解員沈國強充分尊重和理解當事人強烈的調(diào)解意愿，為促成雙方達成調(diào)解，且不影響當事人之間的情誼，反復與夏某建進行電話溝通，了解雙方之間的糾紛細節(jié)和夏某建的實際困難。同時，與法官一同研判調(diào)解方法，主動關心跟進，最終雙方就支付金額及支付時間達成一致意見，原被告雙方握手言和。
調(diào)解是人民法庭溫和化解矛盾糾紛的一種有效形式，近年來，崇州法院充分發(fā)揮駐庭人民調(diào)解員調(diào)解職能，通過跟班調(diào)解、法官個案指導、參加調(diào)解技能培訓等多種方式，不斷提升調(diào)解員業(yè)務水平，推動更多案件在審判前端化解，真正做到案結(jié)、事了、人和。
-崇法惟民 博學慎斷-
供稿 | 李夢婷
編輯 | 丁 婕
一審 | 余 珂
二審 | 閆宇飛
三審 | 徐婷婷
熱門跟貼