《大西洋月刊》編輯很意外地被美國國家安全顧問邁克爾·沃爾茲拉入一個singal絕密軍事群，而這個群里正在討論一些機密的軍事行動，包括兩個小時后對也門胡塞武裝的襲擊的詳細計劃，包括打擊時的武器、時間和目標。
據(jù)爆出的消息稱，這名《大西洋月刊》的編輯記者看到自己竟然跟副總統(tǒng)和國防部長在一個群里，而且在討論絕密的軍事行動計劃，還以為是同名同姓的人搞得惡作劇，沒想到兩小時后，空襲真得發(fā)生了！
更重要的是，這次泄密事件隨后被美國國家安全委員會證實了！CNN甚至把群聊人員名單都列出了。
還有比這個更勁爆的消息嗎？一個國家的安全顧問，竟然連一個聊天群的安全都沒有管好？如此絕密的軍事信息，竟然有提前幾個小時泄露的風險。
記者公布的聊天記錄顯示，這些安全團隊的人，不但自己表現(xiàn)得不可一世和自大，而且對歐洲傳統(tǒng)盟友充滿了鄙夷和蔑視。
截圖顯示，副總統(tǒng)萬斯明確表示“不愿意再次拯救歐洲”，而國防部長赫格塞斯則稱歐洲盟友“可悲”。
按道理，這么低級的錯誤不應(yīng)該出現(xiàn)，但諷刺的是，這樣讓人大跌眼鏡的事卻實實在在的出現(xiàn)了，足以表現(xiàn)出特朗普團隊的自大和不專業(yè)。
想當初希拉里因為用私人郵箱處理公務(wù)郵件的“郵件門”鬧得沸沸揚揚，被共和黨攻擊其“罔顧國家安全”，許多選民也認為希拉里的“不誠信”或“特權(quán)意識”，削弱了她的公眾信任度，直接影響到其在2016年的大選。
相比今天的“群聊事件”，“郵件門”只是有泄露國家安全的風險，而“群聊事件”則是完全的造成了本該絕密的軍事計劃的泄露。
既然國家安全委員已經(jīng)證實了“群聊事件”的真實性，我想民主黨和民眾絕對不會讓他們輕松過關(guān)，接下來就看特朗普怎么應(yīng)對了。
但不管結(jié)果如何，都能看出，特朗普團隊在某些方面表現(xiàn)得確實太業(yè)余！
熱門跟貼