蔡正元還在為自己的不當言論狡辯！
他說，李嘉誠獲得巴拿馬運河港口經(jīng)營權(quán)是在1996年，那時候香港還沒有回歸，所以李嘉誠獲得巴拿馬運河港口經(jīng)營權(quán)與中國政府沒有半毛錢關(guān)系，那么現(xiàn)在李嘉誠賣碼頭跟中國政府也沒有半毛錢關(guān)系！
他說，就算李嘉誠不賣港口碼頭經(jīng)營權(quán)，決定中國船只通行的是巴拿馬政府，李嘉誠在中間沒有任何話語權(quán)，所以賣不賣關(guān)系不大。
他說，李嘉誠突然賣出全球43個港口，與政治無關(guān)，純商業(yè)行為。大公報的批評毫無道理，商人以利益最大化沒有做錯什么。我們要依法治國，那么請找出李嘉誠違反了哪一條？
他說，沈逸講的和記黃埔與貝萊德達成買賣協(xié)議的時間很蹊蹺純屬臆測，這么大買賣肯定早就談了，不可能是受到外部壓力快速達成的。
他說，買下碼頭的貝萊德公司擁有中國幾乎排名靠前的所有大企業(yè)的股份，大家怎么就不說這是損害國家利益，買李嘉誠的碼頭就非得戴帽子。
真是無語，蔡正元在我愛故我恨的道路上越走越遠，七十多歲的人，難道真是老糊涂了？還是其本來就是偽裝的側(cè)翼？
這些話，表面上看不無道理。但你只要稍微一思考，就覺得是毫無邏輯，故意混淆視聽，掌握輿論導向。
首先，有中國公司出高價收購巴拿馬運河港口經(jīng)營權(quán)，李嘉誠打死都不賣，現(xiàn)在以中國公司報價的5折快速出售給美國公司，而且正趕上美國動用一切力量圍堵中國海外貿(mào)易之時，你說這其中沒有貓膩，你說這買賣沒有第三方干預，鬼才信！
其次，中國強大起來，第一個受益的就是走出去的中國公司，背后沒有一個強大祖國支持守護，無論你企業(yè)做得多牛逼，都是別人案板上的肉肉，想什么時候剁就什么時候剁。李嘉誠巴拿馬運河港口經(jīng)營權(quán)2021年就到期了，這么一塊肥肉，李嘉誠為什么能再續(xù)25年，你說他沒有靠山我是堅決不信，但你說他的靠山可能是美國結(jié)合他現(xiàn)在的行為，我可能真就信了。
最后我想說的是，那個美國公司？確實擁有中國很多大公司股份，這有什么質(zhì)疑的，美國主導的全球一體化背景下，中國知名大公司捆綁美國資本不就是一種自我保護嗎？沒有美國資本、外部資本的加入，這些中國企業(yè)能走出國門嗎？能出口創(chuàng)匯嗎？能在國外扎根成長嗎？能順利獲得高新技術(shù)嗎？答案是顯然不能。不讓出一定利益怎么獲得廣闊天地，這才是在商言商的基本理念。
不管怎么說，也不管這件事李嘉誠和記最終作何選擇，都改變不了李嘉誠的歷史定位?；蛟S將來這個故事會成為一個反面教材，告誡商界精英們時刻牢記，沒有家國情懷的老板再牛逼都不算民族企業(yè)家，沒有以國為先的企業(yè)再牛逼都算不得非凡偉業(yè)。
蔡正元也請安靜點，別再因為意見不同攻擊賴岳謙和沈逸他們了，郭正亮、邱毅現(xiàn)在都在回避這個議題，看來他們也不敢和你茍同，請反思一下自己，錯了一次也沒關(guān)系，畢竟我們還認為你并沒走遠。
熱門跟貼