特朗普的得力干將和高參們竟然會像普通網(wǎng)友那樣，用聊天軟件專門拉個群商量國家大事，而且還把《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德伯格這個完全不相干的媒體人拉進(jìn)群，全程圍觀了空襲也門決策的整個過程，如此草臺班子的失誤到底是怎么出現(xiàn)的？
（《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德伯格，他是美國知名媒體人）
我們先捋一下杰弗里·戈德伯格在專欄中敘述的前因后果。
據(jù)戈德伯格描述，他的加密聊天軟件Signal賬號在3月11日收到了一個ID是邁克爾·華爾茲的好友請求，正好和美國國家安全顧問同名，出于好奇，戈德伯格通過了好友求情，但雙方之后并未有過溝通。
僅僅在兩天后，也就是3月13日，這個“邁克爾·華爾茲”把戈德伯格拉進(jìn)了一個名叫“胡塞PC小組”的聊天群。進(jìn)群后的戈德伯格，驚訝的發(fā)現(xiàn)群內(nèi)成員的ID竟然和特朗普政府的高官們一模一樣。
這些ID包括“副總統(tǒng)JD萬斯”、“國務(wù)卿馬可·魯比奧”、“財(cái)政部長斯科特·貝森特”、“國防部長皮特·海格賽斯”、“國家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德”、“中情局長約翰·拉特克利夫”、“白宮幕僚長蘇西·威爾斯”、“中東問題特使”史蒂夫·維特科夫等人。
（CNN列出的部分群組成員）
整個聊天群一共18個用戶，除了戈德伯格以外，其他17個的ID全都能對應(yīng)上特朗普的內(nèi)閣、幕僚或者顧問。
戈德伯格直到此時仍然沒當(dāng)回事，認(rèn)為這可能是某個網(wǎng)友鍵政整活的惡搞群，畢竟國家大事怎么能在商用的聊天軟件里討論，而且還讓他這個外人“旁聽”？
結(jié)果這個群圍繞空襲也門的討論始終不停，而且措辭越來越嚴(yán)肅。
（萬斯和海格賽斯的聊天記錄）
ID為邁克爾·華爾茲、J.D萬斯和皮特·海格賽斯的用戶，在要不要空襲也門的問題上，進(jìn)行了反復(fù)討論，其間有過意見分歧，但最終又達(dá)成統(tǒng)一。
其中“皮特·海格賽斯”強(qiáng)調(diào)，不能猶豫不決，不要拖延時間，以色列正在采取行動，加沙局勢每天都在變化，美國不能陷入被動。空襲胡塞武裝可以“恢復(fù)航行自由”、“重新建立威懾”、“證明拜登沒做好”。
（萬斯的發(fā)言）
這些人還討論了歐洲和美國的貿(mào)易數(shù)據(jù)、歐洲海軍的能力、停止保障歐洲貿(mào)易航道、如何向歐洲索取“保護(hù)費(fèi)”等問題。
這些討論讓戈德伯格困惑，如果群內(nèi)的用戶是網(wǎng)友扮演，那么他們聊天的方式未免也太過正經(jīng)嚴(yán)肅，而且討論的深度，提供的文件和資料也遠(yuǎn)超普通美國人的認(rèn)知范疇。
到了3月15日上午，群內(nèi)討論的話題有重大變化，ID為“皮特·海格賽斯”的用戶群內(nèi)公布了空襲也門的行動細(xì)節(jié)，包括攻擊目標(biāo)、使用武器和攻擊順序等信息。
（海格賽斯和斯蒂芬·米勒的對話）
戈德伯格打算做個驗(yàn)證，如果這些賬戶真是特朗普的得力干將，那么空襲也門的消息必然會馬上傳來。果不其然，第二天凌晨1:55分，媒體上報(bào)道了美軍杜魯門號航母打擊群空襲也門境內(nèi)目標(biāo)的新聞。
“胡塞PC小組”群內(nèi)也同步開始了“夸夸行動”，大部分用戶都發(fā)表了對行動的稱贊，其間伴隨大量表情圖案。
戈德伯格意識到這些人應(yīng)該不是網(wǎng)友冒充，而是真正的大人物，他立刻選擇退群，而在此之前，似乎沒有人注意到他這個外人也在群里。
（白宮高官們的“夸夸行動”）
之后戈德伯格向邁克爾·華爾茲、皮特·赫格塞斯、約翰·拉特克利夫、圖爾西·加巴德等官員發(fā)去電子郵件，詢問這個“胡塞PC小組”的真實(shí)性。
美國國家安全委員會發(fā)言人布萊恩·休斯最先做出回應(yīng)，證實(shí)了此事，并強(qiáng)調(diào)需要調(diào)查戈德伯格為何會被拉進(jìn)群。
此事傳開后，美國國內(nèi)輿論一片嘩然，沒想到特朗普身邊的高官們竟然這么草臺班子，在聊天軟件上討論國家大事、軍事行動也就算了，竟然還把外人拉進(jìn)群都不自知。
特朗普在面對記者提問時表示，他對此事一無所知。
（特朗普面對記者提問直接否認(rèn)三連）
特朗普這番話可能是事實(shí)，但同時也在推卸責(zé)任?！昂鸓C小組”群里確實(shí)沒有特朗普，只有他的得力干將們，因此他確實(shí)可能不知道這些人怎么完成的討論和決策，但他對手底下人使用聊天軟件的情況不可能一無所知，甚至他自己平時可能也這么干。
Signal是一種開源加密消息服務(wù)軟件，深受重視隱私的外國用戶歡迎，因此很多媒體記者、企業(yè)高管和政客都在用，特朗普的團(tuán)隊(duì)很可能也是這個軟件的資深用戶，只是沒想到他們上臺執(zhí)政后，竟然沒選擇更加專業(yè)和安全的通訊手段，而是為了追求效率繼續(xù)選擇“網(wǎng)上群聊”。
（Signal是一種開源加密消息服務(wù)軟件，很多媒體記者、企業(yè)高管和政客都在用）
Signal的加密傳輸手段是否安全且不說，群聊如何保證不會拉錯人首先就是個問題，畢竟美國人那么熱愛使用字母縮寫來稱呼或者備注人名，很容易搞錯對象。
目前推測認(rèn)為，華爾茲之所以會把杰弗里·戈德伯格錯拉進(jìn)群，是因?yàn)樗拿挚s寫恰好和美國貿(mào)易代表杰米森·格里爾(Jamieson Greer）一樣，都是J.G，有趣的是“胡塞PC小組”群里恰恰就沒有杰米森·格里爾，要知道空襲也門關(guān)乎紅海航運(yùn)和美歐貿(mào)易航道，作為貿(mào)易代表，杰米森·格里爾也有知情權(quán)和發(fā)言權(quán)。
（美國貿(mào)易代表杰米森·格里爾）
類似事件已經(jīng)不是第一次引起公眾關(guān)注，就在一年前的2024年3月初，德軍4名高級軍官通過網(wǎng)絡(luò)電話會議，討論向?yàn)蹩颂m提供“金牛座”巡航導(dǎo)彈的可行性，商量如何攻擊克里米亞大橋。
結(jié)果這次電話會議被三個俄羅斯網(wǎng)友無意間發(fā)現(xiàn)并加入，然后把錄音捅給了媒體。泄密原因也很簡單，德軍軍官壓根沒意識到電話群組是公開的，而且密碼還是簡單的6個“1”。
很顯然，如今西方政客和高層精英的整體素養(yǎng)在下降，不僅在使用互聯(lián)網(wǎng)工具時缺乏安全意識，而且很多“政治素人”如同坐電梯般躥入權(quán)力中心，這些利用民粹上臺的政客，嚴(yán)重缺乏參政執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，偏偏追求“不破不立”，把原本嚴(yán)肅的政治生態(tài)攪得一團(tuán)糟。
（這次的白宮高級鍵政群里，沒有馬斯克）
咱們現(xiàn)在看到的特朗普團(tuán)隊(duì)，算是其中的集大成者，這次泄密事件不會是他們捅的最后一個簍子，甚至可能不是最大的一個。
熱門跟貼