廈門大學公開宣布，2025年研究生復試占比將提升，比如廈門大學電子科學與技術學院、材料學院等部門調劑生復試成績占比提升至100%！
還有北京師范大學藝術傳媒學院等多個院系的調劑生復試占比達到了80%。
這讓不少考生措手不及，復試占比100%意味著無論你筆試的分數(shù)有多高，哪怕是筆試第一名，在最終的選拔中都不再是優(yōu)勢，而成了入圍復試的一塊敲門磚。
研究生一般初試占比50%以上，每個學校都不一樣，近年來整體都在提升復試占比。
1.初試占比為70%的院校。
初試占比為70%的院校有：北方工業(yè)大學、天津南理工大學、天津師范大學、天津工業(yè)大學、河北大學、華北理工大學、石家莊鐵道大學、太原科技大學、中北大學、山西大學、揚州大學、南京航空航天大學、溫州大學、寧波大學、杭州電子科技大學、中國計量大學、華東交通大學、山東理工大學、集美大學、福建師范大學、武漢科技大學、武漢工程大學、長沙理工大學、湖南科技大學、湘潭大學、哈爾濱理工大學、東北電力大學、長春理工大學、成都信息工程大學、成都理工大學、西南民族大學、西華大學、西南科技大學、四川輕化工大學、重慶理工大學。
2.初試占比為60%的院校。
初試占比為60%的院校有：中國科學院大學、天津商業(yè)大學、南京工業(yè)大學、 浙江理工大學、廣東工業(yè)大學、江西理工大學、濟南大學、齊魯工業(yè)大學、青島大學、華僑大學、大理大學、蘭州交通大學、西北師范大學、武漢輕工大學、三峽大學、長江大學、吉首大學、南華大學、衡陽師范學院、長春大學、沈陽工業(yè)大學、沈陽建筑大學、上海理工大學、西華師范大學、、重慶郵電大學、重慶三峽學院、西安理工大學、西安郵電大學、陜西科技大學、
3.初試占比為50%的院校。
初試占比為50%的院校有：中國民航大學、南通大學、浙江工商大學、華南農(nóng)業(yè)大學、汕頭大學、廣西師范大學、廣西民族大學、內(nèi)蒙古工業(yè)大學、昆明理工大學、黑龍江大學、沈陽理工大學、西安科技大學。
大學招錄研究生，復試階段自主權比較大，初試只是一個進入復試的門檻，以前研考生大多對復試不太重視，認為只要初試分數(shù)高，復試就刷不下來。
如今情況有變，初試分數(shù)再高，哪怕是排在第一名，但是這所學校復試成績占比100%，意味著初試成績第一名，復試也可能被刷下。
顯然對于研考生來說，這不是一個好消息。
很多考生吐槽：考研復試占比100%，那還要初試干什么？
倘若其他高校也陸續(xù)效仿這一復試方案，復試占比100%，那以后上岸的難度就更大了，公平性還能否得到保證呢？
有人說，提高復試占比是考研的一項重大改革?？佳胁辉偈菓嚱逃?，而是素質教育，考生死記硬背不再是主流。
但也有人認為，提高復試占比，對高校有兩大好處，一個是高校權力更大了，另一個是淡化了初試成績，這對考生是不公平的。
于是，又有人呼吁：取消研究生復試！
最近有一位高校教授提出“建議取消碩士研究生面試，直接以筆試成績確認錄取”。
因為研究生考試已然成為“第二次高考”，社會關注度越來越高，高校復試已經(jīng)出現(xiàn)了一些弊端，比如高校復試權力過大，復試過程中幾乎每個考生都要找各種關系，想辦法給有關人請客送禮，導致了研究生錄取的不公平。
關于是否能取消考研復試，這一議題存在多方面的考量和爭議。支持取消復試者認為：
1.直接按照初試成績排名錄取可以確?？荚嚨墓叫?，因為初試是統(tǒng)一標準，而復試面試可能因主觀因素導致不公平。
2.取消復試可以減少考生的等待時間，緩解長期備考帶來的心理壓力，并且避免復試過程中可能出現(xiàn)的技術或環(huán)境問題。
3.考研復試現(xiàn)狀下學生缺乏對學校的挑選權，而取消復試并直接按初試成績錄取，理論上可以促進更公平的雙向選擇機制。
反對取消復試者認為：
1.復試不僅考察專業(yè)知識，還評估學生的綜合素質、科研潛力和團隊合作能力，是初試無法完全替代的部分。
2.復試作為選拔流程的一部分，其公平性是確保錄取結果公正的重要環(huán)節(jié)，取消可能會引發(fā)程序正義的擔憂。
3.復試中的實際操作和表現(xiàn)是必要的評估手段，直接取消復試可能不適用于所有學科。
我還看到網(wǎng)上有個投票，共有5萬多人參與，其中，支持取消考研復試的人數(shù)就達到了3.5萬人，占總數(shù)的一大半，看來，大部分同學還是想取消考研復試的。
我認識一個在西北某所985高校的研究生，他說，研究生面試有百害無一利，凡是去面試的考生，都想辦法給老師送禮。他當年曾給3個面試老師送去大件玉器，花了3萬多塊錢，還沒有面試呢，老師收了禮就說沒事，老師還說，到時候我去打招呼，保證面試通過。
還有一個同學報考某985高校研究生，他爸媽提前一周就去學?；顒?，說只要過了初試就穩(wěn)了。這樣做，對那些沒錢送禮的寒門子弟公平嗎？
這讓人想起了前年華南一所大學計算機科學與工程學院，曾經(jīng)有數(shù)名領導涉嫌篡改研究生面試成績的事件。
當時舉報者上傳了多張圖片作為證據(jù)。圖片顯示，有8名考生成績被改，有個姓羅的考生，被調高面試成績20分，排名一下從22名躍至第14名，被計算機科學與技術專業(yè)錄取。
另外還有3名考生成績被人為調低。
如今都說天底下最公平的考試就是高考，高考沒有面試，分數(shù)優(yōu)先。那么研究生面試真的就那么重要嗎？
如果研究生需要顏值擔當?shù)脑?，那這個顏值該如何評判？情人眼里出西施，每個導師審美標準不一樣，分數(shù)高低就不同，這樣子公平嗎？
熱門跟貼