干的越多錯(cuò)的越多,不干就不會有錯(cuò),這個(gè)網(wǎng)友總結(jié)出來的體制內(nèi)潛規(guī)則,同樣適用于法院內(nèi)的辦案現(xiàn)象。在本號的《極簡式庭審筆錄的背后,你的案子誰在審理誰在決定?》一文的文后,有網(wǎng)友的留言是:

法律沒有規(guī)定法官主持庭前會議,更沒有規(guī)定法官助理可以主持庭前會議。說實(shí)話,訴訟法及司法解釋中只有法官、書記員概念,法官助理是什么?法官助理的位置在哪里?

法院內(nèi)部案多人少的現(xiàn)狀,已經(jīng)影響到了司法效率和公正,老百姓不滿意,超負(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)的一線辦案法官也一肚子火,法院內(nèi)部造假就不足為奇了。有權(quán)辦案的員額法官在判決書上掛個(gè)名即可,無權(quán)辦案的書記員,助理直接主持庭前會議甚至庭審,乃至撰寫判決書,當(dāng)事人也沒辦法。

因?yàn)榇蚬偎镜睦习傩詹⒉灰欢ㄕJ(rèn)識今天主持庭前會議、庭審的人到底姓什名誰?在背后寫判決書的是哪個(gè)人,你更曉不得這就是″審案判案的不署名,署名的不審案判案",這才是當(dāng)下的問題。

還有網(wǎng)友留言,法院現(xiàn)在紛紛喊著案多人少,卻沒人關(guān)注很多入額的法官不辦案的現(xiàn)象。在法院,一些領(lǐng)導(dǎo)級法官,長期以行政業(yè)務(wù)繁忙、可以閱核或參與研究案件的名義逃避辦案責(zé)任,經(jīng)常以法官助理辦案,或是用些訴前調(diào)解的案件充當(dāng)辦案數(shù);一些法院領(lǐng)導(dǎo)即便退出了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),也不退出法官員額,仗著自己以前的領(lǐng)導(dǎo),極少辦案,領(lǐng)導(dǎo)們也是睜一只眼閉一只眼;還有些年齡大的員額法官,仗著自己是老資格,身體又有病,動不動就請病假,根本完不成辦案數(shù)量......

在員額法官本來就有限的條件下,近些年來法院案件逐年增多,一個(gè)法院辦案人數(shù)就那么多,約四分之一或以上的領(lǐng)導(dǎo)員額辦不了幾個(gè)案子,辦案的全部壓力都集中到了非領(lǐng)導(dǎo)員額身上。

可到了法官晉級的時(shí)候,往往那些不怎么辦案的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先,業(yè)務(wù)再好、辦案能力再強(qiáng)的法官也得靠后排。領(lǐng)導(dǎo)們公務(wù)繁忙無暇辦案可以理解,但是請把員額位置讓出來,讓經(jīng)驗(yàn)豐富的法官或年富力強(qiáng)的新人有機(jī)會入額,這樣可以減輕其他一線法官的辦案壓力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

長期存在這樣的工作氛圍,也就出現(xiàn)了“能辦案的未必就是好法官,只有少辦案的才能被提拔”的法院現(xiàn)象。

就像有網(wǎng)友說的,都說考核能考出法官的工作業(yè)績,可從這幾年的考核拼比結(jié)果看,每年考核成績排名墊底靠后的,都是實(shí)打?qū)嵉淖约涸谝痪€辦案的普通法官。那些平日里只辦簡單案、系列案的,或是根本不真辦案的,反倒是考核成績排名靠前。

很多人認(rèn)為對于法官的業(yè)績考核就是考核辦案數(shù),這樣的認(rèn)識是錯(cuò)誤的,也是不符合司法現(xiàn)實(shí)的。無論是法官的年底考核,還是提拔晉升時(shí)的考核,辦案數(shù)量往往都是減分項(xiàng)而非加分項(xiàng)。因?yàn)榇嬖谵k案指標(biāo)超標(biāo),或是有案件被認(rèn)定為錯(cuò)案,都會被處于遠(yuǎn)超基本分值的扣分。

再加上辦案如果秉公辦理而得罪同事、領(lǐng)導(dǎo)的,“民主測評”之類的主觀分考評結(jié)果可想而知。網(wǎng)上有數(shù)據(jù)顯示,85%的院庭長晉升前三年年均辦案量低于普通法官50%,而考核指標(biāo)中的"管理創(chuàng)新""隊(duì)伍建設(shè)"等行政業(yè)績分值占比超過60%。

這種制度性矛盾,導(dǎo)致法官要想為謀求考核排名、績效業(yè)績乃至職務(wù)晉升,都在主動減少辦案量。在法院內(nèi)部,一線辦案的,提拔速度不及搞行政事務(wù)的、不及搞材料寫作的,已經(jīng)是長期存在的現(xiàn)實(shí)。某用些法院領(lǐng)導(dǎo)的話是,法院最不缺的就是能辦案的,缺的是能處理好人際關(guān)系、能寫出宣傳文章的人才。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在案件數(shù)量激增的背景下,2022年全國員額法官人均辦案242件,部分基層法院突破500件,但院庭長辦案量卻呈現(xiàn)反向運(yùn)動。如某省法院統(tǒng)計(jì)顯示,近三年晉升的院庭長中,76%在晉升考核期年均辦案量低于30件,顯著低于普通法官的150-300件標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上,很多的法院領(lǐng)導(dǎo),盡管獲得了高級別的法官等級,但從資歷上就可以看出,其并沒有辦過多少案子??梢坏┊?dāng)上了法院領(lǐng)導(dǎo),卻會以專家自居的指導(dǎo)法官辦案、閱核法官的辦案結(jié)果。因此,文件上要求的,院庭長辦重大疑難案件,這不是難為這些領(lǐng)導(dǎo)嗎?

有網(wǎng)友留言,看看員額選拔考試的績效考核就知道,辦的越多指標(biāo)越差扣分越多,執(zhí)行的當(dāng)過承辦人的助理扣的最多,審管辦不辦案的分都高。如此局面,該如何解決呢?