今天，山西大同的訂婚強(qiáng)奸案迎來了二審。

在2023年5月，男女雙方經(jīng)婚介介紹認(rèn)識，訂婚，訂婚宴也擺了，彩禮10萬也給了，男女雙方卿卿我我地到婚房，電梯里也有摟摟抱抱的監(jiān)控。

然而，在談到馬上房本加名時，雙方?jīng)]談攏。女方卻不同意發(fā)生關(guān)系，還燒窗簾，最后還報警把男方抓了，理由就是強(qiáng)奸。

此案發(fā)生之日就火爆全網(wǎng)，一審判了三年，也是熱搜，現(xiàn)在三年都快過去了，才迎來二審。

要知道，在二審結(jié)果出來前，嫌疑人是一直待在看守所，看守所的待遇比監(jiān)獄可差多了。

可這個男方卻始終不認(rèn)罪，甚至在二審前夕，大同中院準(zhǔn)備對男方適用緩刑，也被家屬和嫌疑人拒絕。緩刑也是會有案底的，都已經(jīng)快住滿三年了，也不在乎多幾個月。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

今天，此案二審拋出了更多的證據(jù)，醫(yī)院的證據(jù)是，女方外陰：處女膜完整，未見新鮮破口。而且在女方內(nèi)褲和陰道里都沒有檢測出男方的精斑。

如果女方還是處女，陰道里也沒有男方精斑，這個證據(jù)應(yīng)該挺炸裂的，難怪嫌疑人及家屬堅持無罪辯護(hù)。這到底算不算強(qiáng)奸呢？

很多人可能會說，只要女人不同意，都是強(qiáng)奸?？蓛扇穗娞堇锩髅魇菗ПП?，卿卿我我，怎么進(jìn)房間就翻臉了。

難道在電梯里摟抱是VIP，去房間發(fā)生關(guān)系就要SVIP了嗎？

可法律是講證據(jù)的，是疑罪從無，而不是寧枉勿縱。

有人說證據(jù)就是手上的淤青，兩人爭執(zhí)拉扯都可能有淤青，淤青能證明強(qiáng)奸嗎？

如果沒有插入的實(shí)質(zhì)性證據(jù)，就判強(qiáng)奸，這可能會造成冤假錯案。

檢方現(xiàn)在也只能一條道走到黑，既然已經(jīng)抓了人還關(guān)了快兩年，如果無罪釋放，可是要國家賠償?shù)摹?/p>

而法院也很糾結(jié)，反復(fù)給雙方做工作，想弄個緩刑和稀泥。

畢竟這件事影響太大，不但關(guān)系著這兩個人的命運(yùn)，還會間接影響當(dāng)代青年男女的擇偶，影響結(jié)婚率，生育率。多年以后回看這個案件，會像彭宇案一樣成為一個標(biāo)桿。

如果他是真的強(qiáng)奸犯，如果能緩刑，豈不美哉？為何還要堅持無罪辯護(hù)？

如果男方遭遇了騙婚加仙人跳，法律如何排除這個可能性？

現(xiàn)在這個案件的二審結(jié)果還沒出來，不知道什么時候公布，或許法官還在商量吧。

具體可能有這么幾種：維持原判、判緩刑，無罪釋放。

但不管怎樣判，都會影響青年男女的婚戀觀。搞得互相不信任，難不成還要像陳老師一樣全程記錄？

大家猜猜會怎么判吧。

要是這個男的出來了在網(wǎng)上來一場直播，是會被罵強(qiáng)奸犯，還是會禮物收到手軟？

全文完