近日
湖北省安陸市人民法院
李店法庭便審理了一起
初中生騎電動車致人重傷的
非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
初中生騎電動車逆行
致人重傷
小鄭、小黃、小李、小方系同一初中的學(xué)生。2024年3月24日下午，四人互相邀約去公園游玩，小鄭駕駛二輪電動車載小黃，小李駕駛二輪電動車載小方，在公路上逆向行駛。行駛至公園前路段時，小鄭駕駛的二輪電動車與王某駕駛的三輪電動車相撞，致使王某重傷。事故發(fā)生后，王某住院治療花費醫(yī)療費19萬余元，并被司法鑒定所鑒定為五級傷殘。
后經(jīng)交警部門認(rèn)定，小鄭承擔(dān)事故全部責(zé)任。由于始終未能就賠償金額協(xié)商一致，王某將小鄭、小黃、小李、小方的監(jiān)護(hù)人均起訴至法院，請求法院判令賠償醫(yī)療費、后期治療費、殘疾賠償金、護(hù)理費等各項損失共計109萬元。
法院判定：
家長賠償69萬元
法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)，小鄭駕駛非機(jī)動車發(fā)生交通事故致王某受傷，小鄭在事故中負(fù)全部責(zé)任，對王某在本次交通事故造成的損失，小鄭應(yīng)在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
事故發(fā)生時，小鄭未滿18周歲，屬限制行為能力人，小鄭應(yīng)從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。小鄭父母作為小鄭的法定監(jiān)護(hù)人未能舉證證實在小鄭實施侵權(quán)行為時已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，亦未舉證證明小鄭有財產(chǎn)支付本案賠償費用，故小鄭父母依法應(yīng)對小鄭在監(jiān)護(hù)期間對他人造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
最終，考慮到小鄭父母賠償能力和王某身體狀況，法院確定暫時給付5年護(hù)理依賴費用，判決小鄭父母賠償王某各項經(jīng)濟(jì)損失共計69萬余元。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條：在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機(jī)動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲；駕駛電動自行車、殘疾人機(jī)動輪椅車必須年滿16周歲。
來 源 | 平安鼎、中國法院網(wǎng)、安陸法院
熱門跟貼