在之前的文章中我們介紹了整編第83師在1946年中的編制，以及火炮等配備情況，其中所提到的很重要的信息是，該師并非美械部隊，但有美式裝備。
這個說法雖然聽起來拗口，但確是整編第83師當(dāng)時的實情。
其實關(guān)于該部是否為美械，確實是有相關(guān)資料說法的，不過這可能是對該師一些復(fù)雜經(jīng)歷的誤解；畢竟當(dāng)時的作戰(zhàn)情報有很多，不像我們現(xiàn)在可以各方比對，因此出現(xiàn)些差漏是很正常的。
比如為何說該師有美械裝備、美國教官訓(xùn)練之名呢？為何說該部曾作為遠征軍到過緬甸作戰(zhàn)呢？
其實也都是有來源的。
比如美式裝備當(dāng)時該部確實有，也的確有過美國教官訓(xùn)練，不過并不是作為遠征軍編制，而是在王耀武所部編成內(nèi)。
抗戰(zhàn)后期王耀武的第24集團軍為國民黨軍留在國內(nèi)戰(zhàn)場上的精銳機動部隊，后來升格為第4方面軍。
該部所轄的第18軍、第73軍、第74軍均為美械編制部隊，而整編第83師前身的第100軍也在其編成內(nèi)，不過該部屬于國械編制。
但是盡管其編制并非美械，因為當(dāng)時編組突擊大隊，所以第100軍確實得到了一批美式火箭筒和沖鋒槍的支援。
這種突擊大隊在第100軍中一共有3個，分別以軍屬工兵營籌組第1大隊、第19師和第63師各出一個精銳連，編組第2和第3突擊大隊。
美國教官確實到了該部，培訓(xùn)火箭筒和沖鋒槍的使用，而且后續(xù)還有一個美軍聯(lián)絡(luò)組隨同第100軍的突擊大隊行動。
因此要說受過美國教官培訓(xùn)和接裝了部分美械，這個確實有，不過僅限于這些突擊大隊；從當(dāng)時的編制看，一個大隊也就是加強連的配置，所以美式武器應(yīng)該不會太多。
以后來整編第83師剛編成時的情況來說，美式?jīng)_鋒槍有302支、火箭筒有44具，其實主要就是這一時期獲得的。
至于該師的其他武器，則是國械步槍、輕重機槍、迫擊炮和擲彈筒；山炮、步兵炮則為抗戰(zhàn)勝利后收繳的日械。
因此從整編第83師當(dāng)時的武器看，主要是國械輕武器和日械重武器混編，夾雜著部分美械。
這些美械不是專門換裝的，而是得益于前面所述的抗戰(zhàn)后期的突擊大隊編裝計劃。
而當(dāng)時的突擊大隊是臨時編制，到后來整編第83師時期，顯然就回歸到正常編制了。
因此那些沖鋒槍主要就是配備到了整編師、整編旅以及團所屬的警衛(wèi)部隊中，當(dāng)然因為警衛(wèi)單位數(shù)量也不少，所以也不可能全員配備沖鋒槍。
至于步兵營、連，基本上就配不上多少沖鋒槍了。
而火箭筒的話，則是下放到了步兵營級，基本上每個營有一個戰(zhàn)防小組，配備3到4具火箭筒。
其實這個配置還是不錯的，基本上達到了美械部隊的標(biāo)準(zhǔn)，但因為該部的美械品類就那么點，所以僅靠沖鋒槍和這些火箭筒就將整編第83師稱為是美械部隊，肯定是差點意思的。
至于該部的遠征緬甸來歷，可能跟后來整編第44旅的編入有關(guān)。
因為這個整編第44旅的前身是榮譽第2師與駐印軍獨立第1步兵團合編的第67師，預(yù)定中的駐日部隊，后來改為整編旅番號并劃歸到了整編第83師中。
這支部隊是實打?qū)嵉拿佬挡筷?，尤其是其中的駐印軍獨立第1步兵團，確實到過緬甸作戰(zhàn)，還跟美軍混編戰(zhàn)斗，武器裝備確實是全美械。
不過這支部隊到整編第83師序列是蘇中戰(zhàn)役之后，而在此之前該師的美式?jīng)_鋒槍確實就那300余支。
另外關(guān)于該部的美械說法，還有個情況是抗戰(zhàn)后期何應(yīng)欽有過以第100軍替換第2軍換裝美械之意。
但因為抗戰(zhàn)勝利后，國軍各部迅速調(diào)防，再到云南換裝美械多有不便，所以第100軍以及后來的整編第83師具維持了國械、日械、美械混編的狀態(tài)。
熱門跟貼