如果李自成收服吳三桂，能擋住清軍入關(guān)嗎？
能不能擋住淮下書(shū)生先不說(shuō)，至少1644年這一年他肯定入不了關(guān)！
李自成、吳三桂
事實(shí)上，皇太極死后，多爾袞于順治元年也就是1644年正月，還曾致書(shū)李自成等，提出“茲者致書(shū)，欲與諸公協(xié)謀同力，并取中原，倘混一區(qū)宇，富貴共之。不知尊意如何耳。惟望速馳書(shū)使，傾懷以告，是誠(chéng)至愿也！”
也就是要和李自成夾擊明朝，公分天下。你看，都到了這個(gè)時(shí)候了，大清的心態(tài)也并不鯨吞整個(gè)大明，而只是要和農(nóng)民軍并取中原，共同富貴。
事實(shí)上，和農(nóng)民軍合作共同攻打明朝的策略，在皇太極時(shí)期就被多次提出?？梢?jiàn)大清對(duì)于農(nóng)民軍是不敢小覷的。積極聯(lián)合農(nóng)民軍，也是大清對(duì)自身實(shí)力不自信的一種表現(xiàn)。
只不過(guò)大順軍士氣正旺，節(jié)節(jié)勝利讓李自成覺(jué)得憑自己的實(shí)力就能打進(jìn)北京，因此并未理會(huì)多爾袞的示好和來(lái)信。
李自成攻入北京后，多次遣使招降吳三桂未果，決定親自東征山海關(guān)。而決定聯(lián)合清軍的吳三桂多次求援多爾袞，多爾袞雖然率軍趕赴山海關(guān)，但也不是立即聯(lián)合吳三桂對(duì)大順軍發(fā)起進(jìn)攻，而是在一旁觀望。
直到吳三桂和李自成打得支撐不住時(shí)，親自跑去見(jiàn)多爾袞，并跪在多爾袞面前投降，多爾袞才放下戒心，真正同意吳三桂剃發(fā)投降。
到了第二天，吳三桂部和大順軍展開(kāi)肉搏，大順軍不顧傷亡，把吳三桂部團(tuán)團(tuán)圍住，血戰(zhàn)至中午，雙方疲憊不堪，損失甚重。
直到這個(gè)時(shí)候，多爾袞才見(jiàn)勢(shì)急令阿濟(jì)格、多鐸各率2萬(wàn)精騎，乘風(fēng)勢(shì)、揮白旗，對(duì)陣直沖大順軍。疲憊不堪的大順軍見(jiàn)清軍驟至，猝不及防，陣腳漸亂，傷亡慘重。
也就是說(shuō)，山海關(guān)大戰(zhàn)，吳三桂部幫哪邊哪邊就能贏，這個(gè)是毋庸置疑的。你別吹清軍戰(zhàn)斗力有多強(qiáng)、入關(guān)是必然這些話，這都是后來(lái)開(kāi)了上帝視角的話。正是吳三桂部疲軟消耗了大順軍，才給了清軍最終機(jī)會(huì)。
而吳三桂最開(kāi)始的想法，是以黃河為界南北分治為條件，來(lái)求助多爾袞，共同對(duì)付大順軍，并沒(méi)有想要直接投降清軍。
而多爾袞的觀望，使得吳三桂和李自成的交戰(zhàn)逐漸支持不住，這才變成了吳三桂直接投降大清！借虜平寇變成了投虜平寇。
所以一定程度上，說(shuō)大清是撿漏真的一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有！
前期有李自成張獻(xiàn)忠消耗明朝實(shí)力，中期有李自成攻入北京推翻明朝，后期即使崇禎殉國(guó)了，也是等李自成和吳三桂互相消耗的差不多，咱大清覺(jué)得穩(wěn)了，才敢真正出手去撿漏，真的是把如何撿漏，直接演給你看了。
如果吳三桂真正投靠李自成，清軍必然不敢貿(mào)然進(jìn)攻，他也不會(huì)走山海關(guān)這條線入關(guān)。這樣就可以為大順軍贏得喘息的機(jī)會(huì)，把沒(méi)入京的軍隊(duì)逐漸調(diào)過(guò)來(lái)，布防到北京周邊。畢竟號(hào)稱(chēng)“百萬(wàn)大軍”的李自成，只帶了十萬(wàn)兵馬攻打北京，而東征山海關(guān)的人更少。
近代歷史學(xué)家商鴻逵撰文《明清之際山海關(guān)戰(zhàn)役的真相考察》考證，大順軍東征部隊(duì)不超過(guò)六萬(wàn)人。而顧誠(chéng)先生的《南明史》稱(chēng)清軍大約七、八萬(wàn)人。而吳三桂除了固有部隊(duì)，再加上招募新兵、收集潰卒之后，軍隊(duì)總數(shù)也大概有四萬(wàn)左右。
也就是不考慮農(nóng)民軍戰(zhàn)斗力，就這個(gè)數(shù)量的大順軍直接和清軍交戰(zhàn)，也是打不過(guò)的。這也是為什么說(shuō)，山海關(guān)大戰(zhàn)，吳三桂幫誰(shuí)誰(shuí)贏，原因就在這里。
還有人說(shuō)什么清軍已經(jīng)五次入關(guān)，沒(méi)有吳三桂幫忙也能一統(tǒng)天下。但事實(shí)上，這五次入關(guān)劫掠后很快就退回去了，其中的原因是前五次入關(guān)需要繞道，繞道需要花費(fèi)更多時(shí)間，補(bǔ)給線會(huì)拉長(zhǎng)，兵力也會(huì)隨之分散，而且在不掌握山海關(guān)的情況下，很容易被“關(guān)門(mén)打狗”。
皇太極就清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)：“大軍屢入塞,不得明尺寸之地,皆由山海關(guān)阻隔”。
而在明朝滅亡前一年，清軍攻陷寧遠(yuǎn)和山海關(guān)之間的中后所、前屯衛(wèi)、中前所三城。但即便是這樣，六萬(wàn)清軍進(jìn)攻關(guān)外最后的孤城寧遠(yuǎn)時(shí)，仍然遭到吳三桂重創(chuàng)，傷亡慘重，被迫撤退。
而當(dāng)李自成進(jìn)攻北京，吳三桂離開(kāi)孤城寧遠(yuǎn)救援北京時(shí)，多爾袞也率軍準(zhǔn)備第六次入關(guān)。這次號(hào)稱(chēng)“男丁七十以下，十歲以上，無(wú)不從軍”、“前后興師，未有如今日之大舉”，也就是滿洲全部主力基本傾巢而出了。
即便是如此豪華的陣容，即便是山海關(guān)外已經(jīng)沒(méi)有可以阻擋多爾袞的軍隊(duì)了。多爾袞卻仍是打算繞道從墻子嶺、密云等處入關(guān)，這是過(guò)去屢次走過(guò)的舊路。
這里山路崎嶇，道路繞遠(yuǎn)狹長(zhǎng)，不利大軍行進(jìn)，尤其不利后勤、補(bǔ)給的跟進(jìn)，戰(zhàn)略便利遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上走山海關(guān)一線入關(guān)。
清軍寧愿走遠(yuǎn)而險(xiǎn)的老路，也不敢碰無(wú)險(xiǎn)可守的山海關(guān)。由此可見(jiàn)，上一年的寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，依舊令清軍忌憚關(guān)寧軍。最后在吳三桂的求援下，多爾袞才改道走的山海關(guān)。
而當(dāng)吳三桂打開(kāi)山海關(guān)，清軍真正掌控山海關(guān)后，才敢待在關(guān)內(nèi)不走了！如果吳三桂真心投靠李自成，穩(wěn)住山海關(guān)，清軍至少1644年入不了關(guān)，徐徐圖之，也未可知也！
所以啊，為什么說(shuō)吳三桂是民族罪人，因?yàn)樗谶@個(gè)歷史事件中所起到的作用是決定性的！華夏因此剃發(fā)易服，哀鴻遍野，就是他直接促成的！
崇禎說(shuō)實(shí)在的，對(duì)吳三桂確實(shí)不錯(cuò)！而他救援北京的行軍卻不急不慢，這就是不忠。不顧父親死活和清軍聯(lián)合，這就是不孝。
一個(gè)不忠不孝之人，真的是名副其實(shí)的千古罪人！你們覺(jué)得呢？
歡迎關(guān)注“淮下書(shū)生”，閱讀觀看更多歷史文學(xué)原創(chuàng)文章和視頻！
版權(quán)聲明：本文及相關(guān)視頻由淮下書(shū)生原創(chuàng)撰寫(xiě)拍攝，非“淮下書(shū)生”署名的發(fā)布，皆為抄襲搬運(yùn)。任何平臺(tái)個(gè)人禁止抄襲搬運(yùn)，喜歡可以轉(zhuǎn)發(fā)分享點(diǎn)贊評(píng)論關(guān)注！
熱門(mén)跟貼