AI制圖，圖文無(wú)關(guān)。圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)
本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件
未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載
醫(yī)?；?/p>
被稱為人民群眾的“救命錢”
是國(guó)家為保障人民健康而設(shè)立的
專項(xiàng)資金
然而
近年來(lái)
這筆關(guān)乎民生福祉的資金
卻屢屢遭遇“蛀蟲”的侵蝕
成為一些不法分子眼中的“唐僧肉”
多位受訪者均向《方圓》記者表示
正面臨前所未有的挑戰(zhàn)
一場(chǎng)“救命錢”保衛(wèi)戰(zhàn)已經(jīng)打響
誰(shuí)動(dòng)了人民群眾的“救命錢”
一組來(lái)自國(guó)家醫(yī)保局的數(shù)據(jù)顯示，2024年，全國(guó)共追回醫(yī)?；?75億元，查實(shí)欺詐騙保機(jī)構(gòu)2008家，聯(lián)合公安機(jī)關(guān)偵辦醫(yī)保案件3018起，抓獲犯罪嫌疑人10741名。而檢察機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，2024年，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共起訴醫(yī)保騙保犯罪4700余人，涉案金額屢創(chuàng)新高，手段更是花樣百出。
這些觸目驚心的數(shù)字背后，不僅是一場(chǎng)場(chǎng)精心策劃的醫(yī)保詐騙案，被利益蒙蔽雙眼的不法分子形成的黑色產(chǎn)業(yè)鏈也終于“現(xiàn)形”。
從國(guó)家醫(yī)保局公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，2024年僅追回的醫(yī)?；鹁透哌_(dá)275億元，那么流失的錢最終去了哪里呢？
在遼寧省遼陽(yáng)市，一家民辦非營(yíng)利性質(zhì)的醫(yī)院，自2016年起便開始了一場(chǎng)精心策劃的醫(yī)保詐騙。醫(yī)院院長(zhǎng)周聶儒利用醫(yī)保持卡人信息，偽造住院流程和治療項(xiàng)目，騙取國(guó)家醫(yī)?；?。
為了鼓勵(lì)員工參與，周聶儒還制定了提成方案，形成了一個(gè)由醫(yī)院多數(shù)醫(yī)護(hù)人員共同參與的詐騙團(tuán)伙。他們通過(guò)虛構(gòu)治療項(xiàng)目、虛開藥品、偽造病歷等手段，大肆騙取醫(yī)保基金，涉案金額高達(dá)1500余萬(wàn)元。
2024年7月31日，遼陽(yáng)市中級(jí)法院判處周聶儒有期徒刑十四年，并處罰金，其他涉案人員也受到了法律的嚴(yán)懲。
“此案案情復(fù)雜，涉案人員眾多，我院在審查起訴期間多次指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，固定案件證據(jù)?！鞭k理此案的遼陽(yáng)市檢察院刑事檢察部副主任丁子蕓認(rèn)為，這類案件具有共同的特性。一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)招攬、利誘群眾，以代付住院押金、免伙食費(fèi)、車接車送及現(xiàn)金返還等方式，誘導(dǎo)參保人員住院，再以“小病大治”“無(wú)病假治”的手段，進(jìn)行“虛假診療”，騙取醫(yī)保資金。
“‘影子病床’‘影子病人’的出現(xiàn)，使得欺詐騙保案件往往持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、涉案金額大，嚴(yán)重破壞了醫(yī)保基金的安全。”丁子蕓說(shuō)。
“除了醫(yī)療機(jī)構(gòu)，零售藥店也成了醫(yī)保詐騙的‘重災(zāi)區(qū)’?！?/strong>浙江省杭州市西湖區(qū)檢察院檢察官施倩告訴《方圓》記者，一些藥店工作人員以免費(fèi)贈(zèng)送、給回扣等名義，誘導(dǎo)參保人員到店，通過(guò)串換藥品、空刷醫(yī)?？ǖ确绞剑欠ㄌ兹♂t(yī)?；?。
朱梅是一位住在藥房附近的老人，她禁不住藥店老板嚴(yán)宇標(biāo)“免費(fèi)拿藥、每月還有好處費(fèi)”的誘惑，將自己的醫(yī)保卡交給了對(duì)方。在每月免費(fèi)領(lǐng)米、面、糧油和好處費(fèi)的同時(shí)，她的醫(yī)?？ū粍e人用于空刷。
經(jīng)查，2015年至2019年，嚴(yán)宇標(biāo)利用朱梅的醫(yī)?？账ⅲ_取醫(yī)?；鸾?5萬(wàn)元，朱梅獲利1.5萬(wàn)元。案發(fā)后，朱梅退出了贓款，但她的行為已經(jīng)觸犯了法律。
施倩還表示，像朱梅這樣的“卡農(nóng)”并不鮮見，他們不僅自己供卡，還將家人、朋友的醫(yī)保卡給他人使用騙取醫(yī)?；?。經(jīng)法院審理，多名“卡農(nóng)”因犯詐騙罪被判處有期徒刑。
在上海市虹口區(qū)檢察院第一檢察部檢察官陶晶晶看來(lái)，除了醫(yī)療機(jī)構(gòu)和零售藥店，一些不法分子還通過(guò)超量、重復(fù)開藥倒賣，形成了醫(yī)?！盎亓魉帯钡暮谏a(chǎn)業(yè)鏈。這些不法分子專門收集他人醫(yī)?？ㄙ?gòu)藥或誘導(dǎo)參保人員多開藥品販賣牟利，形成了“收卡—購(gòu)藥—收藥—賣藥”的非法套利鏈條。
《方圓》記者了解到，2024年，北京、上海、天津等多地均辦理了“回流藥”類騙保案件。
如上海市寶山區(qū)檢察院公訴了一起“收—販—銷”全鏈條醫(yī)保詐騙案，被告人通過(guò)大量借用老年人醫(yī)?？?，低價(jià)購(gòu)買藥品轉(zhuǎn)賣得利，騙取上百萬(wàn)元醫(yī)保基金。在這些案件中，醫(yī)保支付比例較高的老年群體、從事醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的人員，往往被“藥販”拉攏發(fā)展成為“藥農(nóng)”。
職業(yè)騙保呈“螞蟻吞象”趨勢(shì)
多位受訪者均表示，從近年來(lái)辦理的醫(yī)保詐騙案件來(lái)看，職業(yè)騙保成本低，但獲利高，呈現(xiàn)出“螞蟻吞象”的趨勢(shì)。
《方圓》記者注意到，在一起案件中涉及治療糖尿病的常用藥，市場(chǎng)價(jià)格為105元，按當(dāng)?shù)蒯t(yī)保政策自費(fèi)部分只有11元，但開藥人轉(zhuǎn)手賣給藥販的價(jià)格為33元，醫(yī)?；饟p失的94元被整個(gè)騙保利益鏈條瓜分。
“在高額的非法利潤(rùn)誘惑下，騙取醫(yī)保基金已形成龐大的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。職業(yè)騙保人串聯(lián)起藥店、社會(huì)辦醫(yī)經(jīng)營(yíng)者、醫(yī)師、參保人、藥品銷售代表、藥販，形成分工協(xié)作、組織有序、長(zhǎng)期穩(wěn)定的騙保團(tuán)伙?！?/strong>陶晶晶表示，職業(yè)騙保人犯罪往往手段隱蔽，不易查處。他們通過(guò)收集親屬、熟人的醫(yī)?？?，或者私下聯(lián)系持卡人，達(dá)到集中開藥倒賣的目的。由于醫(yī)保金監(jiān)管涉及多個(gè)行政主管部門，監(jiān)管信息存在壁壘，使得對(duì)職業(yè)騙保人的發(fā)現(xiàn)和打擊難度增大。
更令人擔(dān)憂的是，這條利益鏈上有很多“普通人”?！斗綀A》記者發(fā)現(xiàn)，許多普通持卡人是被“蠅頭小利”誘惑，只要免費(fèi)贈(zèng)送米面糧油等禮物和一點(diǎn)好處費(fèi)，就能“收購(gòu)”一張醫(yī)?？ú⑹褂闷滟?gòu)藥，最終成了騙保中的一環(huán)。
其中，老年人，有精神疾病、身體殘障等特殊群體，有慢性疾病的長(zhǎng)期病患容易成為職業(yè)騙保人圍獵的對(duì)象。而一旦案發(fā)，不法分子則立刻“甩鍋”給這些參保人，不但追贓挽損困難，還可能影響社會(huì)穩(wěn)定。
“值得注意的是，新興的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院也可能成為騙保鏈條的一部分?！碧旖蚴袡z察院第八檢察部主任劉洪娟向《方圓》記者介紹說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)生招攬享受門特報(bào)銷待遇的醫(yī)?？ǔ钟腥?，給予好處費(fèi)，使用上述人員醫(yī)?？ㄔ诨ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)院掛自己的號(hào)，然后頂格頂量開具醫(yī)保藥品，醫(yī)生取得藥品后倒賣給藥販，藥販將所收購(gòu)藥品銷往外省市牟利。
如檢察機(jī)關(guān)辦理的戚某某、柴某某等人詐騙案。自2019年至2023年5月，柴某某等職業(yè)騙保人長(zhǎng)期與某互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)生戚某某、某藥業(yè)公司醫(yī)藥代表孫某、某門診部經(jīng)營(yíng)者劉某等勾結(jié)，大量收集他人醫(yī)保卡并騙取醫(yī)?；?，造成醫(yī)保基金損失1000余萬(wàn)元。
《方圓》記者了解到，從已發(fā)刑事案件來(lái)看，多數(shù)案件涉案金額非常大，時(shí)間跨度長(zhǎng)，許多案件還牽出新的犯罪線索，大量騙保行為已嚴(yán)重威脅醫(yī)?；鸢踩?。
“看病難、住院難始終是老百姓最急難愁盼的問(wèn)題，本該花在刀刃上的救命錢被違法者私吞，必將對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信譽(yù)和政府公信力造成惡劣影響?！币晃会t(yī)療機(jī)構(gòu)人員向《方圓》記者透露，騙保人以極低成本搶購(gòu)囤積大量癌癥、糖尿病等藥品，再販賣到外地獲取高額利潤(rùn)，導(dǎo)致醫(yī)保政策優(yōu)惠大量外流，而大部分真正需要這些藥品的患者卻面臨購(gòu)藥困難。同時(shí)，當(dāng)前我國(guó)醫(yī)保改革加速推進(jìn)，在醫(yī)保待遇、支付、便民等新政策陸續(xù)實(shí)施的過(guò)程中，更需防范不法分子“鉆空子”。
此外，醫(yī)保基金這塊“唐僧肉”成了滋生腐敗的溫床，欺詐騙保團(tuán)伙通過(guò)利益輸送滋生醫(yī)療領(lǐng)域腐敗問(wèn)題。數(shù)據(jù)顯示，2024年1月至11月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)起訴醫(yī)療領(lǐng)域職務(wù)犯罪1800余人。檢察機(jī)關(guān)配合監(jiān)察機(jī)關(guān)深入整頓醫(yī)藥領(lǐng)域亂象，依法懲治“靠醫(yī)吃醫(yī)”、套取醫(yī)保資金等腐敗犯罪，推動(dòng)解決“看病難”“看病貴”等問(wèn)題。
醫(yī)?；鸨O(jiān)管的難點(diǎn)與挑戰(zhàn)
“目前來(lái)看，不僅涉醫(yī)?；鸢讣霓k理面臨難點(diǎn)，其監(jiān)管更是存在不小的挑戰(zhàn)?！笔┵幌颉斗綀A》記者表示，司法機(jī)關(guān)在辦理此類案件時(shí)，傳統(tǒng)辦案思路多賴于藥店工作人員和供卡人的對(duì)合口供。在單張醫(yī)?？ㄓ糜诳账⒌纳姘甘聦?shí)偵辦過(guò)程中，如果醫(yī)保卡卡主無(wú)法到案或者口供難以突破，很有可能就只能依據(jù)犯罪嫌疑人自認(rèn)的部分金額來(lái)認(rèn)定，造成大量真實(shí)發(fā)生的涉案金額無(wú)法認(rèn)定。
“醫(yī)療領(lǐng)域?qū)I(yè)性強(qiáng)、涉及面廣，傳統(tǒng)監(jiān)督中存在行政稽查執(zhí)法人員人手短缺、任務(wù)繁重以及行政調(diào)查證據(jù)手段有限的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，醫(yī)保機(jī)構(gòu)和公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院之間也存在行刑銜接不暢，公安偵查存在轄區(qū)局限以及取證面廣、難度大等因素，現(xiàn)實(shí)中大量存在的定點(diǎn)醫(yī)保單位處于監(jiān)管盲區(qū)?！笔┵贿M(jìn)一步表示。
從國(guó)家醫(yī)保局公布的數(shù)據(jù)看，截至2023年底，我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保133389萬(wàn)人，2023年全國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)（含生育保險(xiǎn)）基金總收入33501.36億元，總支出28208.38億元。
“醫(yī)?；鸨O(jiān)管涉及多個(gè)部門，部門間協(xié)調(diào)配合機(jī)制不完善，難以形成監(jiān)管合力；部分地方醫(yī)保部門人數(shù)少且缺乏專業(yè)性人才，監(jiān)管力量不足，難以對(duì)轄區(qū)內(nèi)所有定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效監(jiān)管；還有一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用信息化手段造假，隱蔽性強(qiáng)，增加了查處難度?！碧站Ьдf(shuō)。
“從已辦的醫(yī)保詐騙刑事案件能看出，有的診療數(shù)據(jù)明顯不符合正常診療方式，但醫(yī)保信息平臺(tái)未能通過(guò)大數(shù)據(jù)篩查有效發(fā)現(xiàn)。同時(shí)，重點(diǎn)領(lǐng)域監(jiān)督不嚴(yán)，騙保主體主要涉及社會(huì)辦醫(yī)機(jī)構(gòu)和參保人，相關(guān)部門對(duì)上述主體違法使用醫(yī)保基金的行為存在監(jiān)督不嚴(yán)、應(yīng)對(duì)不力等問(wèn)題，反映出醫(yī)保大數(shù)據(jù)智能監(jiān)控能力存在不足?！碧站Ьн€表示。
大數(shù)據(jù)監(jiān)督揪出“影子病床”“影子病人”
面對(duì)醫(yī)?；鸨O(jiān)管的嚴(yán)峻形勢(shì)，國(guó)家醫(yī)保局正在積極行動(dòng)。2024年，國(guó)家醫(yī)保局持續(xù)鞏固“不敢騙”的高壓態(tài)勢(shì)，深入推進(jìn)醫(yī)?；鹗褂霉芾韺ｍ?xiàng)整治，聯(lián)合相關(guān)部門開展打擊欺詐騙保和整治違規(guī)使用醫(yī)?；饘ｍ?xiàng)行動(dòng)。同時(shí)，全面推進(jìn)藥品追溯碼監(jiān)管應(yīng)用，精準(zhǔn)打擊倒賣“回流藥”、串換醫(yī)保藥品等行為。
在地方，一些檢察機(jī)關(guān)和醫(yī)保部門已經(jīng)開始探索運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管。
據(jù)劉洪娟介紹，針對(duì)醫(yī)?；鸨O(jiān)管主體多、專業(yè)性強(qiáng)的復(fù)雜問(wèn)題，天津市檢察機(jī)關(guān)研發(fā)、運(yùn)用“虛假偏癱門特騙?！薄敖M團(tuán)空刷騙?！贝髷?shù)據(jù)法律監(jiān)督模型深入調(diào)查，協(xié)同相關(guān)部門提供數(shù)據(jù)支持，全面收集歸納證據(jù)，精準(zhǔn)提煉履職問(wèn)題，通過(guò)制發(fā)檢察建議推動(dòng)健全醫(yī)保基金綜合監(jiān)管機(jī)制，切實(shí)保障醫(yī)?；鸢踩?/p>
“在辦案過(guò)程中，天津市檢察院第一分院按照精準(zhǔn)、規(guī)范的高質(zhì)效辦案要求，向相關(guān)單位制發(fā)《調(diào)取證據(jù)通知書》，先后調(diào)取醫(yī)療保障行政部門執(zhí)法檢查文書等十大項(xiàng)證據(jù)材料，將檢察機(jī)關(guān)研發(fā)的大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型與相關(guān)部門掌握的醫(yī)?；饠?shù)據(jù)‘強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合’，對(duì)醫(yī)保詐騙行為模式與醫(yī)?；鸷Ａ繑?shù)據(jù)進(jìn)行集合串聯(lián)、篩查碰撞，查明醫(yī)療保障行政部門在大數(shù)據(jù)智能監(jiān)控、常態(tài)化監(jiān)管制度落實(shí)等方面存在類型化、普遍化的履職問(wèn)題，進(jìn)一步確認(rèn)了公益損害后果，為案件辦理提供了有力證據(jù)支撐?！眲⒑榫暾f(shuō)。
杭州市西湖區(qū)檢察院則構(gòu)建了“醫(yī)保定點(diǎn)藥店空刷醫(yī)保卡型醫(yī)保詐騙”數(shù)字監(jiān)督模型，利用已有空刷騙保案件的持卡人結(jié)算記錄，篩選出可能存在空刷醫(yī)?？ㄐ袨榈亩c(diǎn)藥店，再根據(jù)藥店的結(jié)算記錄，反查可能存在空刷醫(yī)保卡行為的持卡人。
據(jù)施倩介紹，目前，該院運(yùn)用該模型篩查出異常持卡人289人，異常機(jī)構(gòu)135家，糾正漏罪102人，立案監(jiān)督30件。
此外，杭州醫(yī)保及主管部門也在加大監(jiān)管力度，采用“智慧監(jiān)管”的方式。零售藥店安裝“云監(jiān)控”，醫(yī)藥機(jī)構(gòu)運(yùn)行“就醫(yī)購(gòu)藥人臉識(shí)別系統(tǒng)”，全天候監(jiān)管已成為常態(tài)。同時(shí)，全面應(yīng)用了大數(shù)據(jù)預(yù)警平臺(tái)，在總結(jié)分析以往醫(yī)保違規(guī)案例的基礎(chǔ)上，預(yù)警平臺(tái)可利用相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行“智能畫像”，對(duì)團(tuán)伙刷卡、結(jié)算頻次異常等可疑點(diǎn)構(gòu)建違規(guī)算法模型，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，為醫(yī)?；鸢踩O(shè)置了一道防火墻。
通過(guò)研發(fā)的醫(yī)療保險(xiǎn)基金（外傷類）法律監(jiān)督模型，江蘇省連云港市贛榆區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)了多起監(jiān)督線索。
“醫(yī)?；鹗侨嗣袢罕姷摹床″X’‘救命錢’，一定要管好用好。”據(jù)該院檢察長(zhǎng)劉培志介紹，通過(guò)建立數(shù)據(jù)模型，快速發(fā)現(xiàn)、依法懲治醫(yī)保欺詐行為，同時(shí)督促行政機(jī)關(guān)依法履行監(jiān)管職責(zé)，合力守牢醫(yī)?；鸢踩t線。
截至2024年10月，數(shù)據(jù)模型共匯集贛榆區(qū)醫(yī)保結(jié)算、工傷認(rèn)定、交通事故、故意傷害等數(shù)據(jù)約10萬(wàn)余條，發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索176條，向醫(yī)保部門制發(fā)類案檢察建議，督促追回流失醫(yī)?；?30余萬(wàn)元。模型目前已在全省、全市部署推廣應(yīng)用，并上架全國(guó)檢察機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型管理平臺(tái)，共發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索1300余條。
筑牢“救命錢”的安全籬笆
醫(yī)?；鸢踩P(guān)系到廣大人民群眾的切身利益。守護(hù)醫(yī)?；鸢踩枰喾桨l(fā)力。2024年3月1日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合召開發(fā)布會(huì)，發(fā)布《關(guān)于辦理醫(yī)保騙保刑事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》，進(jìn)一步明確醫(yī)保騙保犯罪定罪處罰、法律適用、政策把握、辦案要求及有關(guān)工作制度機(jī)制等相關(guān)問(wèn)題。
自2023年最高檢加入打擊醫(yī)保領(lǐng)域欺詐騙保專項(xiàng)整治工作以來(lái)，各地檢察機(jī)關(guān)聚焦專項(xiàng)重點(diǎn)診療領(lǐng)域、重點(diǎn)藥品耗材以及虛假診療、醫(yī)保藥品倒賣等高發(fā)多發(fā)的違法犯罪行為，加強(qiáng)介入偵查、引導(dǎo)取證，堅(jiān)持全鏈條打擊，從嚴(yán)從快批捕起訴一批醫(yī)藥領(lǐng)域重大欺詐騙保案件，對(duì)犯罪分子形成有力震懾。
同時(shí)，實(shí)現(xiàn)從個(gè)案辦理到類案監(jiān)督的轉(zhuǎn)變，探索并開發(fā)了“特種病藥物”“異常人員就醫(yī)”“空刷醫(yī)保統(tǒng)籌基金賬戶”等數(shù)十種詐騙醫(yī)?；鸢讣?shù)字監(jiān)督模型，精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)并打擊各類侵犯醫(yī)?；鸱缸?。針對(duì)類案問(wèn)題制發(fā)檢察建議，筑牢醫(yī)保資金安全“防護(hù)網(wǎng)”。
“醫(yī)保基金是人民群眾的‘救命錢’，絕不能成為不法分子的‘唐僧肉’。只有織密監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，堵塞制度漏洞，才能確保醫(yī)保基金用在刀刃上，真正成為人民群眾的健康保障?！?/strong>
有專家指出，首先，要加快醫(yī)?；鸨O(jiān)管立法進(jìn)程，加大對(duì)欺詐騙保行為的懲處力度。其次，要推進(jìn)醫(yī)保智能監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)提升監(jiān)管效能。再次，要加強(qiáng)部門協(xié)作，建立醫(yī)保、衛(wèi)健、公安等部門聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制。最后，要鼓勵(lì)社會(huì)監(jiān)督，暢通舉報(bào)渠道，形成全社會(huì)共同維護(hù)醫(yī)?；鸢踩牧己梅諊?。
“保障醫(yī)療基金安全需要各方攜手，既要加強(qiáng)行政監(jiān)督管理和行業(yè)自律，又要加大司法打擊力度；既要重點(diǎn)打擊騙保主犯，也不能放過(guò)利益鏈上的其他共犯。通過(guò)強(qiáng)化刑行銜接、檢警行協(xié)作等多方合作延伸，持續(xù)打擊騙保犯罪，凈化行業(yè)風(fēng)氣，形成對(duì)醫(yī)保違規(guī)行為的監(jiān)管合力，增強(qiáng)對(duì)醫(yī)保詐騙行為的震懾力，以檢察力量守護(hù)民生福祉。”施倩建議。
“從醫(yī)保這個(gè)小切口入手，檢察機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)了‘個(gè)案辦理—類案監(jiān)督—系統(tǒng)治理’，守護(hù)好群眾‘健康錢袋’。”全國(guó)人大代表、陜西有色寶鈦集團(tuán)有限公司寬厚板材料公司職工郭文生向《方圓》記者表示，為保障醫(yī)?；鸬陌踩瑱z察機(jī)關(guān)做了很多工作，比如“兩高一部”聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理醫(yī)保騙保刑事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》，為依法辦理醫(yī)保騙保刑事案件提供了重要的工作指引。建議檢察機(jī)關(guān)有針對(duì)性地在醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)藥公司、藥店等開展普法宣傳，加大案件曝光力度，有效發(fā)揮警示教育作用。
（文中涉案人員均為化名。更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注《方圓》3月上期）
本文雜志原標(biāo)題：《醫(yī)?；鸨Ｐl(wèi)戰(zhàn)：斬?cái)嗌煜颉熬让X”的黑手》
編輯丨肖玲燕王麗設(shè)計(jì)丨劉巖
首席記者丨劉亞
往期精彩
點(diǎn)擊圖片
購(gòu)買《方圓》雜志
好看的人都點(diǎn)了在看
熱門跟貼