山西訂婚強奸案，出現(xiàn)重大反轉！
在一審過程中，山西省陽高縣人民法院宣判，被告人席某某強奸罪成立，判處有期徒刑三年。這個判決時間為2023年12月25日，而席某某已經被拘留，羈押690天，都快2年了。可席某某呢？拒絕認罪，當庭表示上訴，要還自己一個清白。
隨著案情的進一步審查，出現(xiàn)了一個重大轉折。因為席某某被控的是“強奸罪”。那“強奸罪”的成立的話，至少要有實質性性行為。你得進去了，才叫強奸，沒進去，那叫“強奸未遂”。可席某某到底有沒有進去呢？關鍵就在這里！
根據(jù)席某某父母所言，在醫(yī)院檢查顯示，女方外陰：處女膜完整，未見新鮮破口。大同市公安司法鑒定中心也出具報告表明：送檢的女方內褲、陰道擦拭物衛(wèi)生紙上，可疑斑跡中，均未檢出人精斑以及STR分型。啥意思呢？如果這兩份報告沒有作假，那么，席某某根本就沒進去。
因此呢，席某某本人、席某某父母以及席某某的辯護律師，均堅持做“無罪上訴”。要是這個屬實，顯然，一審中所作出的“強奸罪”判決，是不符合事實的。那一審為什么會判決“強奸罪”成立呢？
根據(jù)大河報報道，其中的關鍵就在于一段錄音。在這段錄音中，有兩個問題：一是，“你們訂婚是不可否認的事實。”二是，“你對女方進行強暴也是不可否認的事實?！?/strong>對于這兩個問題，席某某均回復：“嗯。”也就是說，席某某在一審過程中，是有承認自己強奸的。但當判決下來后，席某某拒絕承認了。
這里面究竟存在怎樣的隱情？目前還不得而知。對公眾而言，主要關心兩個問題。第一個問題是，席某某到底強奸了沒有？他的強奸罪究竟成不成立？其實，席某某的強奸罪并不難判定。首先，女方是處女，沒有過性經驗。只要確認處女膜是否破損，就能確定，是否存在強奸。如果沒破損，那最多就是一個“強奸未遂”。
其次，席某某當天回家，晚上就報警了。案件發(fā)生于中午，晚上就報了警。要是真有強奸發(fā)生，那必然留下痕跡。無論是女方體內，還是體外，或者案發(fā)現(xiàn)場，都會留下痕跡。
其三是，是否違背女方意愿。男方父母的說法是，雙方已經訂婚了，而且行為比較親密?？傻搅四蟹交榉坷锩婺兀颗讲辉敢饣榍靶孕袨?，希望留在婚后。期間呢，男方使用了暴力，迫使女方屈服。女方在情緒失控之下，點火燒毀了客廳的窗簾和臥室的柜子。
顯然，從行為親密，到情緒失控，這中間肯定是違背了女方的意志。但違背女方意志之后呢？有沒有性行為？這就很關鍵了。有，就是強奸。沒有，就是強奸未遂。
可這個案子很特殊，它還牽涉到婚俗的問題。因為男方雙方已經訂婚了，屬于戀愛關系。在戀愛關系中，如何定性“強奸”？又是另一回事了。不是說，女方拒絕就能叫“強奸”。在戀愛關系中，女方拒絕，男方同時使用暴力，脅迫的方式，才叫強奸。
或者，關系破裂，女方明確提出分手后，男方依然強行發(fā)生性關系，這個也叫強奸。最后一個就是，借助醉酒、昏迷或者熟睡的狀態(tài)下，無法表達自己意識的情況下，也可以認定強奸。
如果席某某強奸罪成立，那就必須是違背女方意志，使用暴力，脅迫手段，與女方強行發(fā)生性關系?，F(xiàn)在可以確定的是，席某某確實違背了女方意志，并且使用了暴力，脅迫手段。但有沒有發(fā)生性關系？就暫時難以斷定了，還要等二審法院進一步確認。
公眾關心的第二個問題就是，女方是否存在騙婚？這個，咱就事論事地說，女方確實沒有騙婚。因為在事件發(fā)生后，女方退還了彩禮，也退還了黃金戒指。事件發(fā)生前，雙方還擺了訂婚宴，也擺了回門宴。如果沒有發(fā)生這一茬，雙方基本已經結為夫妻了。
騙婚談不上。它更像是一個沒有性經驗的女孩，突然遇到訂婚男友提前“要身子”，表現(xiàn)出了過于強烈的應激反應。
這件事也告訴廣大男同胞們，哪怕訂婚了，沒有得到女方同意之前，不要強行亂來。心急不但吃不上熱豆腐，還可能掉坑里。
圖片來源丨大風新聞
熱門跟貼