李嘉誠(chéng)擬將43個(gè)海外港口出售給美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)，遭到國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的質(zhì)疑，有人罵李嘉誠(chéng)是賣(mài)國(guó)賊、心中無(wú)祖國(guó)。
近期，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和集團(tuán)擬將43個(gè)海外港口出售給美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)，交易額為228億美元，這些港口分布在23個(gè)國(guó)家，涵蓋亞歐美洲主要航運(yùn)節(jié)點(diǎn)，其中包括巴拿馬運(yùn)河的巴爾博亞和克里斯托瓦爾兩個(gè)港口。
李嘉誠(chéng)賣(mài)出這些港口的真實(shí)原因和動(dòng)機(jī)無(wú)人知曉，有人認(rèn)為主要出于以下兩方面的考量。
一是這43個(gè)港口并非優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，平均利潤(rùn)率不足1%，出售變現(xiàn)后可優(yōu)化公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，讓公司獲得更好的發(fā)展。
二是來(lái)自美國(guó)的壓力，特朗普放出狠話，要重奪巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)，減少來(lái)自中國(guó)的威脅。這會(huì)讓長(zhǎng)和集團(tuán)在巴拿馬運(yùn)河的兩個(gè)港口處于危險(xiǎn)之中，經(jīng)營(yíng)環(huán)境面臨巨大的不確定性，對(duì)于長(zhǎng)和集團(tuán)來(lái)說(shuō)，不如趁早賣(mài)掉，免得以后惹出事端，影響正常經(jīng)營(yíng)。
李嘉誠(chéng)是一位商人，從企業(yè)的角度來(lái)看，長(zhǎng)和集團(tuán)的行為并無(wú)大礙。但是，李嘉誠(chéng)作為一名中國(guó)人，站在國(guó)家的角度來(lái)說(shuō)，李嘉誠(chéng)的做法的確不妥。
美國(guó)一直把中國(guó)視為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，千方百計(jì)遏制中國(guó)的發(fā)展，這43個(gè)港口對(duì)中國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略非常重要，一旦落入美國(guó)之手，美國(guó)或?qū)⒁源讼拗浦袊?guó)的發(fā)展，中國(guó)的船只將面臨無(wú)港可靠，或?qū)⒈灰獟独U納巨額的費(fèi)用，這對(duì)中國(guó)的“一帶一路”、構(gòu)建世界命運(yùn)共同體的戰(zhàn)略將造成巨大的影響。這些普通人都能想到的事情，李嘉誠(chéng)作為世界頂級(jí)的企業(yè)家，不會(huì)想不到吧。
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，既然李嘉誠(chéng)能想到，那李嘉誠(chéng)為什么不優(yōu)先考慮賣(mài)給中國(guó)的公司呢？為什么要偷偷摸摸賣(mài)給美國(guó)的公司呢？即使是不賣(mài)給中國(guó)的公司，賣(mài)給俄羅斯、巴西、伊朗等國(guó)家的公司也行啊，為什么非要賣(mài)給美國(guó)的公司呢？退一步講，如果是為了企業(yè)利益最大化，也應(yīng)該走公開(kāi)競(jìng)標(biāo)程序吧。
所有這些疑點(diǎn)，不得不讓人懷疑，李嘉誠(chéng)將這43個(gè)港口賣(mài)給貝萊德的真實(shí)動(dòng)機(jī)到底是為什么？
李嘉誠(chéng)作為一名中國(guó)人，長(zhǎng)和集團(tuán)作為中國(guó)的企業(yè)，李嘉誠(chéng)在決定出售之前，是否應(yīng)該向中國(guó)政府或香港政府通報(bào)一下呢？或者大家坐下來(lái)商議一下這件事應(yīng)該如何做。然而，令人遺憾和不解的是，李嘉誠(chéng)并沒(méi)有這樣做，這種現(xiàn)象在國(guó)際上也非常罕見(jiàn)，即使是在美國(guó)，牽涉到國(guó)家重大安全的項(xiàng)目，企業(yè)也必須征得政府的同意，并不是由企業(yè)任著性子來(lái)。
因此有人罵李嘉誠(chéng)是賣(mài)國(guó)賊，心中無(wú)祖國(guó)，也在情理之中。
李嘉誠(chéng)的這一決定，讓中國(guó)非常被動(dòng)，目前中國(guó)也在想盡一切辦法阻止這筆交易。
3月18日，中國(guó)外交部毛寧表示，中方一貫反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國(guó)正當(dāng)權(quán)益的行為。同時(shí)，香港特首李家超強(qiáng)調(diào)，交易必須符合法律規(guī)定，要對(duì)此事進(jìn)行徹底調(diào)查。
目前，中國(guó)已派出代表團(tuán)前往巴拿馬，加強(qiáng)與巴拿馬的合作，爭(zhēng)取巴拿馬的支持，就此事開(kāi)展調(diào)查。
香港特別行政區(qū)也將拿起法律的武器，維護(hù)香港和國(guó)家的合法權(quán)益。
國(guó)內(nèi)媒體對(duì)李嘉誠(chéng)也展開(kāi)了口誅筆伐，香港大公報(bào)連續(xù)發(fā)布了十幾篇文章，抨擊李嘉誠(chéng)出售港口的決策。在國(guó)內(nèi)的聲討中，李嘉誠(chéng)旗下多家公司股價(jià)下跌，市值累計(jì)已蒸發(fā)800億港元。我想，對(duì)李嘉誠(chéng)一定會(huì)有所觸動(dòng)，離開(kāi)祖國(guó)的靠山，企業(yè)將寸步難行。
目前，長(zhǎng)和集團(tuán)與貝萊德財(cái)團(tuán)僅僅是達(dá)成了初步的出售條款，尚未簽署正式的法律條文，最終能否成交，還需多方的審查和批準(zhǔn)。
中國(guó)政府和香港的努力，能否阻止這筆交易，李嘉誠(chéng)是否能醒悟過(guò)來(lái)，緊急剎車(chē)，中止與貝萊德的交易，或出售給中國(guó)公司，讓我們拭目以待。（感謝你的閱讀，請(qǐng)關(guān)注我，收看更多的精彩內(nèi)容，代偉/文）
熱門(mén)跟貼