最近俄羅斯專家又出來刷存在感了，說什么"中國將為中立付出代價(jià)"，還揚(yáng)言要坐看中美在東南亞"開戰(zhàn)"。這話聽著就讓人來氣——合著俄羅斯被西方圍毆時(shí)，中國沒跟著遞刀子就是罪過了？這邏輯簡直比莫斯科冬天的伏特加還上頭！
咱們掰著手指頭算算：俄烏沖突這兩年，中國頂著西方壓力保持中立，既沒落井下石跟著制裁，又用真金白銀的貿(mào)易給俄羅斯經(jīng)濟(jì)續(xù)命。超市里的中國商品、油田里的中國設(shè)備、鐵軌上的中國列車，哪樣不是實(shí)打?qū)嵉闹С?？現(xiàn)在倒好，某些人吃飽了飯就罵廚子，這吃相未免太難看了吧？
再說東南亞這盤棋，美國確實(shí)急得跳腳。但看看現(xiàn)實(shí)——東盟國家用腳投票把中國選作最靠譜伙伴。為啥？中國在這兒修的是高鐵建的是港口， 某些俄羅斯專家怕是忘了，中俄關(guān)系白紙黑字寫著"三不"原則。中國當(dāng)年沒跟著西方制裁已經(jīng)是仁至義盡，現(xiàn)在想道德綁架中國當(dāng)炮灰？ 中國的"中立"從來不是軟弱，而是教科書級(jí)的大國智慧。在俄烏問題上，我們既保住了道義制高點(diǎn)，又守住了發(fā)展主動(dòng)權(quán)；在東南亞，我們用基建換信任，讓美國的"分而治之"成了笑話。這種走鋼絲的平衡術(shù)，豈是那些非黑即白的專家能看懂的？ 說到底，21世紀(jì)的大國博弈早就不比誰拳頭硬了。中國這套"你打你的，我打我的"戰(zhàn)略，既沒掉進(jìn)戰(zhàn)爭泥潭，又賺足了發(fā)展紅利。倒是那些天天喊著"選邊站"的專家該想想：當(dāng)別人都在忙著種地的時(shí)候，你在旁邊架秧子起哄，最后餓肚子的會(huì)是誰？
熱門跟貼